10月31日、本日は議会改革検討委員会があり、橋本議員とともに議論に参加しました。
一般質問の方式や、時間、あるいは日程、予算・決算特別委員会の運営方式等について、会派で集約する宿題を与えられていたのでその発表が行われました。
一つ一つの答えについて、すべて現状維持を訴えた自民党豊島区議団の主張を聞いてびっくりしました。改革マインド0と言われても仕方がないのではないでしょうか。
今は一般の方々の傍聴が認められていないので、その意見を聞くことはできないようになっているからかもしれませんが、そのうち改革マインド0なところは区民がそのように烙印を押すことになるでしょう。それを覚悟しての上であればよいのですが…。
他の会派のことを心配する必要は私にはありませんが、最終的に正副幹事長会で諮られることになるので、その時に今の正副幹事長会においては合議制という形をとっているので、誰かが変えないと言ったら一つも前に進まないから申し上げているのです。私たちは今の議会の運営のあり方が時代にあってきていないと思っていますし、変えるべきところはどんどん変えようと考えているので、非常に歯がゆいです。ですから新聞等に書いてどんどん区民に知らせていくしかないと思っています。区議会の実情を分かりやすくですね。このような会議もすべてオープンにすべきです。そして区民が見ているところでしっかり議論する方がより緊張感があり、建設的な議論が進むと考えています。結局議会基本条例を制定するしかないと私は今強く志を新たにしているところです。
一般質問の方式や、時間、あるいは日程、予算・決算特別委員会の運営方式等について、会派で集約する宿題を与えられていたのでその発表が行われました。
一つ一つの答えについて、すべて現状維持を訴えた自民党豊島区議団の主張を聞いてびっくりしました。改革マインド0と言われても仕方がないのではないでしょうか。
今は一般の方々の傍聴が認められていないので、その意見を聞くことはできないようになっているからかもしれませんが、そのうち改革マインド0なところは区民がそのように烙印を押すことになるでしょう。それを覚悟しての上であればよいのですが…。
他の会派のことを心配する必要は私にはありませんが、最終的に正副幹事長会で諮られることになるので、その時に今の正副幹事長会においては合議制という形をとっているので、誰かが変えないと言ったら一つも前に進まないから申し上げているのです。私たちは今の議会の運営のあり方が時代にあってきていないと思っていますし、変えるべきところはどんどん変えようと考えているので、非常に歯がゆいです。ですから新聞等に書いてどんどん区民に知らせていくしかないと思っています。区議会の実情を分かりやすくですね。このような会議もすべてオープンにすべきです。そして区民が見ているところでしっかり議論する方がより緊張感があり、建設的な議論が進むと考えています。結局議会基本条例を制定するしかないと私は今強く志を新たにしているところです。