先の日曜日、サンプロに東京電力の方(顧問だったか)が出演していました。質問への受け答えを聞いていて、良くぞ出演したと座布団上げたい気持ちになりました。
これまでの大企業では自ら進んでこの手の番組に出て、批判は批判として受けながら、自分たちの主張と責任いついて発言することはなかったと思います。
変圧器の火災に対して適切な対応が出来なかったことの事情を正直に説明していました。さらに原子炉を守るというか、原子炉の安全設計にはきちんとした根拠があり、それが今回はからずも実証された、ということが良くわかりました。
放射能漏れに関しても、放射能が漏れるということはどういうことか、その危険の程度は如何ほどか、素人にも良くわかる説明でした。
この人はこういう場に慣れていることもあるでしょうが、自分の会社の事情や原子力発電というものをよく理解しているので、あのような説明が出来るのだろうと感じました。
東京電力にはあまりいい印象はないけれども、この人の説明はほんと良かった。
その一方で、同じ日曜日の文化人といわれる人がコメンテーターの番組で、「原子力発電は必要悪」という論調で最近のマスコミは報道している。しかし、この必要悪ということを今一度検証する必要がある。今後の再生可能エネルギーなどの利用を想定すれば、原発廃止を前提にしても良いのでは、とコメントした作家がいました。司会者も原発廃棄を打ち出している国もありますからね、と相槌を打っていました。
馬鹿も休み休み言ってほしい。足元の電源構成比を見たことがあるのでしょうか。原発を見直すのならば、当然火力発電も見直さなければなりません。CO2問題は原発以上に喫緊の問題です。そうなれば水力発電だけで今のエネルギーをまかなうというのでしょうか。
原発は核兵器につながるという主張もあります。確かにそうです。しからば、原爆で人を殺すことは許されないが、銃やロケット砲で人を殺すことは許されるのでしょうか。そんなことはないでしょう。人を殺す兵器はどれも同じように許されないでしょう。ならば火薬の製造を禁止することになるでしょうか。要は使いようでしょう。
それにしても田原総一郎という人はすごい人です。あのお年で(失礼)一線で活躍しています。すごいものです。いつも感心しています。逆に言えば、もっと若手というか田原さんに続く人が出てきてほしいものです。
これまでの大企業では自ら進んでこの手の番組に出て、批判は批判として受けながら、自分たちの主張と責任いついて発言することはなかったと思います。
変圧器の火災に対して適切な対応が出来なかったことの事情を正直に説明していました。さらに原子炉を守るというか、原子炉の安全設計にはきちんとした根拠があり、それが今回はからずも実証された、ということが良くわかりました。
放射能漏れに関しても、放射能が漏れるということはどういうことか、その危険の程度は如何ほどか、素人にも良くわかる説明でした。
この人はこういう場に慣れていることもあるでしょうが、自分の会社の事情や原子力発電というものをよく理解しているので、あのような説明が出来るのだろうと感じました。
東京電力にはあまりいい印象はないけれども、この人の説明はほんと良かった。
その一方で、同じ日曜日の文化人といわれる人がコメンテーターの番組で、「原子力発電は必要悪」という論調で最近のマスコミは報道している。しかし、この必要悪ということを今一度検証する必要がある。今後の再生可能エネルギーなどの利用を想定すれば、原発廃止を前提にしても良いのでは、とコメントした作家がいました。司会者も原発廃棄を打ち出している国もありますからね、と相槌を打っていました。
馬鹿も休み休み言ってほしい。足元の電源構成比を見たことがあるのでしょうか。原発を見直すのならば、当然火力発電も見直さなければなりません。CO2問題は原発以上に喫緊の問題です。そうなれば水力発電だけで今のエネルギーをまかなうというのでしょうか。
原発は核兵器につながるという主張もあります。確かにそうです。しからば、原爆で人を殺すことは許されないが、銃やロケット砲で人を殺すことは許されるのでしょうか。そんなことはないでしょう。人を殺す兵器はどれも同じように許されないでしょう。ならば火薬の製造を禁止することになるでしょうか。要は使いようでしょう。
それにしても田原総一郎という人はすごい人です。あのお年で(失礼)一線で活躍しています。すごいものです。いつも感心しています。逆に言えば、もっと若手というか田原さんに続く人が出てきてほしいものです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます