石炭火力発電所の半分を廃止にする？？

熊本で洪水が発生したという。毎年、毎年この時期に洪水が発生している。数十年に一度のとか、これまでに経験ないような雨量と報道されている。数十年に一度が毎年あるのはやはり異常です。気候変動への取り組みは待ったなしと考えざるを得ないです。

経産省は現在稼働している140基の石炭火力発電所のうち、非効率な１００基を今後順次廃止していくと発表しました。高効率なものは残すそうで、それは２６基に過ぎないのですが、現在の石炭火力発電のおよそ半分を賄っているそうです。



足元では電源構成比の石炭割合は３１%なので、その半分の１５．５％を２６基で賄っている。２０３０年の石炭割合は２６%に減らす計画なので、残りの１０．５％に相当する石炭火力発電所を新たに作る必要があります。単純比例計算すれば１７基になります。「気候ネットワーク」の新設一覧表で超超臨界タイプの計画中、建設中を数えたら１２基ありました。廃止にする１００基の代替は既に準備できているという事のようです。

非効率（亜臨界）の発電所が高効率（超超臨界）のものになったら、どれくらいCO2が減るのか概略試算してみます。単純な比例計算なので無単位にしてます。

亜臨界　　効率　３７％　発電量１００とすると、必要石炭は２７０
超超臨界　効率　４４％　発電量１００にするには、必要石炭２２７　となります。
石炭量の差は４３減少で率に直すと１６％の削減になります。これはそのままCO2削減割合になります。
発電効率の向上は７％ですが、発生CO2に換算すればマイナス１６％とかなり大きな値です。
これが経産省の言う最新鋭の石炭火力発電ならばCO2を削減できるという事です。

でもわざわざ石炭を使わないでもっとほかのエネルギー減を使えばもっと削減できるのではと突っ込まれそうです。

人が生きていくのにエネルギーは不可欠で今後ますます増える方向です。CO2を減らすには経済活動を抑制するのが一番ですが、それには誰も賛成しません。
More energy and less carbon
難しい課題ですが無制限に時間があるわけではありません。