ＥＧ47の続きです。疑問詞の移動と口語英語に関するお話です。以下、見ましょう。
（１）I want to kiss Lucy. （ルーシーにキスしたい～。）
（２）I wanna kiss Lucy. （訳同上）
口語英語では、（１）の、‘want to’「～ したい」が、（２）のように、‘wanna’（「ゥワナ」という感じの発音） という、１語に縮約されてしまうことが、よくあります。これを、「‘wanna’縮約」と呼ぶことがありますが、こういった表現は、誰でも、割と簡単に覚えてしまいますので、英語を使い慣れてくると、自然と口をついてでてくるようになります。ところで、以下の文を見てみましょう。
（３）Who do you wanna kiss Lucy? （×） （誰にルーシーとキスして欲しいの？）
ん？（３）はアウトですか？ちょっと意外ですが、確かに、英会話などでは、‘want to’は、‘wanna’になることが、よくあるので、（３）は、もとのカタチが、‘want to’ではない、何か別の単語ではないか、と疑ってみたくなりますが、別に、（３）の‘wanna’は、もとのカタチが、‘want to’とは別物ということではありません。
（４）Who do you want to kiss Lucy? （〇） （訳同（３））
（４）は、（３）と同じ意味で、ＯＫになります。ですので、（３）がアウトになった原因は、（３）の‘wanna’は、もとのカタチは、‘want to’ではない、ということではなく、（４）から（３）に移る過程で、‘want to’→‘wanna’という、縮約がおこったためだ、ということになります。
ここで、（４）が、疑問詞‘who’を使った、疑問文であることに着目したいと思います。ＥＧ47では、日本語と違って、英語の場合、疑問詞による疑問文をつくるには、その疑問詞が、文の先頭に移動していなければならないことを見たわけですが、まず、以下の文を見ましょう。
（５）I want John to kiss Lucy. （私は、ジョンにルーシーとキスして欲しいのよ。）
まず、（４）の疑問文に対して、（５）のような答え方をしたとします。この文では、‘John’という表現が、‘want’と‘to’の間にはさまっていますね。ここで、簡単にわかると思いますが、（５）は、以下のような‘wanna’を使った縮約文に変えることはできません。
（６）I wanna John kiss Lucy. （×） （訳同（５））
ここから、（６）の、「‘wanna’縮約」がアウトなのは、‘John’という表現が、‘want’と‘to’の間にはさまっているからだと、ハッキリ言えると思います。そこで、再び、（４）に戻って、（４）の‘who’が、どこから文の先頭に移動してきたのか考えてみます。
（７）Who do you want ＿ to kiss Lucy? （〇） （訳同（３））
（７）は（４）と同じ文ですが、（４）の‘who’が、どこからやってきたのかを示す下線が加えてあります。この下線部は、（５）の‘John’が、‘want’と‘to’の間にはさまっているのと同様に、‘want’と‘to’の間にはさまっていますね。
これで、もう、（３）がアウトになった原因がおわかりですよね。注意点は、（５）の文は、‘want to 不定詞’「～ したい」の構文ではなく、‘want Ａ to 不定詞’「Ａ に ～ して欲しい」の構文を使っているということです。この構文での、Ａにあたる疑問詞‘who’の移動によって、（４）は、表面上、‘want to’のカタチをした構文を使っているように見えているだけなんです。
つまり、（７）からハッキリわかるように、例え、‘want’と‘to’の間に何もないように見えていたとしても、そこに、もともとは何かがあった「形跡」が感じ取られるような場合は、「‘wanna’縮約」はおこってはならない、ということになります。英語には、こういったワナがしかけられていることがあるのです。（← く、クダらん・・・。） ついでに、以下も確認しておきましょう。
（８）Who do you wanna kiss ＿ ? （〇） （アンタ、誰にキスしたいの？）
（８）の「‘wanna’縮約」は、ＯＫですが、これは、もちろん、‘want Ａ to 不定詞’「Ａ に ～ して欲しい」の構文ではなく、‘want to 不定詞’「～ したい」の構文が使われていて、‘want’と‘to’の間には、もとから、何もないからですね。‘who’は、もとは、他動詞である、‘kiss ～’「～ にキスする」の目的語の位置から、文の先頭に移動しています。
今回のポイントは、実は、「‘wanna’縮約」 （‘want to’→‘wanna’） という、会話英語によくおこる現象を、疑問詞の移動という、文法現象と絡めて考えてみることによって、英文法と口語英語の、切っても切り離せない接点を語ることにあります。
（３）のような文において、「‘wanna’縮約」がおこってはならない、という知識は、文法の学習以外によって得ることは不可能なわけで、会話英語の重要性を主張する場合、それに反比例する形で、文法の学習をないがしろにしていたのでは、どうしても片手落ちになるという、恰好の材料として、（３）のような現象を扱ってみたのです。
口語表現は、丸暗記で対処するのがベストだと、よく言われているし、また、そのように簡単に納得しがちですが、ちょっとした文法が絡んで、そのまま使うことができなくなることも、よくあります。特に英語は、移動などの変形が関わってくると、そこら辺りにアウトになる原因が集中しやすくなります。上手な英会話を習得するためにも、慎重になるべきところですね。
●関連： ＥＧ47
★みんなの英会話奮闘記★ ★元祖ブログランキング★ ★英語・人気blogランキング★
（１）I want to kiss Lucy. （ルーシーにキスしたい～。）
（２）I wanna kiss Lucy. （訳同上）
口語英語では、（１）の、‘want to’「～ したい」が、（２）のように、‘wanna’（「ゥワナ」という感じの発音） という、１語に縮約されてしまうことが、よくあります。これを、「‘wanna’縮約」と呼ぶことがありますが、こういった表現は、誰でも、割と簡単に覚えてしまいますので、英語を使い慣れてくると、自然と口をついてでてくるようになります。ところで、以下の文を見てみましょう。
（３）Who do you wanna kiss Lucy? （×） （誰にルーシーとキスして欲しいの？）
ん？（３）はアウトですか？ちょっと意外ですが、確かに、英会話などでは、‘want to’は、‘wanna’になることが、よくあるので、（３）は、もとのカタチが、‘want to’ではない、何か別の単語ではないか、と疑ってみたくなりますが、別に、（３）の‘wanna’は、もとのカタチが、‘want to’とは別物ということではありません。
（４）Who do you want to kiss Lucy? （〇） （訳同（３））
（４）は、（３）と同じ意味で、ＯＫになります。ですので、（３）がアウトになった原因は、（３）の‘wanna’は、もとのカタチは、‘want to’ではない、ということではなく、（４）から（３）に移る過程で、‘want to’→‘wanna’という、縮約がおこったためだ、ということになります。
ここで、（４）が、疑問詞‘who’を使った、疑問文であることに着目したいと思います。ＥＧ47では、日本語と違って、英語の場合、疑問詞による疑問文をつくるには、その疑問詞が、文の先頭に移動していなければならないことを見たわけですが、まず、以下の文を見ましょう。
（５）I want John to kiss Lucy. （私は、ジョンにルーシーとキスして欲しいのよ。）
まず、（４）の疑問文に対して、（５）のような答え方をしたとします。この文では、‘John’という表現が、‘want’と‘to’の間にはさまっていますね。ここで、簡単にわかると思いますが、（５）は、以下のような‘wanna’を使った縮約文に変えることはできません。
（６）I wanna John kiss Lucy. （×） （訳同（５））
ここから、（６）の、「‘wanna’縮約」がアウトなのは、‘John’という表現が、‘want’と‘to’の間にはさまっているからだと、ハッキリ言えると思います。そこで、再び、（４）に戻って、（４）の‘who’が、どこから文の先頭に移動してきたのか考えてみます。
（７）Who do you want ＿ to kiss Lucy? （〇） （訳同（３））
（７）は（４）と同じ文ですが、（４）の‘who’が、どこからやってきたのかを示す下線が加えてあります。この下線部は、（５）の‘John’が、‘want’と‘to’の間にはさまっているのと同様に、‘want’と‘to’の間にはさまっていますね。
これで、もう、（３）がアウトになった原因がおわかりですよね。注意点は、（５）の文は、‘want to 不定詞’「～ したい」の構文ではなく、‘want Ａ to 不定詞’「Ａ に ～ して欲しい」の構文を使っているということです。この構文での、Ａにあたる疑問詞‘who’の移動によって、（４）は、表面上、‘want to’のカタチをした構文を使っているように見えているだけなんです。
つまり、（７）からハッキリわかるように、例え、‘want’と‘to’の間に何もないように見えていたとしても、そこに、もともとは何かがあった「形跡」が感じ取られるような場合は、「‘wanna’縮約」はおこってはならない、ということになります。英語には、こういったワナがしかけられていることがあるのです。（← く、クダらん・・・。） ついでに、以下も確認しておきましょう。
（８）Who do you wanna kiss ＿ ? （〇） （アンタ、誰にキスしたいの？）
（８）の「‘wanna’縮約」は、ＯＫですが、これは、もちろん、‘want Ａ to 不定詞’「Ａ に ～ して欲しい」の構文ではなく、‘want to 不定詞’「～ したい」の構文が使われていて、‘want’と‘to’の間には、もとから、何もないからですね。‘who’は、もとは、他動詞である、‘kiss ～’「～ にキスする」の目的語の位置から、文の先頭に移動しています。
今回のポイントは、実は、「‘wanna’縮約」 （‘want to’→‘wanna’） という、会話英語によくおこる現象を、疑問詞の移動という、文法現象と絡めて考えてみることによって、英文法と口語英語の、切っても切り離せない接点を語ることにあります。
（３）のような文において、「‘wanna’縮約」がおこってはならない、という知識は、文法の学習以外によって得ることは不可能なわけで、会話英語の重要性を主張する場合、それに反比例する形で、文法の学習をないがしろにしていたのでは、どうしても片手落ちになるという、恰好の材料として、（３）のような現象を扱ってみたのです。
口語表現は、丸暗記で対処するのがベストだと、よく言われているし、また、そのように簡単に納得しがちですが、ちょっとした文法が絡んで、そのまま使うことができなくなることも、よくあります。特に英語は、移動などの変形が関わってくると、そこら辺りにアウトになる原因が集中しやすくなります。上手な英会話を習得するためにも、慎重になるべきところですね。
●関連： ＥＧ47
★みんなの英会話奮闘記★ ★元祖ブログランキング★ ★英語・人気blogランキング★