https://news.yahoo.co.jp/articles/e8047d27238e08fcfcbcce6e8a23dfb5b302825f">4/23(水) 7:00配信 神戸新聞ＮＥＸＴ
神戸新聞社とＪＸ通信社は１９、２０日、兵庫県内の有権者を対象に、斎藤元彦知事の支持動向などを電話とインターネットで調査した。「支持する」と答えた人は「どちらかといえば」を含めて３４・５％で、「どちらかといえば」を含めて「支持しない」と答えた人の５５・９％を約２０ポイント下回った。また告発文書問題で、県の対応を公益通報者保護法違反と認定した第三者調査委員会の調査報告書に対し、斎藤知事がどう対応すべきかを問うと、回答者の４割が「辞職すべき」と答えた。
■「辞職すべき」4割
調査はコンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤ（ランダム・デジット・ダイヤリング）法と登録モニターを対象にしたインターネット調査を併用。１０３２人（電話７０５人、ネット３２７人）から有効回答を得た。回答者は６０代以上が約６割を占め、居住地域では、播磨（２９・４％）▽阪神（２７・７％）▽神戸（２６・５％）－が多かった。
斎藤知事を支持するかどうかを問うと、「強く支持する」が１５・０％、「どちらかといえば支持する」が１９・５％に対し、「どちらかといえば支持しない」が１２・１％、「全く支持しない」が４３・８％だった。年代別にみると、「支持」は４０代（４３・２％）で最多、「不支持」は８０代（６４・６％）で最多となった。
告発文書問題では３月、弁護士６人でつくる第三者委が斎藤知事の県職員に対する１０項目のパワハラを認定し、県の対応を公益通報者保護法に照らして「違法」と判断した調査報告書を公表。知事はパワハラを謝罪する一方、公益通報者保護法違反は否定し、「県の対応は適切だった」とする主張を続けている。
第三者委の報告書は「非常に評価する」が２８・９％、「ある程度評価する」が３１・６％で、「あまり評価しない」は１２・７％、「全く評価しない」は１３・５％だった。斎藤知事がどう対応すべきかを五つの選択肢で尋ねたところ、最多は「辞職すべき」で４２・３％。「現状の対応で十分」が２３・２％、「自身に減給などの何らかの処分を科すべき」が１９・９％と続いた。
一方、県の対応は公益通報者保護法違反の可能性が高いとした県議会調査特別委員会（百条委員会）の報告書については「非常に評価する」「ある程度評価する」が計６１・９％。県議会が斎藤知事にどう対応すべきかとの問いには、「不信任を決議するべき」２４・３％▽「問責あるいは辞職勧告を決議するべき」２３・１％▽「議会が自主解散するべき」１７・６％▽「現状の対応で十分」１７・２％－だった。（特集取材班）
感想；
いまだに指示する人が34％もいることが恐ろしくさえなってきます。
兵庫県出身者として、情けないと言うか、兵庫県にはこんなに正しく判断できない人がいるのかと思うととても残念です。
「百条委員会」は無力ですね。
公益通報者保護法違反、遺族が訴えてくれると良いのですが。