D2Xをお持ちの方も多いと思います。(このエントリーではD2XsはD2Xに含める)
D2Xが発売されたのは2005年2月ですから、来年2月で5年経つことになります。
となると、そろそろ買い替えの人も多いと思います。
しかしながら、D2Xユーザーが買い替えるに足る機種はあるのでしょうか。
DXのフラグシップであるD2Xですが、そもそもDXのフラグシップはもうありません。
D300Sは残念ながら真の意味でのフラグシップではありません。
メカの手ごたえはかなり良いですが、やはりD2Xと比べると劣ります。
それにD300Sは視野率100%ではありません。
98%です。
だからD2XからD300Sへの買い替えは、グレードダウンになります。
それではD3sでどうかというと、これはFXなのでレンズを全て買い替えないといけません。
VR70-200/2.8がFX対応だから良かった等と思っていると、周辺光量の低下に唖然とします。
つまりD3sを買えば、レンズを70-200/2.8VR2に買い替えないといけません。
第一、フォーマットが違うので、画角は違うしボケすぎるしゴミは目立つし大きく重いし。
かつ、FXの周辺画質が悪いことはご存知の通りです。
ゆえに、D2Xと比べれば悪いことばかりです。
ここで、D3sではDXレンズも使えるぞという反論が聞こえてきそうですが、
DXクロップだと550万画素にしかなりません。
D2Xは1200万画素、つまりD3sと同じであり、今でもかなり高画素なのです。
必ずしも1200万画素が常に必要とは限りませんが、
現状1200万画素で撮っているのですから、その画素数を維持できなくては、
買い替え候補としては資格が足りていません。
従って、D2XからD3sへの買い替えは、画素数や画質面でグレードダウンになります。
仮に、D3XにしたところでDXクロップで1000万画素ですから、D2Xからはグレードダウンになります。
それに、何度も言いますが、FX機をDXクロップで使うのは不便極まりないです。
やはりDX機でないと、D2Xの後継機には力不足なのです。
しかし一体ニコンは、D2Xユーザーのことをどう思っているのでしょうか。
DXユーザーは、当然全員がFXに来るはずとでも思っているのでしょうか。
DXの望遠に強いという特徴を軽く考えているのでしょうか。
このままでは、決して少なくはないD2Xユーザーが、後継機がなくて悩むことになります。
中には、どうせFX機にするなら高いFX用レンズも買わないといけないくらいなら、
この機会にキヤノンにしよう、と考える人もいるでしょう。
私が以前それで悩み、D3を売ってキヤノン1Dmk3を買ったみたいに、です。
こうなってみると、キヤノン1Dmk4はフルサイズでないという一点において、実に貴重な存在です。
1Dmk4を買う人は、1Dmk3からの買い替えだけでなく、D2Xからの買い替えも少なくないと予想します。
ニコンは一刻も早くFX偏重主義のおろかさに気づき、D3dを出すべきだと思います。
D2Xが発売されたのは2005年2月ですから、来年2月で5年経つことになります。
となると、そろそろ買い替えの人も多いと思います。
しかしながら、D2Xユーザーが買い替えるに足る機種はあるのでしょうか。
DXのフラグシップであるD2Xですが、そもそもDXのフラグシップはもうありません。
D300Sは残念ながら真の意味でのフラグシップではありません。
メカの手ごたえはかなり良いですが、やはりD2Xと比べると劣ります。
それにD300Sは視野率100%ではありません。
98%です。
だからD2XからD300Sへの買い替えは、グレードダウンになります。
それではD3sでどうかというと、これはFXなのでレンズを全て買い替えないといけません。
VR70-200/2.8がFX対応だから良かった等と思っていると、周辺光量の低下に唖然とします。
つまりD3sを買えば、レンズを70-200/2.8VR2に買い替えないといけません。
第一、フォーマットが違うので、画角は違うしボケすぎるしゴミは目立つし大きく重いし。
かつ、FXの周辺画質が悪いことはご存知の通りです。
ゆえに、D2Xと比べれば悪いことばかりです。
ここで、D3sではDXレンズも使えるぞという反論が聞こえてきそうですが、
DXクロップだと550万画素にしかなりません。
D2Xは1200万画素、つまりD3sと同じであり、今でもかなり高画素なのです。
必ずしも1200万画素が常に必要とは限りませんが、
現状1200万画素で撮っているのですから、その画素数を維持できなくては、
買い替え候補としては資格が足りていません。
従って、D2XからD3sへの買い替えは、画素数や画質面でグレードダウンになります。
仮に、D3XにしたところでDXクロップで1000万画素ですから、D2Xからはグレードダウンになります。
それに、何度も言いますが、FX機をDXクロップで使うのは不便極まりないです。
やはりDX機でないと、D2Xの後継機には力不足なのです。
しかし一体ニコンは、D2Xユーザーのことをどう思っているのでしょうか。
DXユーザーは、当然全員がFXに来るはずとでも思っているのでしょうか。
DXの望遠に強いという特徴を軽く考えているのでしょうか。
このままでは、決して少なくはないD2Xユーザーが、後継機がなくて悩むことになります。
中には、どうせFX機にするなら高いFX用レンズも買わないといけないくらいなら、
この機会にキヤノンにしよう、と考える人もいるでしょう。
私が以前それで悩み、D3を売ってキヤノン1Dmk3を買ったみたいに、です。
こうなってみると、キヤノン1Dmk4はフルサイズでないという一点において、実に貴重な存在です。
1Dmk4を買う人は、1Dmk3からの買い替えだけでなく、D2Xからの買い替えも少なくないと予想します。
ニコンは一刻も早くFX偏重主義のおろかさに気づき、D3dを出すべきだと思います。