今日のマスコミ

運転士や車掌などへの嫌がらせ、事故後７０件…ＪＲ西 (読売新聞) - goo ニュース
【社会部発】「罵倒だけ…恥ずかしい」　「客観報道」へ自戒 (産経新聞)
　昨日取上げたこの産経と読売の記事に対してマスコミがどういう反応をするのか？一寸暇だったんでＴＶ見てました。一応３局の番組をチェックしていましたが、チャンネルを切り替えまくっていましたので少しは取りこぼした部分があるかもしれません。
フジテレビ
　小倉の番組では桜井某という専門家を交えてハード面等の話。議員参加の宴会の話題はなし。少なくとも私が見ている中ではＪＲバッシングは無し、ピーコが１回非難しただけだと思う。
テロ朝
　スーパーモーニング・ワイドスクランブル両方で議員参加の宴会についてリポート有。但し両番組ともその後にＪＲへの嫌がらせについても紹介。鳥越氏らのコメンテーターが極真っ当なコメントをしていた。報ステは車両の故障の可能性を指摘。議員参加の宴会については議員の動きを中心に放送。ＪＲへの嫌がらせについてはおそらく放送無。
日本テレビ
　峰の番組・ザ！ワイドの双方で議員参加の宴会リポート有。但し、ＪＲへの嫌がらせについてはリポートの最後で峰が軽く触れただけ。確かザ！ワイドでは誰も触れなかったと思う。それとこの局だけ宴会リポートで宴会をしている人の映像（勿論関係ない人のモザイク映像）を混ぜてリポートしていたのだがあれに何の意味があるのだろうか？
　自戒記事を載せた産経グループは報道姿勢を変えてきたと思ったんだが、全部ではないらしく「夕刊フジ」は未だやるみたい。
またまた不適切、事故当日朝ゴルフ→宴会→カラオケ (夕刊フジ)
　まあ、それでもフジとテロ朝の番組内では余計な・意味の無いバッシングは無くそうとしているんだと思う。問題は日テレだ。ＪＲへの嫌がらせについての記事を読売が載せながらテレビの方は何も反応していない。それにリポートの映像の作り方にも何か意図的な物を感じるんだがな。

　全体的にはバッシングは変化している。一応無秩序的なバッシングは弱くなり、バッシングするべき所に向かおうとしている様だ。このままなら我々の見た醜悪なシーンを再び見る事は無いと思う。いや、そう思いたい。あんなシーンは三度も四度も見るべきものじゃない。記者さん達も少しは自分の姿がどう見られているかを考えた方がいいだろう。名前と顔が知られていなければ何をしてもいいという物じゃないんだから。（05/09/2005報ステ分追記）

産経は自戒記事を掲載

運転士や車掌などへの嫌がらせ、事故後７０件…ＪＲ西 (読売新聞) - goo ニュース
【ＪＲ福知山線の脱線事故後、ＪＲ西日本管内で、運転席後方のガラスに「命」と印刷された紙が張られたり、女性運転士がホームでけられ線路に落ちそうになったりする嫌がらせ行為が約７０件も相次いでいることが、７日わかった】
ボウリングなど参加のＪＲ西社員９０人が「重大」認識 (読売新聞) - goo ニュース
【ＪＲ西日本は８日、事故当日のボウリングなど７件の行事に加わった社員１２０人のうち９０人が、多数の死傷者を伴う重大事故と当時から認識していたことを明らかにした】
【社会部発】「罵倒だけ…恥ずかしい」　「客観報道」へ自戒 (産経新聞)
【ただ、会見の場で質問する記者の多くは社名を名乗ることもなく、時に怒声をあげてＪＲ西側の回答をさえぎることも。このため、マスコミ側に寄せられた苦情には「罵倒（ばとう）だけの会見は恥ずかしい限り」「記者の会社名と名前を出すべきだ」といった意見も多かった】
【遺族や被害者の立場に立った報道は重要だ。しかし、客観性や冷静さを欠いた報道は、今回の事故の本質を見失わせる。そのことを肝に銘じながら、真実を追いかけていきたい。（ＪＲ脱線事故取材班）】
　ＪＲバッシングのネタが増えた一方でＪＲ職員に対する嫌がらせが発生している。恐らくこの約７０件以外にも罵倒・非難等があると思う。そしてこの嫌がらせを誘発していたかに思えるマスコミ報道を自戒する記事が産経に掲載された。あの醜悪な記者会見に対してかなりの批判があった模様だが、それが影響したのかその前から掲載する予定があったのかは分からない。
　マスコミの中からこういう動きが有るのは良い事だが、この動きが他の新聞・ＴＶに広がらなければ余り意味は無い。さて、今日の新聞・ワイドショーは変わらぬバッシングを続けるのか、それとも少しは軌道修正してくるのか？