色々と問題は出ている。
創作？ともかく一か所に人々の意識が集う時、その中で「面倒」か「声の大きい物」自分以外のそれは、妙な存在感を見せる…そういうのが、「次のネタ」ではあるのだけど。
その辺から、ちょっとした想定。
あの田嶋陽子氏の思想？に同意する時、”女性の自立”は大事な話になる。
その女性はその思想？に感化され、女性の自立、そう言うのを目指した、が。
ある日ふと、行き詰まってしまった。
ここに、男女の性差が出てくる。
男性は割と、環境に対して柔軟に対処出来る。自分の中の構成を若干組み替えればいいから、だ、そう言う精神構造が「男性」それではあり、つまり「多」と言う優位性なのだけど。
しかし女性は「個」であるので、この時、人によって無理が出る。
結論としては、この女性は個性として「自立」が出来るタイプじゃない訳だ、どうしても男性、結論で「夫」だ、その存在を必要とする、が。田嶋陽子氏の圧に負けるからか、「夫を探す事が出来なくなってしまう」時、不意に、自身に未来が消えている。
どうしよう？と言うのがまあ、一点。
この例の様に、女性の個性を無視して、男性？側が、それを要求出来ない事例が実は、多々あって。そして、その個性を許容する時？そこには一般論では疑問しかない事例、そう言うのも数多く出てくる。今も尚、民主主義は絶対であり不可侵だ。その正義に逆らおうとする時、そこに有るのは何かの奈落でしかない。
…その女性らの多くは、結局は”その”否定される領域に、何だか居るのだけど。
男性が、男性の理解だけで物事を進めようとする、そこに結論で無理は出るのだが、とは言え女性の意見は０か１かに成りやすく、”高い位置”に成るほど、その声は何かの破たんの引き金になったりする。それらを全部丸投げしてるのが「大賀さん」なのだが、果たして”それ”に従えば何の問題も出ないのか？そこに大いなる問題はあり。
新型コロナウイルスの問題に、或いは妙なシンクロは始めるのかもしれない。
何がどう問題なのか解らないが、とにかく受け入れ難い大問題、だ。
民主主義が負ける訳には行かない。
とは言え、切り捨てが有るなら別問題だ。
