多少、会話が変わってくる。
以前は。
「ゼビウスは”売れた”よ、だからこれだって売れる筈だよ」
しかし今は。
「ゼビウスは”売れなかった”よ、だからこれだって売れる筈だよ」
それは台詞として成り立ってない。
弾幕ＳＴＧ？だろうか、ともかくその「理由」作者らの精神的主幹、それとしてある「事実」が、実は事実じゃ無かった、訳だ。今後は、”そこ”を理由に要求はし難い。その上で、彼らは自身らの今後を探さねばならない訳だが。
テロリストの感覚の如く。
「誰かが自分らの作品を、売れない様に妨害している！」
それは取りあえず、一つの、或いは大きな足場を失った。
…と言う結果だとは、思いたい。
弾幕ＳＴＧを、そのプレイを見てて不安になる感覚、”それ”には多少、ケチがついた訳だ。「それは有り得ない」その先は無い。そのゲームが、”それ”を目的にしているか？は別の話としてある、しかし。利益性、そう言うのが無いと、状況も悪化の一途だ。”それ”を目指す時、その感覚は…大いなる壁としてはあった訳だが。
<iframe width="312" height="176" src="http://ext.seiga.nicovideo.jp/thumb/im8563925" scrolling="no" style="border:solid 1px #888;" frameborder="0"></iframe>
何でそんな不幸？に陥ったのか？に対しても、これは説明できる状況が発生はする。「責任を問われた」訳だ。そして、それは限度をちょっと超えた先で過失か、”被害”として発生した。「万引き如きで人生終了なんて切ない」それへの同意、その結果として。ここは或いはその人？の中で、何かの混沌としてはある。
万引き如きで断罪するのは納得しかねるが、それが理由で自分が害されるのは嫌だ。
この時、或いは二択があり。
結論として、「ゼビウスは売れなかった」万引きも犯罪であり看過は出来ない、そう言う結論には成る訳だが。
責任の喪失は、「責任の所有者」その移動ではある。
創作の、ゲームの方向性、その責任の所在が、ゼビウスから移動するなら、何かの変化は。
良い結果、それは果たして何処か。
