Activated Sludge ブログ　～日々読学～

[※ ↑「原発さえなければと思います」（週刊金曜日、2021年03月12日、1320号）]


(2022年03月13日[日])
小田克也記者による、東京新聞の記事【＜あの日から　東日本大震災11年＞被害者団体連絡会代表・武藤さん　被害訴え「避難者切り捨て　明確に」　NGO開催のシンポジウムで講演】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/164313）。
東京新聞の【＜社説＞3・11から11年　避難者の人権は画餅か】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/164497?rct=editorial）。

　《東京電力福島第一原発事故の被害を見つめるシンポジウムが六日、北区の北とぴあドームホール（王子一）で開かれた。原発事故被害者団体連絡会代表の武藤類子さん＝福島県三春町在住＝が講演し、今も続く過酷な被害を訴えた。ロシアによるウクライナの原発攻撃にも触れ「胸がふさがれる思い」と語った。（小田克也）》。
　《その理不尽さに十一年前の福島の人々の姿が重なるからです。根本さんは、東京電力福島第一原発から三十キロの福島県沿岸の地域に住んでいました。二〇一一年三月、爆発した原発建屋から煙がわき上がる瞬間を見た根本さんは放射能の恐怖におびえながら県境を越え、約二百五十キロ離れた新潟市に避難します。そこで立ち上げたのが、避難者を支援する団体「スマイルサポート新潟」です。支援対象は大半が自分と同じように母子だけで避難した自主避難者でした》。

　　　『●脱アクションウィーク、５万人集会』
　　　　「最後の福島の被災市民としての武藤類子さんが
　　　　　訴えておられる映像がとても印象に残りました。
　　　　　その文章おこしされたものはＣＭＬ
　　　　　（http://list.jca.apc.org/public/cml/2011-September/011909.html）
　　　　　にありますので、一読して頂きたいです」

　　　『●再稼働・輸出問題に続いて、東京電力原発人災下の
　　　　　　　　　　　　　　五輪招致騒動：　「あろうことか」、の連続』
　　　　《団長を務める武藤類子さん（６０）は「抜本的な対策を取らない
　　　　　と大量な汚染水が出ることは、東電にとって想定内だったはず。
　　　　　文書はそれを示す証拠だ。これまでのずさんな汚染水対策を見ると、
　　　　　私たち被災者の犠牲はなんだったのかと思う」と憤る》

　　　『●「東電元幹部の罪と罰」
　　　 　『週刊金曜日』（２０１４年９月１９日、１００８号）についてのつぶやき』
　　　　《武藤類子氏【これでも罪を問わないのか】。
　　　　　明石昇二郎さん【東電関係者の「不起訴」理由　検察は、いかに
　　　　　原子力ムラに丸め込まれたか】、「告発人として主任検事から
　　　　　詳細な説明を受けていた筆者が、その詳細を暴露する……
　　　　　御用電力学者の言い訳を鵜呑み……原子力ムラにしてやられた検察」》

　　　『●原状回復が損害賠償の基本：　東京電力原発人災で
　　　　　　　　　　　　　「ふるさとをなくした痛み」は全く癒えていない』
　　　　《「東京電力福島第一原発事故で国と東電の刑事責任を
　　　　　追及している福島原発告訴団の武藤類子団長は「原発事故が
　　　　　解決していない中での再稼働は信じ難い」と強調。川内原発建設
　　　　　反対連絡協議会の鳥原良子会長は「民意を反映しない
　　　　　鹿児島県や薩摩川内市の再稼働同意に住民は大きな怒りを
　　　　　感じている」と述べた》
　　　　《原発事故被害者団体連絡会が設立された。被災者の悲しみ、
　　　　　怒りは、激しく、深く。共に訴え、助け合うため団結した。
　　　　　それは私たちとも無関係ではあり得ない。福島が求めている
　　　　　のは、当然そうあるべきことだけだ。謝罪と被害の完全賠償、
　　　　　暮らしと生業の回復、詳細な健康診断と医療保障、
　　　　　および被曝（ひばく）低減策、そして、事故の責任解明－》

　　　『●東電核発電人災、「だれひとり刑事罰を問われなくて
　　　　　　　　　　　いいのか」？　「市民の正義」無き国ニッポン』
　　　　《長い困難な裁判になるのだろうが、みんな裁判にかけている。
　　　　　団長の前いわき市議佐藤和良さんは「有罪に持ち込むため、
　　　　　スクラムを組もう」と訴えた。副団長の武藤類子さんも
　　　　　「最悪の事故を経験した大人として、未来に対して何ができるか」
　　　　　と問うた。私も、市民の正義を求める人びととともに
　　　　　「われらゆるがず」の歌声に連なりたい。（佐藤直子）》

　　　『●武藤類子さん《沖縄で闘っている人の言葉…「国を相手に
　　　　　　　　ケンカしたって勝てない。でも、おれはやるんだ」》』
　　　　「レイバーネットのコラム【●木下昌明の映画の部屋 250回／
　　　　　原発事故に翻弄された14人～土井敏邦監督『福島は語る』】
　　　　　…。《映画は、生活を根こそぎ奪われ、人生を翻弄された
　　　　　14人の被災者に焦点を当てている。…暮しの中から被災後の困難を
　　　　　浮かび上がらせているのが特徴だ》」
　　　　《こういった人々の語りから「病めるフクシマ」という言葉がじわり
　　　　　と浮かんでくる。福島原発告訴団の武藤類子団長が登場する章では、
　　　　　「自分たちは理不尽な被害者なのに、黙っていていいの？」
　　　　　と問いかける武藤団長が、沖縄で闘っている人の言葉を紹介する。
　　　　　「国を相手にケンカしたって勝てない。でも、おれはやるんだ。
　　　　　それが尊厳なんだ。プライドなんだ」　胸に響く。》

　　　『●武藤類子さん《本来ならその人たちにとってもこの10年、まったく
　　　　　違った時間があったはず…原発事故は、その時間を奪ってしまった》』
　　　　《「私たちはいま、静かに怒りを燃やす東北の鬼です」──
　　　　　2011年9月、福島第一原発事故から半年後の集会で読み上げられた
　　　　　武藤類子さんのスピーチは大きな反響を呼び、多くの人の心を
　　　　　揺さぶりました…》

　武藤類子さん《避難者の人たちだって、多分ほとんどの人は「叶うなら帰りたい」と思っているでしょう。でも、それはただ同じ場所に戻りたいということではなく、慣れ親しんだ、かつてのふるさとに帰りたいということ。「帰りなさい」と言いながら、復興予算がじゃぶじゃぶ投入されて知らない建物が次々に建ち、新しい住民ばかりが増えて、以前とはまったく違う「ふるさと」になってしまっているというのは、大きな矛盾だと思います》。《本来ならその人たちにとっても…まったく違った時間があったはず…原発事故は、その時間を奪ってしまった》。
　東電や国はさっさと「原状回復」して見せてほしい…11年も経ってしまったではないですか。さらに、かつて、武藤類子さん《ひとりひとりの市民が…　国と東電の責任を問い続けています。そして、原発はもういらないと声をあげています。私たちは今、静かに怒りを燃やす東北の鬼です》とも。

　東電や自公お維コミ、《火事場ドロボー》の皆さんは、「原発さえなければと思います」…この〝声〟をどう思うのか？　《原発事故がなければ苦労することもなかった自主避難者に、日本社会は冷淡です。「勝手に避難した。困窮は自己責任」「いやなら福島に帰れ」。心ない言葉がネット上にあふれます》。冷淡・冷酷な国・ニッポン。《「避難するならご勝手に」と言わんばかりに自主避難者を顧みない政府の姿勢が、社会の冷たさを助長してはいないでしょうか。》

　　　『●台湾有事を煽り《ロシアのウクライナ侵攻のような軍事衝突にまで
　　　 　エスカレートさせてはならない…外交による対話を強めなければならない》』
　　　『●誰が壊憲を望んでいる？　COVID19禍のドサクサ、ロシア侵略の
　　　　 火事場ドロボー1号、2号、3号…らによる壊憲など許されるはずもない』
　　　『●《思考力あるならば殺し合わずに済む方法…、政治力を持って開戦に
　　　　　至らない道を見つける事だ。ところがその政治家本人が核武装を…》』
　　　『●《当事者でない他の国が声をあげ、国際世論をつくり出すことが、理不尽
　　　　　　　な状況の抑止につながるというのは、国際社会の常識ではないか》！』
　　　『●経済産業省資源エネルギー庁「復興のあと押しはまず知ることから」？
　　　　　　　「復興のあと押しはまず〝原状回復してみせる〟ことから」です』
　　　『●東電核発電人災から11年： 《原発事故は終わっていません。
　　　　　 政府が復興の名のもとに困難に陥った人たちをさらに追い詰める…》』
　　　『●《やっぱりここさ帰りたい。親が開拓して受け継いだ土地。次の世代に
　　　　　　残してやりたい。汚したら、きれいにして返すのが当然じゃないか》』
　　　『●小出裕章さん《国と東電が策定したロードマップは「幻想」です…
　　　　　つまり、デブリの取り出しは100年たっても不可能》、石棺しかない』
　　　『●《政府は過去に原発が武力攻撃を受けた際の被害予測を報告書に
　　 　　まとめていたからだ。しかも、その被害予測は凄まじい内容だった…》』
　　　『●《【原発耕論…】福島事故で被ばくしたこどもたちに、不安なく過ごせる
　　　　　　　　　未来を！（311子ども甲状腺がん裁判）》（デモクラシータイムス）』
　　　『●《政府機関の地震予測「長期評価」に基づく試算から原発への大津波の
　　　　　　到来は予見できた…対策の先送りを許した国…国に重大な法的責任》』

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/164313】

＜あの日から　東日本大震災11年＞被害者団体連絡会代表・武藤さん　被害訴え「避難者切り捨て　明確に」　NGO開催のシンポジウムで講演
2022年3月8日 08時36分

　　　　　（原発事故の被害を語る武藤さん
　　　　　　＝北区で（「ＦｏＥ　Ｊａｐａｎ」提供））

　東京電力福島第一原発事故の被害を見つめるシンポジウムが六日、北区の北とぴあドームホール（王子一）で開かれた。原発事故被害者団体連絡会代表の武藤類子さん＝福島県三春町在住＝が講演し、今も続く過酷な被害を訴えた。ロシアによるウクライナの原発攻撃にも触れ「胸がふさがれる思い」と語った。（小田克也）

　武藤さんは原発事故を「終わってない。原子炉で何が起きたか未解明な部分は多い。東電は廃炉のロードマップを作っているが、どのような状態が廃炉なのか決まっていない。原発作業員の被ばく労働が、さらに過酷になるとき防護措置や補償がきちんとされるのか心配」と語った。

　住宅などの避難者支援が打ち切られ「国や福島県が避難者を切り捨てる方向が明確になってきている」と指摘。政府方針である汚染水を処理した水の海洋放出を「関係者の理解なしには、いかなる処分もしない、という漁連との約束を反故（ほご）にしたプロセスは、民主主義に反する」と批判した。

　福島県は事故当時の子どもたちを対象に甲状腺検査を実施。「これまでに二百二十一人のがんが確定している」と話し、検査を重ね、さらに解明していく必要性を強調した。国が汚染土の再利用計画を進めていることにも懸念を示した。

　ロシアによるザポロジエ原発攻撃には、「原発は事前配備された放射能兵器」という、チェルノブイリ原発がロシアに占拠されたときに知った専門家の言葉を紹介しながら「一刻も早く戦争を止めてほしい」と語った。

　シンポは、脱原発に取り組む国際環境ＮＧＯ「ＦｏＥ　Ｊａｐａｎ」と、国際交流ＮＧＯ「ピースボート」が催し、オンラインでも行われ、約三百人が参加した。
=====================================================

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/164497?rct=editorial】

＜社説＞3・11から11年　避難者の人権は画餅か
2022年3月9日 07時09分

　ロシアがウクライナに侵攻し、多くの避難民が出ているというニュースは、根本久美子さん（４４）＝写真＝にとって人ごとではありません。「自分ではどうしようもない大きな力に巻き込まれ、この戦争がいつ終わるとも、いつ故郷に帰れるとも分からない」

　その理不尽さに十一年前の福島の人々の姿が重なるからです。

　根本さんは、東京電力福島第一原発から三十キロの福島県沿岸の地域に住んでいました。二〇一一年三月、爆発した原発建屋から煙がわき上がる瞬間を見た根本さんは放射能の恐怖におびえながら県境を越え、約二百五十キロ離れた新潟市に避難します。

　そこで立ち上げたのが、避難者を支援する団体「スマイルサポート新潟」です。支援対象は大半が自分と同じように母子だけで避難した自主避難者でした。


◆コロナ禍、生活苦の悲鳴

　国が定めた避難指示区域外からの自主避難者には、原発周辺の双葉や大熊、浪江町など強制避難地域の人たちのような東電からの賠償はありません。生活費は持ち出し。夫は妻子に仕送りするため福島に残って働く。切り詰めた二重生活に耐えてきた人たちも、コロナ禍で一気に困窮しました。

　二十四時間対応の根本さんの相談電話には助けを求める連絡が頻繁に入ります。「食べるものがなくて」「仕事がなくなった」「コロナで陽性になった」。皆、身近に頼れる人がいないのです。

　寄付で集めた食糧を配ったり、送ったり。月数件だった相談は多い月で五十件以上に増えました。命が危ないと感じれば、根本さんは夜中の雪道でも駆けつけます。活動には福島県から助成を受けていますが、支援物資の送料も膨らんで資金難です。日本中がコロナ禍に苦しんでいますが、原発事故で壊された生活が、さらに追い詰められていることは分かってほしい、と根本さんは訴えます。

　福島県によると、原発避難者はピーク時に県内外で約十六万四千人いましたが、今年三月時点では約三万三千人です。新潟県への避難者も約七千人から約二千人に減りました。自主避難者の統計はありませんが、スマイルの支援先でも帰還する人が増えています。

　背景にあるのは、放射線量低下を理由に福島県が一七年三月、災害救助法に基づく借り上げ住宅の無償提供を打ち切ったことです。生活費や教育費に加え、新たに家賃まで負担することは難しいとして、避難をあきらめたのです。

　自主避難者が古里を離れたのは放射能の影響を避けたかったからです。根本さんの故郷の家も、裏山が除染されず放射線量は高いまま。やむなく新潟に中古の家をローンを組んで買ったものの、その選択が正しかったのか。根本さんは「いつも先が見えなくて、手探りです」と苦笑します。


◆社会の冷淡、政治が助長

　原発事故がなければ苦労することもなかった自主避難者に、日本社会は冷淡です。「勝手に避難した。困窮は自己責任」「いやなら福島に帰れ」。心ない言葉がネット上にあふれます。

　「避難するならご勝手に」と言わんばかりに自主避難者を顧みない政府の姿勢が、社会の冷たさを助長してはいないでしょうか。

　福島県は一部地域を残して避難区域を解除し帰還を促しています。撤去方針が示された放射線量測定のモニタリングポストは街中に存続することになりましたが、事故から十一年を経ても避難を続ける人は、「復興」を掲げる政府には不都合な存在なのでしょう。

　原発事故の翌一二年には、当時野党だった自民党も含む全会一致で「子ども・被災者支援法」が成立します。無用な被ばくを免れる「避難する権利」が明記された画期的な法律でしたが、政府は限られた支援策しか基本方針に盛り込まず、同法は骨抜きにされます。逃げる権利を担保する仕組みもつくられず、放置されたままです。

　人権は、それを守る仕組みが伴わなければ、絵に描いた餅にすぎません。避難した選択を自己責任と片付け、何も公的に支援しないのでは、避難する権利が「ある」状態とは言えないのです。

　国連の人権機関も、古里から避難する、しないにかかわらず、住民の被ばくを避ける方策をとるように日本政府に勧告しました。

　災害多発列島に住む私たちは、いつ避難者になってもおかしくありません。そのとき人権は守られるのか。自主避難者の苦境は、私たちの行く末をも映し出しているように思えてならないのです。
=====================================================

東京新聞の社説【川内原発仮処分　疑問は一層深まった】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015042302000147.html）。
ｎｉｋｋａｎ－ｇｅｎｄａｉ．ｃｏｍの二つの記事【“日本一危険”な川内原発 鹿児島地裁が「再稼働差し止め」却下】（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159248）と、
【川内原発１号機 規制委にダメ出し食らった九電のズサン計画】（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159317）。

　　　『●高浜原発「差し止め」、国民を守る司法判断：
　　　　　　　寄生委の新規制基準は「緩やかにすぎ、合理性がない」』
　　　『●「冷却は問題なく続けられる」・・・確率１００％？ 
　　　　　　　　　東京電力原発人災を目の当たりにしても？？』

　「鹿児島地裁は、原発の新たな規制基準は適切などとして、九州電力川内原発１、２号機の再稼働をよしとした。福井地裁とは正反対の判断だ。どちらを信じるべきなのか。疑問は一層深まった。いったいどちらが本当なのか」、「絶望的な判断が下された。九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）は安全性が不十分だとして、住民らが再稼働差し止めを求めた仮処分申請で、鹿児島地裁（前田郁勝裁判長）は２２日午前、「原発の新規制基準は不合理とまでは言えない」と判断」。
　「・・・・・・これに続く裁判官は居るか？」・・・大変に残念な結果に。

　「過去の地震の平均値に基づいて」いて、「九電側は「基準地震動を超えた地震でも影響はない」と反論」したそうだが、どれぐらい越えても大丈夫なものなんですか？　平均値＋２σぐらい？？　それを越えない確率は１００％なのですか？　それを越えた時でも放射能を漏らさない確率も１００％なのでしょうか？　原子力「ムラ寄生」委員会の方々にお聞きしたい。これまた、「想定不適当事故」なのですか？

　で、一方、「地裁決定に対し「妥当だ」なんて余裕シャクシャクだった九州電力は２３日、「川内原発１号機」を再稼働させる計画書を原子力規制委員会に提出。ところが、規制委から「計画が現実的ではない」「見通しが甘い」と“ダメ出し”を食らったのである」。
　原子力「ムラ寄生」委員会からさえ、ダメ出しって、一体どんな計画書？　それとも、いつものデキレース、猿芝居？

======================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015042302000147.html】

【社説】
川内原発仮処分　疑問は一層深まった
2015年4月23日

　鹿児島地裁は、原発の新たな規制基準は適切などとして、九州電力川内原発１、２号機の再稼働をよしとした。福井地裁とは正反対の判断だ。どちらを信じるべきなのか。疑問は一層深まった。

　いったいどちらが本当なのか。

　司法の判断が真っ二つに分かれたのは、つまるところ規制基準の見方による。

　福井地裁は先週、高浜原発（福井県高浜町）の再稼働差し止めを認めた中で、３・１１を踏まえて定められた原子力規制委員会の新規制基準を「緩やかすぎる」と否定した。

　そこで川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の場合にも、規制基準の用いる基準地震動（想定される最大の揺れの強さ）の妥当性が、第一の争点になった。

　鹿児島地裁は、合理性を認めた上で、基準地震動の適切さと、「耐震安全上の余裕はある」とする九電側の主張を受け入れた。

　一方、火山地帯の地域特性として、住民側は「巨大噴火の痕跡であるカルデラ（陥没地帯）が近くに五つもある」と噴火の危険を重視したが、地裁はこれを「カルデラ噴火の可能性は小さいと考える学者の方が多い」と一蹴した。

　規制委の基準に含まれない事故発生時の避難計画は「現時点において一応の合理性・実効性を備えている」とした。

　鹿児島県の試算では、原発三十キロ圏内の住民が自動車で圏外へ逃れるのに三十時間近くもかかるというのだが。

　全体的に、約二十年前に、最高裁が四国電力伊方原発訴訟（設置許可処分取り消し）で示した「安全基準の是非は、専門家と政治判断に委ねる」という３・１１以前の司法の流れに回帰した感がある。

　だがそれは、もう過去のことであるはずだ。

　原発の安全神話は崩れ、福島は救済されていない。核廃棄物の行き場もない。３・１１は、科学に対する国民の意識も変えた。

　多くの人は、原発や地震、火山の科学に信頼よりも、不信を抱いている。

　新規制基準は、地震国日本でどれほど頼れるものなのか。それに「適合」するというだけで、再稼働を認めてしまっていいものか。避難計画が不完全なままでいいのだろうか。

　司法判断が分かれた以上、規制委や政府は国民の視点に立って、その不信と不安をぬぐい去るよう、より一層、説明に努めるべきではないのだろうか。
=====================================================

=====================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159248】

“日本一危険”な川内原発 鹿児島地裁が「再稼働差し止め」却下
2015年4月22日

　　　　　　（まさか…（川内原発）／（Ｃ）日刊ゲンダイ）

　絶望的な判断が下された。九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）は安全性が不十分だとして、住民らが再稼働差し止めを求めた仮処分申請で、鹿児島地裁（前田郁勝裁判長）は２２日午前、「原発の新規制基準は不合理とまでは言えない」と判断した。住民側は不服として高裁に抗告する方針を示している。

　争点は「地震対策」や「火山（被害）の危険性」などで、住民側は耐震設計の目安となる地震の揺れ（基準地震動）が「過去の地震の平均値に基づいているだけで根拠が不十分」と指摘し、「大地震では対応できない」と主張。これに対し、九電側は「基準地震動を超えた地震でも影響はない」と反論していた。

　福井地裁に続き、鹿児島地裁でも「再稼働認めず」との司法判断が示されれば、全国の「脱原発訴訟」に“飛び火”するとみられ、注目されていた。ところが、下されたのは司法判断を逆戻りさせるような判決だった。

　川内原発の取材を続けているジャーナリストの志葉玲氏が言う。

　　　「川内原発は“日本一危険な原発”といわれています。
　　　　火山学者が『この土地に建てたこと自体、大間違い』と指摘する
　　　　ほどで、周辺には、大規模噴火リスクを抱える火山が複数ある。
　　　　地震の揺れはもちろん、火山噴火で火砕流が原発に到達する
　　　　危険性や避難経路の確保はどうするのか。大噴火が起きれば、
　　　　燃料棒を運び出す時間はありません。
　　　　過去の噴火記録では、
　　　　北海道まで灰が飛んでいます。つまり、全国に放射能が
　　　　まき散らされる可能性があるのです。地裁はこれらのリスクを
　　　　鑑みて判決を下したのか、疑問です」

　原発の規制基準は、半径１６０キロ圏内の火山の危険性を検討対象にしているが、川内原発の周辺には巨大噴火の痕跡を残すカルデラが５つもある。

　　　「判決の判断の理由書に目を通し、地裁は九電や原子力規制委員会の
　　　　言い分をなぞっている印象を受けました。そもそも、原子力規制委員会の
　　　　作成した『火山影響評価ガイド』の審理には、火山学者をほとんど
　　　　入れていません。その内容を地裁は、うのみにしているのです。
　　　　カルデラ噴火について、かなりの数の火山学者が懸念を
　　　　表明しているにもかかわらず、意見は聞き入れませんでした。
　　　　福島原発事故を経験してなお、市民らの声が反映されない
　　　　のは残念です」（ＦｏＥ　Ｊａｐａｎの満田夏花氏）

　原子力規制委員会は川内１、２号機について、地震・津波の想定や重大事故対策などが「新規制基準を満たす」と判断し、１号機は審査中の原発で唯一、再稼働に向けた最終段階の使用前検査が進んでいる。九電は７月にも再稼働を見込んでいる。
=====================================================

=====================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159317】

川内原発１号機 規制委にダメ出し食らった九電のズサン計画
2015年4月24日

　　　　　（再稼働差し止め却下でも（Ｃ）日刊ゲンダイ）

　やはり「川内原発１、２号機」の再稼働差し止め仮処分を却下した鹿児島地裁の判断は、マチガイだったのではないか。地裁決定に対し「妥当だ」なんて余裕シャクシャクだった九州電力は２３日、「川内原発１号機」を再稼働させる計画書を原子力規制委員会に提出。ところが、規制委から「計画が現実的ではない」「見通しが甘い」と“ダメ出し”を食らったのである。

　「川内原発１号機」は３月末から使用前検査が始まっていて、九電は７月上旬にも原子炉を再稼働させる方針。だが、２３日の規制委では、九電の計画書に委員から異論が続出。更田豊志委員長代理は「余裕を見込んだ計画とは思えず、希望的観測にしか見えない」と批判し、計画の大幅見直しを求めた。

　九電の計画書は、いまだに準備が整っていない検査項目も多く、検査の実績も予定より遅れているという。そんなズサンな計画書をよくも平然と規制委に提出したものだ。九電は規制委が“原子力ムラ”の仲間と思って気が緩んだのだろうが、再稼働ありきで安全管理は後回し――という九電のフザケた姿勢がよく表れているではないか。

　そもそも鹿児島地裁の決定に政府や電力会社は大ハシャギしているが、決定文には数々の「誤認」を指摘する声がある。

　　　「決定文には新規制基準の合理性について、『専門的知見を
　　　　有する原子力規制委が策定』としていますが、原子力に批判的な
　　　　専門家のヒアリングは行われていません。『一般からの意見募集を
　　　　経て示された』ともありますが、批判的な意見は無視です。
　　　　火山の影響（リスク）についても、『規制委が火山学の専門家の関与、
　　　　協力を得ながら』としていますが、火山学者は審査に呼ばれていません」
　　　　（国際環境ＮＧＯ「ＦｏＥ　Ｊａｐａｎ」の満田夏花氏）

　前提条件の事実認定に誤りがあるのに、正しい司法判断が下せるはずがない。原子力規制を監視する市民の会の阪上武氏もこう言う。

　　　「鹿児島地裁が『火山学の専門家』としているのは、
　　　　規制委が『火山影響評価ガイド』を策定する際に意見を
　　　　求めた東大地震研究所の中田節也教授ですが、
　　　　その中田教授ですら噴火予知の可能性を否定している。
　　　　住民側はそれを指摘したのに裁判所は聞き入れませんでした」

　次のラウンドは福岡高裁で行われる抗告審。今度こそ再稼働認めずの審判が下るのだろうが、規制委から突っぱねられた九電のズサン計画も徹底追及した方がいい。
=====================================================

『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、能川元一氏【右派紙の「慰安婦報道批判」のデマ　『朝日』による自社記事検証をどう読むか】。

******************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　「夢とやりがいに潜むワナ　キラキラ系業界の裏側　テーマパーク　アイドル　エステ　アパレル　ヘアサロン」。落合恵子さん【風速計／コピペ】、「東京新聞・・・・・・時事川柳・・・・・・六十九年　コピペ棒読み　心無し。横浜の永井さん・・・・・・」。魂も心も無きアベ様（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/939aecd1c4501e464b77fb2e11bdc164）

■②『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　能川元一氏【右派紙の「慰安婦報道批判」のデマ　『朝日』による自社記事検証をどう読むか】、「『産経新聞』など・・「慰安婦」の存在が「捏造」であったことが証明されたかのように騒ぎ立てている・・・・・・「吉田証言」の非重要性・・・・・・右派紙こその日本の恥」

■③『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　粟野仁雄さん【橋下大阪市長との誘致をめぐる対立の深層　「ハリポタ」人気のＵＳＪにカジノの計画】、「健全な娯楽施設として軌道に乗るＵＳＪにカジノが必要だろうか・・・・・・ハコモノの失敗の尻拭いにさらなる税投入は許せない」。「最後の切り札」！？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/07968cccb4abad0a01affdd3c37e0b4e）

■④『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　【佐高信の新・政経外科第１０回／「老人たちの勲章」の手配師がしたザンゲ】、「「関電クーデター」・・・・・・関西電力の「２・２６事件」とも言われる・・・・・・芦原義重が、側近の副社長、内藤千百里とともに取締役会で解任・・・・・・内藤氏の証言は「勇気ある行為」か」

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　「フクロウの会」阪上武代表・「ＦｏＥ　Ｊａｐａｎ」満田夏花理事【脱原発で闘う電光石火の二人に聞く〝市民力〟】、「ＦＦＴＶ（フクロウ・ＦｏＥチャンネル）・・・・・・日隅一雄・情報流通促進賞の大賞を受賞・・・・・・原発問題の情報を幅広く伝え、政府交渉のプロセスを発信して社会に貢献」

■⑥『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　【金曜日から】、「▼矢崎泰久さんの新刊『残されたもの、伝えられたこと――６０年代に蜂起した文革者烈伝』（街から舎）・・・・・・久野収・小田実など錚々たる個性派１５人が登場する。・・・・・・７０年代、原発推進一色だった国・企業・学会に対し・・・・・・」

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　【金曜日から】、「・・・・・・果敢なる反対論を唱え続けた物理学者、水戸巌と高木仁三郎は、矢崎さんが物理学とは違うところでのつきあい・・・・・・小出裕章氏のまえがき・・（土井伸一郎）」。

■⑧『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　内原英聡・兼子章平氏ら【政治家参拝、改憲促す政治団体、排他主義の市民団体・・・・・・〝政教癒着〟象徴する靖国】、「在特会・・・・・・天皇を「国家元首」と位置づけ、これを批判・否定する人々は「殺されて当たり前」と放言し・・・・・・」。表現の自由と言えるか？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/e4fff2e56d3ac71449d6db42a0892483）

■⑨『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　土井敏邦氏【イスラエル軍の攻撃が続くパレスチナ自治区・ガザ　行き場を失った避難民の家族】、「現在、こうした避難民は５０万人近くいるという・・たとえ「戦争」が終結したとしても、家を破壊された一家に帰る所はない」。それに加担する・・・（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/ad424a115a39a422e1750dc012f1b9d5）

■⑩『週刊金曜日』（２０１４年８月２２日号、１００４号）　／　取材班【米軍ヘリ墜落から１０年、沖縄国際大学で集会】、「学長は・・・・・・「普天間飛行場があり、オスプレイが県内上空を飛行し続ける以上、事故は県内どこかで起こる」と訴えた」。小出裕章さんのお話にも興味を（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/1813a5a17acc82c47446756a2a1d297d）
******************************************************************************