●あとの《増税》祭り…《家計に痛みを強いる施策が続々と動きだす》…自民党議員全員が第Ⅳ象限なのでは？

［※ 「こんな人たち」 報道特集（２０１７年７月８日）↑］



豊田洋一記者による、東京新聞のコラム【【私説・論説室から】／政党の走狗にあらず】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2019072902000141.html）。
日刊ゲンダイの書評【「自民党」中島岳志著】（https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/book/259279）。

　《過剰反応だとしたら表現の自由を侵害し、公務員の職権乱用に当たると指摘されても仕方があるまい。巡査を走狗にまでした政党政治は、やがて国民の信頼を失い、軍部の台頭を招いた。その先に待っていたのは泥沼の戦争だ。同じ道でないといいのだが。　（豊田洋一）》
　《現首相および首相候補者と目される９人の自民党政治家…社会化＋パターナル志向ならⅠ、社会化＋リベラルはⅡ、個人化＋リベラルはⅢ、個人化＋パターナルはⅣ…個々の分析とは別に、かつてⅡにあった自民党の保守本流が現在Ⅳに移行しているとの指摘は気がかり》。

　　　『●《平和なアジアという井戸…先人の掘った
　　　　　井戸の水を濁らせている》人々…企画展「表現の不自由展・その後」を破壊』
　　　　「札幌など参院選ではあれだけアベ様に〝忖度〟して大活躍だったのに、
　　　　　今回は、な～んにもしない警察。市民の表現の自由や言論の自由を
　　　　　踏みにじって止まない愚者たち」

　《安倍晋三首相（自民党総裁）にやじを飛ばした男女が、北海道警の警察官らに現場から相次いで排除された》…それでも、自公お維に投票するのだからオメデタイ限りだ。《警察は政党の手先ではない》訳がない…悲惨な社会。警察国家。

　　　『●斎藤貴男さん「人間が人間であるために、
　　　　　　最後まで抗おう」と呼びかけ…コンナ「裸の王様」に負けたくない』
　　　『●『官邸ポリス』と監視社会・警察国家と前川喜平さん…
　　　　　　　　映画『新聞記者』と現独裁政権批判と望月衣塑子さん』
　　　『●《安倍首相は改選過半数を理由に改憲議論を…野党に提起》
　　　　　　　　　　　　　　　　…やはり、自公お維に投票してはイケなかった』

　《社会化＋リベラルはⅡ…個人化＋パターナルはⅣ…かつてⅡにあった自民党の保守本流が現在Ⅳに移行している》？　今の自民党全員、第Ⅳ象限なのでは？　それにしても、酷い９人だな…小泉純一郎氏・竹中平蔵氏の罪は本当に重い。

　　　『●適菜収氏《安倍政権の実態は新自由主義の
　　　　　　売国グローバリズム路線…首相は保守の対極に位置する政治家》』
　　　　「《安倍政権の実態は新自由主義の売国グローバリズム路線です。
　　　　　もちろん、安倍首相は保守の対極に位置する政治家です》…。
　　　　　貧困な「政」なあまりに不幸な国・ニッポン。アベ様の「政」で何か一つでも
　　　　　評価できるものがあっただろうか？　ウンザリして、もう何年経つのだろう。
　　　　　《こんな政権を６年も放置してきた日本はもう手遅れだと思います。
　　　　　これはメディアも含め、日本国民の責任です。バカがバカを支持すれば、
　　　　　当然国は滅びます》…あぁぁ。」

　東京新聞の記事【政府、１０月消費増税の準備加速　「信任」盾に家計痛み続々】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201907/CK2019073002000143.html）によると、《参院選で「信任」を得たと言わんばかりに、家計に痛みを強いる施策が続々と動きだす。政府は二カ月後に迫った消費税増税の準備をにわかに加速。年末に向け、社会保障の自己負担を増やす改革案も検討する。来年は高所得者の給与や年金への増税実施が決まっており、家計に負担が怒濤のように押し寄せる》。
　《家計に痛みを強いる施策が続々と動きだす…家計に負担が怒濤のように押し寄せる》…あとの《増税》祭り。小泉純一郎氏や竹中平蔵氏らによる自己責任、新自由主義のもたらした市民の不幸。それでも自公お維に投票し続ける「１／４」の人々、間接的支持者「２／４」の眠り猫な人々がサディスティックに支えている。正気か？

　　　『●「この27年間の変化は法人税が9兆円…
　　　　　　所得税が4兆円減り、消費税が14兆円増えたことだけなのだ」』
　　　『●アホらしき税収不足！　日本の「報道の自由度」７２位で、
　　　　　　　　　　　　　　　「パナマ文書を調査しない国は…と日本くらい」』
　　　『●薔薇マークキャンペーン《消費税増税凍結
　　　　　　　（むしろ…５％に減税することを掲げる…）》…むしろ消費税制廃止を』
　　　『●《むしろ「自民、単独過半数割れ　安倍一強に赤信号」
　　　　　　　　でしょーよ。》と報じられない…ズルズル消費増税か？』
　　　『●同様に、「この28年間の変化は法人税が6兆円…
　　　　　　所得税が6兆円減り、消費税が13兆円増えたことだけなのだ」』
　　　『●《フィンランド…親の経済力にかかわらず
　　　　　すべての子どもたちが大学まで行ける…。老後も…》（鈴木穣記者）』

　相変わらずのメディアコントロール ⇒ 《フレームアップ》。
　リテラの記事【韓国「反日デモ」は「反安倍集会」だった！ 海外メディアも安倍の輸出規制を批判する中、批判を反日呼ばわりする日本マスコミ】（https://lite-ra.com/2019/07/post-4874.html）によると、《…と「反日テロ」が起きているかのような論調まで展開している。しかし、こうした報道には明らかなフレームアップが含まれている。たとえば、日経など一部のメディアが「反日集会」「反日デモ」と報じた集会。…だが、参加者が掲げたプラカードにあったのは、ハングルで「NO安倍」の文字。デモは“日本を攻撃する”＝「反日」ではなく、安倍首相を糾弾するものだったのだ》。

　　　『●アベ様の政で唯一〝上手く行っている〟メディアコントロール…
　　　　　　　　　　　　　　　　　「一人でも権力に立ち向かう」とはいうものの…』
　　　『●２０１９年７月参院選、またしても今回も「眠り猫」だった皆さん…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〝上手く行った〟メディアコントロール』
　　　『●次の国政選挙に向けて、先ずは脱メディアコントロール
　　　　　　　　…２０１９年７月参院選「あとの祭り」を繰り返さぬために』

==================================================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2019072902000141.html】

【私説・論説室から】
政党の走狗にあらず
2019年7月29日

　参院選投票日の二十一日付朝刊に投票を呼び掛ける社説を書こうと、二十五歳以上の男性による「普通選挙」が初めて衆議院総選挙で行われた一九二八（昭和三）年二月当時の新聞を調べていたら「巡査は政党の走狗（そうく）にあらず」というスローガンが目に入った。警察は政党の手先ではない、という意味である。

　当時は、政友会と民政党という二大政党が激しい政争を繰り広げ、与党である政友会の息がかかった府県知事や警察が、野党に対する厳しい取り締まりを行った、という。

　このスローガンを載せたのは、本社の前身の一つで民政党系の「名古屋新聞」。民政党候補が突然、演説を中止させられたなど、権力による選挙干渉が紙面をにぎわせている。

　今回の参院選でも当時ほどでないにせよ、見過ごせないことが起きた。札幌市で街頭演説していた安倍晋三首相（自民党総裁）にやじを飛ばした男女が、北海道警の警察官らに現場から相次いで排除された、というのだ。

　公職選挙法は演説の妨害を禁じているが、演説にやじは付き物で、街頭演説会を続けられないほどだったのだろうか。過剰反応だとしたら表現の自由を侵害し、公務員の職権乱用に当たると指摘されても仕方があるまい。

　巡査を走狗にまでした政党政治は、やがて国民の信頼を失い、軍部の台頭を招いた。その先に待っていたのは泥沼の戦争だ。同じ道でないといいのだが。　（豊田洋一）
==================================================================================

==================================================================================
【https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/book/259279】

「自民党」中島岳志著
2019/07/28 06:00

　テレビなどで政治家が出ても断片的な発言によるイメージが先行し、その政治家が具体的にどういう考えを持っているのか判然としない。そこで政治家の書いた本や文章（著書がない場合、インタビューや対談）から、その思想的特徴をとらえていこうというのが本書。

　取り上げるのは安倍晋三、石破茂、菅義偉、野田聖子、河野太郎、岸田文雄、加藤勝信、小渕優子、小泉進次郎の現首相および首相候補者と目される９人の自民党政治家。

　本書では、縦軸にリスクの問題、横軸に価値の問題を置き、縦軸の上にいけばリスクの社会化（リスクに社会全体が対応＝大きな政府）の傾向を示し、下方向はリスクの個人化（自己責任＝小さな政府）を示す。横軸は左方向がリベラル＝寛容、右方向はパターナル＝権威主義を示し、各政治家がどの事象に位置するか（社会化＋パターナル志向ならⅠ、社会化＋リベラルはⅡ、個人化＋リベラルはⅢ、個人化＋パターナルはⅣ）を定めていく。

　個々の分析とは別に、かつてⅡにあった自民党の保守本流が現在Ⅳに移行しているとの指摘は気がかり。野党の役割も改めて問われている。

（スタンド・ブックス　１６００円＋税）
==================================================================================