米超党派議員、「前向きの日韓関係」求める決議案を上下両院に提出・・手遅れ？

【ワシントン＝黒瀬悦成】日韓関係が韓国海軍艦艇による海上自衛隊機に対する火器管制レーダー照射問題などで険悪化する中、米議会の超党派議員は１２日、「日本、韓国と米国との同盟関係の死活的役割」や「共通の利益の追求に向けた日米韓協力」「建設的で前向きの日韓関係」などの重要性を強調する決議案を上下両院に提出した。

 

　決議案を出したのはエンゲル下院外交委員長（民主党）、上院外交委員会のメネンデス議員（同）、ガードナー東アジア太平洋・国際サイバー安全保障政策小委員長（共和党）ら７人。

 

　決議案は、日米韓が「北朝鮮が大量破壊兵器、ミサイル拡散や違法な活動で世界の平和と安全を脅かさないよう取り組んでいくことを表明している」などと指摘し、北朝鮮の脅威や「安全で安定し繁栄するインド太平洋地域」の実現をにらみ、日米韓の外交、経済、安全協力を強化していくべきだと訴えた。

 

　決議案に名を連ねたシャーマン下院議員（民主党）は声明で「日米韓が直面する難題に共同で取り組もうとするのを、日韓の歴史問題が邪魔するようであってはならない」と述べ、慰安婦問題などを持ち出して日本に敵対姿勢をとる韓国を暗に批判した。

 

　エンゲル氏は、米朝首脳の２度目の会談が２７、２８両日に予定されるなど東アジア情勢が重要な局面を迎える中、「（日韓が）責任をもって未来志向の立場を維持するのは死活的に重要だ」とし、首脳会談を前に日米韓の足並みが乱れることに強い危機感を示した。

 

以上、産経新聞

 

もう遅いと思います。

 

アメリカでは、アメリカ防衛のため、日韓関係は重要だということは理解できますが、韓国は北朝鮮の工作員に乗っ取られており、手遅れです。

 

北朝鮮の工作員を洗い出し、排除するしかありませんが、工作員の隊長が韓国大統領だから・・どうします？

　

米軍幹部 “北朝鮮は核一部放棄で見返り勝ち取るねらい”・・これじゃ、まずいでしょう！

今月開かれる２回目の米朝首脳会談について、アメリカ軍の幹部は、歓迎する意向を表す一方で、北朝鮮が完全な非核化に応じる可能性は低く、核を一部放棄するのとひき換えにアメリカなどから見返りを勝ち取るのがねらいだという見方を示しました。

 

韓国に駐留するアメリカ軍のエイブラムス司令官は12日、議会上院の軍事委員会の公聴会で証言し「首脳外交で朝鮮半島の緊張は明らかに緩和された。２回目の首脳会談は、対話の継続を意味するもので、緊張が高まるよりよい」と述べ、今月下旬に開かれる米朝首脳会談を歓迎する意向を表しました。

その一方で「緊張の緩和にもかかわらず、北朝鮮の軍の能力に変化は見られない。完全な非核化と一致するような行動も見られない」と述べ、北朝鮮の措置は不十分だと指摘しました。

さらに、インド太平洋地域を統括するデービッドソン司令官は、書面での証言で「北朝鮮がすべての核兵器や核の製造能力を放棄する可能性は低い」としたうえで「核を一部放棄するのとひき換えにアメリカや国際社会から譲歩を勝ち取るのが北朝鮮の交渉のねらいだ」という見方を示しました。

一方、この公聴会では、トランプ大統領が北朝鮮への見返りとして韓国に駐留するアメリカ軍の撤退に踏み切る懸念が議員から相次いで出され、これに対して、エイブラムス司令官は「在韓米軍は韓国の防衛だけでなく中国の軍事的な拡大を防ぐ役割も担っている」と述べ、その重要性を強調しました。

 

日韓関係悪化を懸念する声相次ぐ

 

一方、公聴会では、出席した議員たちから日本と韓国の関係悪化を懸念する声が相次いで出されました。

このうち、共和党のウィッカー上院議員は、軍でインド太平洋地域を統括するデービッドソン司令官に「非常に深刻な問題だ。日本と韓国という同盟国との協力態勢に影響を及ぼす可能性はないのか」とただしました。

これに対して、司令官は自衛隊や韓国軍の幹部と連絡を取るなど対応にあたっていると説明するとともに「日韓両国ともに、インド太平洋地域の将来は、民主主義国家である日本や韓国それにアメリカなどが築く必要があると理解している」と述べ、日韓関係が改善することへの期待感を示しました。

 

以上、ＮＨＫ

 

＞アメリカ軍の幹部は、歓迎する意向を表す一方で、北朝鮮が完全な非核化に応じる可能性は低く、核を一部放棄するのとひき換えにアメリカなどから見返りを勝ち取るのがねらいだという見方を示しました。

 

これじゃ、まずいでしょう。　日本は核ミサイルで狙われ、脅される未来が待っています。

 

＞「日韓両国ともに、インド太平洋地域の将来は、民主主義国家である日本や韓国それにアメリカなどが築く必要があると理解している」

 

民主国家という法治国家だったけ？

 

韓国は信用できない国であり、アメリカに対しても日本に対しても必ず裏切ることが前提で考えておかないといけない。

米軍、普天間2029年度以降も使用か 地盤改良「最短でも５年」と日本側伝達・・チャイナタイムス？

【平安名純代・米国特約記者】米軍が少なくとも２０２８年度ごろまで普天間飛行場の使用（運用）を継続する見通しを立てていることが１２日までに分かった。米軍幹部から報告を受けた複数の米連邦議員が本紙の取材に対して明らかにした。さらに、辺野古の新基地建設について、軟弱地盤の改良工事に「最短で５年が必要」との説明を日本側から聞いているとしていることから、２９年度以降も普天間飛行場が継続使用される可能性がある。

 

　米上院軍事委員会のメンバーを務める上院議員（民主）は本紙に対し、２０米会計年度の予算審議へ向けた議会公聴会に先立ち、米軍幹部から在沖米海兵隊の移転計画の進捗（しんちょく）状況について７日までに報告を受けたことを明らかにした。

 

　そのうえで同議員は、「２５年ごろにグアム移転を開始し、２８年ごろに完了するまで普天間の使用を継続するとの説明を受けた」と指摘した。

 

　一方、辺野古の新基地建設計画については、「軟弱地盤が見つかり、改良工事に最短で５年を必要とするため、代替施設の完成はさらに遅れるとの報告を日本側から受けたと聞いた」と述べた。新たな工期などの詳細は、後日、日本側からの最新情報を受けとった後に報告されることになったという。

 

　同委員会の共和党議員は、「代替施設建設とグアム移転計画の工期や費用の詳細の不明確さは議会で問題視されてきた」と指摘したうえで、「地盤改良工事が計画全体に与える影響をしっかり精査したい」と述べた。

　１３年の日米合意では辺野古の工事を５年と想定していた。普天間飛行場の返還時期は「返還条件が満たされ、返還のための必要な手続きの完了後、２２年度またはその後に返還可能」となっている。

 

　１３年当時、「在沖米軍施設・区域に関する統合計画」の立案に携わった元米国防総省高官は、本紙に対し「２２年度以降という当時の数字は、最短期間を算出したもの」と指摘し、地盤改良などで遅れは大幅なものになりうるとの見解を示した。

 

　安倍晋三首相は１月３１日の衆院代表質問で、地盤改良のために県に埋め立て承認の設計変更を申請すると表明。年内にも変更申請を提出するとみられるが、玉城デニー知事が不許可にした場合は、再び法廷闘争に発展する可能性もある。

 

以上、沖縄タイムス

 

普天間の子供たちの命を守ることが一番だと思う。そのためには学校移転を沖縄タイムスは書かないのだろうか？

 

この沖縄タイムスの立ち位置はどうなんだろう？

 

おそらくチャイナの立場で報道しているのかなと思う。

 

結論は、アメリカ軍出ていけ、そしてチャイナ軍を招きたいのだろう。

 

沖縄県民のことを考えると中国の侵略からどう守るかの視点が抜けている。

 

沖縄は韓国と同じ動きをやっていることが先行き心配だ。

小沢氏「もう一度、悪夢見てもらう」 安倍首相の撤回拒否で・・民主党改名したのは誰だっけ？

安倍晋三首相は１２日の衆院予算委員会で、１０日の自民党大会の総裁演説で「悪夢のような民主党政権」と表現したことをめぐり、立憲民主党会派の岡田克也元副総理と激論を交わした。発言の撤回を求める岡田氏に対し、首相は「総裁として、そう考えている。少なくともバラ色の民主党政権ではなかった」と述べ、撤回を拒否した。

 

　民主党代表や副総理、外相といった要職を歴任した岡田氏は「頭から相手を否定して議論が成り立つのか」と反発したが、首相は「悪夢でなかったと言うが、なぜ民主党という名前を変えたのか。イメージが悪いからだろうと推察する人がたくさんいる」。さらに民主党政権と比べた経済政策での実績を強調し「批判するなということ自体がおかしい」と指摘した。

 

　岡田氏は質問後、撤回を拒否した首相について「ちっちゃな首相だなと思った」と批判。「普通なら予算審議をやっているときに言わない。おごり、高ぶりではないか」と指摘した。

　「悪夢」発言には野党から批判が相次いでいる。

 

　民主党政権樹立に中心的な役割を果たした自由党の小沢一郎代表は１２日の記者会見で「もう一度、悪夢を見てもらわなければならない」と語った。立憲民主党の枝野幸男代表も１１日の党会合で「利権も手放してしまった彼らにとっては悪夢だったかもしれない」と述べている。

 

　また、社民党の又市征治党首は１２日の会見で「相手を批判して自分の正当性を言うのはおろかというか、子供じみたというか、お粗末なやり方だ」と述べ、首相の姿勢を批判した。

 

　一方、自民党の二階俊博幹事長は会見で「今から取り消すわけにもいかない。発言の効果は余計に広がっている」と述べ、静観する考えを示した。

 

以上、産経新聞

 

自民党大会で発言した言葉の揚げ足取りをやっていることがニュースになることが寂しい。

 

発言撤回しろと言われても、民主党を改名している方々が批判できるのか？　不思議な感覚？

 

もう一度悪夢をと小沢一郎が話しているが、国民にとって悪夢であることを忘れている。

【主張】韓国議長の暴言 直ちに撤回と謝罪をせよ・・・無視外交が正解？

　韓国の文喜相国会議長が米ブルームバーグ通信のインタビューで、慰安婦問題の解決には、日本の首相または天皇陛下の謝罪が必要との趣旨の発言をした。

 

　天皇陛下について「戦争犯罪の主犯の息子ではないか」とも述べた。

 

　韓国外務省は文議長発言を擁護したが、昭和天皇と今上天皇（天皇陛下）への礼を著しく欠き、先の大戦をめぐる歴史の事実や、日韓合意という両国間の約束の重みを一顧だにしない暴言だ。強い憤りを覚える。

 

　到底容認できない。文議長は発言撤回と謝罪をすべきである。

 

日本政府が「甚だしく不適切な内容を含む」として抗議し、謝罪と撤回を求めたのは当然だ。

 

　発言は幾重にも不適切な点をはらんでいるが、最大の問題は、昭和天皇と天皇陛下への重大な非礼である。昭和天皇が、いつ戦争犯罪者となったのか。先の大戦で日本と戦った連合国すら、そのようなことは認めていない。

 

　韓国紙「中央日報」日本語版サイトによれば、文議長は「戦争犯罪の主犯の息子」との発言について、「重要な位置にいる指導者の真心こもった謝罪を強調する脈絡から出た表現」と語った。何の釈明にもなっていない。

 

　代を継いで日本国および日本国民統合の象徴でいらした昭和天皇と天皇陛下への誹謗（ひぼう）は、日本の国と国民を中傷することでもある。それが分かっているのか。

 

　慰安婦問題について米国メディアで日本に不満を述べ、行動を要求すること自体が、日本と韓国の約束を踏みにじっている。

 

　２０１５年１２月の日韓合意で、両国政府は慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した。「互いに非難、批判することは控える」ことも約束した。

 

　文議長は、日韓関係を重視し、両国の関係が未来志向的に進んでいくことを望んでいるとの趣旨の報道資料を出した。文議長は自身が日韓関係を軽視し、未来志向を阻んでいると自覚すべきだ。

 

　安倍晋三首相は１２日の国会で、発言に「本当に驚いた」と述べた上で「甚だしく不適切な内容」を含み「極めて遺憾」と抗議したと説明した。一方、河野太郎外相は１０日、「発言には気をつけていただきたい」と語った。外相の言葉は第一声として弱すぎる。もっと明確に、国民の感じた衝撃と憤りを代弁しなければならない。

 

以上、産経新聞

 

額賀氏が韓国首相と会うらしいが、なぜ日本から韓国に出向くのか？

これだから、韓国から舐められる。

 

韓国には、無視する姿勢がベストだと私は思う。　国際的な国として認めないと発言していいと思う。

 

もう既に韓国は北朝鮮工作員に乗っ取られており、相手にできる国ではない。