麻生総理、給付金支給の話と、消費税率アップの話を同時にしました。
「3年後を目処」に、ということで。
マスコミ各社はちょっと首をかしげる評論・コメントが多いようです。
自分なりにいろいろ考えていたら「3年目の浮気」というデュエットソングを思い出しました。
『3年目の浮気ぐらい大目に見てよ』
『開き直る、その態度が気に入らないのよ~♪』
歌詞はそうなっています。
国民の感情と、妙にマッチしてる感じしませんか?
『3年目の増税くらい多めに見ろよ』と替え歌にして歌う。
この連休が『旬』です(笑)
消費税率のアップ、私は基本的には、賛成とはいえませんけども、止むを得ないかなあ、と考えます。
日本はかなりの赤字国です。
国民一人当りの借金、たしか600万円ちかくあるらしいです。
国を会社の経営に例えたら、相当厳しいですね。
解決は3つしかありません。
1.経費以上に売上を上げる(増税)
2.入ってくるお金(売上)以上には、お金を使わない。(節約引き締め)
3.足りない分を借りる。(借金=国債)
3.の借りる、という選択肢はこれ以上はやめたほうがいい。
あとは1か2です。
バランスを考え、両方同時にやるしかありません。
なので、消費税率2%程度のアップは、100%賛成はしないけど、妥協・協力するしかないような気がしているんです。
100円の商品が、今までは105円。
7%になったら、107円です。
この2円の増税、どう感じますか。
消費税は、お金をいっぱい使う人が税金を多く払うシステムです。
私は、よく出来ていると思います。
3%から5%になって、いま、「消費税を廃止します!」 なんていう政党はありません。現実的には無理です。
借金を減らすためにはどうするのか?
増え続ける医療費や福祉関連費用をどうするのか?
選挙対策として、否現実的ないいことばかりを言ってもダメです。
非難中傷をし合ってもダメです。
本当に出来る事をだけを考えて、実行して欲しい。
給付金にしろ、増税にしろ、出来ることです。
株価を政府がコントロールしようとしても、思ったようには行かなかった。
結局、結果を評価することができるのは、やった後に、ということ。
私は、給付金支給も、消費税アップもやってみたらどうだろう、という考えです。
「3年後を目処」に、ということで。
マスコミ各社はちょっと首をかしげる評論・コメントが多いようです。
自分なりにいろいろ考えていたら「3年目の浮気」というデュエットソングを思い出しました。
『3年目の浮気ぐらい大目に見てよ』
『開き直る、その態度が気に入らないのよ~♪』
歌詞はそうなっています。
国民の感情と、妙にマッチしてる感じしませんか?
『3年目の増税くらい多めに見ろよ』と替え歌にして歌う。
この連休が『旬』です(笑)
消費税率のアップ、私は基本的には、賛成とはいえませんけども、止むを得ないかなあ、と考えます。
日本はかなりの赤字国です。
国民一人当りの借金、たしか600万円ちかくあるらしいです。
国を会社の経営に例えたら、相当厳しいですね。
解決は3つしかありません。
1.経費以上に売上を上げる(増税)
2.入ってくるお金(売上)以上には、お金を使わない。(節約引き締め)
3.足りない分を借りる。(借金=国債)
3.の借りる、という選択肢はこれ以上はやめたほうがいい。
あとは1か2です。
バランスを考え、両方同時にやるしかありません。
なので、消費税率2%程度のアップは、100%賛成はしないけど、妥協・協力するしかないような気がしているんです。
100円の商品が、今までは105円。
7%になったら、107円です。
この2円の増税、どう感じますか。
消費税は、お金をいっぱい使う人が税金を多く払うシステムです。
私は、よく出来ていると思います。
3%から5%になって、いま、「消費税を廃止します!」 なんていう政党はありません。現実的には無理です。
借金を減らすためにはどうするのか?
増え続ける医療費や福祉関連費用をどうするのか?
選挙対策として、否現実的ないいことばかりを言ってもダメです。
非難中傷をし合ってもダメです。
本当に出来る事をだけを考えて、実行して欲しい。
給付金にしろ、増税にしろ、出来ることです。
株価を政府がコントロールしようとしても、思ったようには行かなかった。
結局、結果を評価することができるのは、やった後に、ということ。
私は、給付金支給も、消費税アップもやってみたらどうだろう、という考えです。