「市橋容疑者 送検の際の混乱でTBSの男を公務執行妨害で逮捕」:イザ!
今や、ICT(=Infomation and Communication Technology)といわれる時代になり、地上デジタルもその一種になるのではないだろうか。(いや、なっている。)
押尾学容疑者の麻薬事件から始まり、酒井法子被告、高相祐一被告、SMAPの草なぎ君の飲酒問題までの一連の芸能においても、報道がちょっと行き過ぎていると私は思う。確かに、『知る権利』はあるかもしれない。私は逆にテレビ関係者またはテレビ各局において、『報道とはどういうものであるべき位置づけか』を問いただしたい。ただ、報道がいけないということではなく、いかに情報を早く届けるかで勝負していないだろうか。確かに技術ばかりが向上して、よりよいテレビ作りが果たしてできているだろうか。
例えば、どの局よりも早く届けたけど、間違った報道を流すことも、リスクが当然大きくなるわけで、局は名誉毀損で訴えられることもしばしばあります。これで、本当によいのか。
誤った情報、誤解を招く逮捕、どの局を信じればよいの。こうした、選局をするのはお茶間だけど、私は行き過ぎた報道に疑問がわく。
例えば、今回のように『どの局でも素顔を撮ろう』なんていうようなことがあったのではないだろうか。特に整形手術をしているとの情報も流れていただろうから、これが原因であると思う。ただ、芸能界でも、大きな事件で逃走して長年たった事件の容疑者が逮捕されて、報道が過熱しつつある。今回は、警察の制止を振り切ったということで、TBSの社員が公務執行妨害で逮捕されている。このように行き過ぎた報道により、会社の名誉にもつながる。公務執行妨害どころか、公衆送信権の問題にもあたると私は観て、TBSの公衆送信を一部STOPしても良いとみる。
加熱し過ぎた報道がないことを祈りたい。
今や、ICT(=Infomation and Communication Technology)といわれる時代になり、地上デジタルもその一種になるのではないだろうか。(いや、なっている。)
押尾学容疑者の麻薬事件から始まり、酒井法子被告、高相祐一被告、SMAPの草なぎ君の飲酒問題までの一連の芸能においても、報道がちょっと行き過ぎていると私は思う。確かに、『知る権利』はあるかもしれない。私は逆にテレビ関係者またはテレビ各局において、『報道とはどういうものであるべき位置づけか』を問いただしたい。ただ、報道がいけないということではなく、いかに情報を早く届けるかで勝負していないだろうか。確かに技術ばかりが向上して、よりよいテレビ作りが果たしてできているだろうか。
例えば、どの局よりも早く届けたけど、間違った報道を流すことも、リスクが当然大きくなるわけで、局は名誉毀損で訴えられることもしばしばあります。これで、本当によいのか。
誤った情報、誤解を招く逮捕、どの局を信じればよいの。こうした、選局をするのはお茶間だけど、私は行き過ぎた報道に疑問がわく。
例えば、今回のように『どの局でも素顔を撮ろう』なんていうようなことがあったのではないだろうか。特に整形手術をしているとの情報も流れていただろうから、これが原因であると思う。ただ、芸能界でも、大きな事件で逃走して長年たった事件の容疑者が逮捕されて、報道が過熱しつつある。今回は、警察の制止を振り切ったということで、TBSの社員が公務執行妨害で逮捕されている。このように行き過ぎた報道により、会社の名誉にもつながる。公務執行妨害どころか、公衆送信権の問題にもあたると私は観て、TBSの公衆送信を一部STOPしても良いとみる。
加熱し過ぎた報道がないことを祈りたい。