哨戒艦天安沈没の原因と目的は？

ロサンゼルス級原子力潜水艦にも装備されているMk48/ADCAP魚雷がリバー級護衛駆逐艦の竜骨下で磁気信管によって起爆、バブルジェットで船体を真っ二つに引き裂く

５月１５日韓日中『３カ国外務大臣会議』
柳明桓（ユ・ミョンファン）外交通商部長官(外相）、岡田克也日本外相、楊潔チ中国外交部長(外相）は韓国東南部の慶州市で第４回３カ国外交長官会談を開催。
三国の外相は、中日韓三国の協力を積極的に評価、協力レベルのアップと重要な国際問題と地域問題について意見交換、新しい協力分野を検討していくことで合意しました。
韓国の柳明桓外相は、
『哨戒艦事件に適切に対応することが大切だ』、『天安艦事件が解決した後、６カ国協議再開可否を検討しよう』『哨戒艦事件に適切に対応することが大切だ』と強調した。
中国の楊潔チ（チ＝竹カンムリに褫のつくり）外相は、
『事件の推移を冷静に見守らなければならない』と主張。その上で、北朝鮮核問題を話し合う6カ国協議の再開に向けた手順を説明。
『どんな形勢変化があっても６カ国協議進展のために積極的に努力しなければならない』という6カ国協議を早期に再開させたい中国の既存の立場を鮮明にした。
無条件での韓国との連携を重視する日本の岡田克也外相は、
『北朝鮮の関与が明らかになれば、何事もなかったように6カ国協議を開くことにはならない』と６カ国協議早期再開に否定的な考えを示した。
岡田外相は調査結果公表後の対応で『（3カ国に）温度差がある』と認めた。

『韓国側調査団、哨戒艦沈没 北朝鮮攻撃？と発表』

5月20日（ＮＨＫ）韓国合同調査団のユン・ドギョン団長は今回の沈没は哨戒艦の船底に近い水中で魚雷が爆発し、その衝撃で哨戒艦が２つに割れたものだったと断定。
『現場海域で回収した魚雷部品に「１番」とハングル文字が記入され、北朝鮮製魚雷の設計図とも一致』
『北朝鮮製の魚雷による外部爆発の結果、沈没したものだ。この魚雷は北朝鮮の小型潜水艦から発射されたこと以外に説明することが出来無い』と結論づけた。

『大事な選挙戦では必ず北風が吹く韓国』

今、選挙戦を戦っている民主党など野党側は、今回の調査団発表に対して『選挙前の北風説』の私とほとんど同じ見解を表明しています。
発表した時期が問題で、選挙投票日直前が『大問題』なのです。
瓜田に履を納れず李下に冠を正さずの故事のとおりで、６月２日以後に行われたなら同じ内容でも発表の信憑性は格段に高いと考えられますが、何故今の選挙戦中の忙しい大事な時期に慌てて出したのか。？
何故、たった１０日ほどの時間を待てなかったのか。？
本当に北の攻撃のはっきりした確証があるなら、国家の一大事なのでその後の対応は与野党の違いを超えて韓国は挙国一致で当たらなければならない。
対北朝鮮緊張緩和（太陽路線）の野党側の協力を得る為には、絶対条件として投票終了を待ってから調査結果を発表するしか方法はない。
ところがそのようには韓国政府はしなかった。
国益よりも与党ハンナラ党の党益を優先したと非難されても仕方ない対応で、政治利用を疑われない為には、時期的にあまりに悪すぎるのです。
今回の発表は『政治的な目的で偏向している』かも知れないと、一応疑ってみてから冷静に判断するべきでしょう。

『断定しているようで、断定されていない北朝鮮の攻撃』

『北朝鮮潜水艦の攻撃と断定』と民放各社やＮＨＫ、各新聞社は韓国側調査団の発表を、うっかり間違えて解釈している。
色々な新聞を閲覧したのですが民放や新聞社はＮＨＫと同じで『北朝鮮の潜水艦の攻撃と断定』のタイトルです。
ただ赤旗だけは調査団の記事内容は同じですがタイトルが違っている。
調査団発表の内容と同じ『北朝鮮製魚雷と断定』です。
これは調査団発表は意識的に誰もが間違うような発表の仕方を行っているのが原因なのですが、このやり方は古典的な世論誘導、世論操作(プロパガンダ）の典型的な手法です。
今度の事件と何かが似ていると思って考えてみたら、
検察リークを垂れ流した報道の結果である小沢一郎の『起訴相当』と判断した『庶民感覚、庶民目線を強調』した検察審査会の考え方とそっくりですよ。
韓国側の調査団が何週間も長い間、北朝鮮下手人説を連日すこしずつ、マスコミにリークし続けた挙句の、今回の発表です。
韓国調査団の発表を、もう一度注意して読んで下さい。
今回の調査団が断定しているのは記事の題名のような北朝鮮の魚雷攻撃ではありません。
見つかった部品が北朝鮮製だと断定しているのです。
これは、似ているようで根本的に違っています。
北朝鮮潜水艦については沈没時点の２～３日前に母港を出港し沈没後２～３日後に帰って来たとの事実だけなのです。
肝心な現場海域に『北朝鮮の潜水艦がいた』とは断定していないのですよ。一言も何も言っていない。
前半部分(魚雷）が完璧な断定口調なので、其れに続く部分の潜水艦も断定だと誤解させるような不思議な構造になっていますが、
これは何かの情報操作、印象操作としては有効ですが、これでは誰かを有罪とは断定は出来ません。
和歌山毒カレー事件では、容疑者はカレー鍋の側にいたので、状況証拠で有罪とされたのですが、
今回の韓国側の根拠なるものは例えるなら、
犯人は事件の２～３時間前に家を出て、事件後２～３時間してから帰って来た、程度ですよ。肝心の鍋の側(現場海域）にいたとは何処にも書いていないし、証明されてもいない。
これでは誰であれ、有罪には出来ませんよ。
ですから魚雷は北朝鮮製であると断定口調なのですが、
北朝鮮潜水艦の方は、『・・・・以外には考えられない』なのです。
文章的には否定の否定は一般的には『肯定』になるので、前半部分の北朝鮮製が断定なので、後半部分の潜水艦も断定であると誰もが思うような仕掛けになっています。

『究極の官僚組織としての軍隊』

今回調査団の示した証拠品ですが、確かに魚雷部品なるものは公開されていますが、未だに船体の切断面はシートを被せたままで公開していません。
特に一番沈没原因の究明に直結していると思われる船底の破断面の映像が何処にも無い。
船底が軍事機密である可能性は低いと思われるが、なんとも実に不思議な説明がつかない韓国軍の対応である。
軍事機密を理由に、自分にとって都合の良い断片的な情報しか開示していないのです。それ以外は軍事機密扱いで開示しない。
これでは疑われても仕方がないでしょう。
これは別に今回の哨戒艦沈没だけに限った事でもなければ、情報隠しをするのも韓国軍だけでもありません。
軍隊とは究極の官僚組織でもあるので、官僚組織独特の悪弊も極まっている。
一度決まった事、発表したことは幾ら間違っていると気付いても絶対に自分の非を認めず合理化してしまうのです。
我が自衛隊も今回の韓国軍と同じでイージス艦が漁船を沈没させた事件では都合の良い証拠だけを示して偽証や証拠の隠滅を行ったと海難審判で判明していますし、
アメリカでも過去にペルシャ湾でイラクの定期旅客機をミサイルで撃墜したイージス艦は、音速で旅客機が急降下してきたので仕方なく撃墜したと平気で発表していますが、アメリカ軍発表どうりなら民間機の機体は空中分解してしまうのです。
ですから今回の発表が正しいと断定する前に、矛盾する以前の発表を訂正する方が先決なのです。
これが肝心な部分なのですが韓国側もアメリカ側もどちらも３月の事故直後の発表を撤回していないのですよ。
今回発表と辻褄を合わせる為には、撤回しかないのですが未だに何もしていないのです。
軍というのは究極の官僚組織でもあるので一度自分が正しいとして発表した事柄は、事実の違いや矛盾を指摘されてもなかなか『間違っていました』とか『自分のミスです』とは言わない。
訂正無しだと、北朝鮮の科学力はアメリカをも凌駕している驚くべき水準に達していることになるのです。
北朝鮮軍はレーダーにもソナーにも感知されないステルス潜水艦とレーダーにも赤外線探査も反応しない音響探知できないスクリュー音の無いステルス魚雷を装備している事になるのですが、幾らなんでもそれはないでしょう。
訂正なしでは駄目です。
ただ訂正すると、何故訂正したのかの説明が必要になってくる。だから訂正できないのですが、
これでは韓国の発表直後の否定発言や調査団の派遣など、何時にも増してエラク北朝鮮が強気なのも『なるほど』とうなずけると言うものです。