モニタリングポストの高所設置（線量を低く操作する文科省）

『百葉箱と気象庁とモニタリングポスト』

気象庁発表の温度や湿度は、世界共通の環境で計られることが原則であり、測量場所はコンクリートで無く芝生など露地上の（世界気象機関の規則では地上1.25～2.0mの高さ）地上高１・５メートルで測定することになっている。
観測地点が別々の条件で計られたのでは測定値が比較検討出来ないので、観測条件の一致はこれ等の測定の鉄則であり、条件が違いすぎる高いビルの屋上で計るのは正確な測定値とはいえない。
測定地点の設定条件を無視して、他と『測定値』を比べるなど不正確すぎて話にもなりません。
科学的に見て不真面目で不正確。邪道である。
ところが我が日本国では、その邪道が『放射能』では許されているらしい。
全国のモニタリングポストの公表されている結果だが、人体の身長である1メートル(子供）から２メートル以内(大人）で計測していないので、信用出来ない不真面目な値である。
茨城県水戸市約２．７ｍが一番低いが、設置されているのは土壌汚染が無いコンクリートの上であり、これでは気象庁の温度の測定方法とは大違いで放射線量の測定値は必ず低くなる。　
次に低い観測地点は千葉県市原市であるが地上からは約６～７ｍと、ほぼ電柱のテッペンの高さ。
その他はもっと高くて大概が埼玉県さいたま市、東京都新宿が１８ｍ、群馬県前橋市、栃木県宇都宮市で２０ｍ、神奈川横浜市は２３ｍもの高さであり、これでは通常の６～８階立てビルの屋上と同じである。
何とかして『出来る限り低く』放射線量の数値が出るようにとの関係者の涙ぐましい苦心の跡が偲ばれるが、科学的調査などとは無縁の『原発安全神話』の変形の単なる悪質な印象操作以外の何ものでもない。

『測定高さが違う＝値が違う』放射線量測定法

毎日毎日メディアには『何県何市、○○マイクロ・シーベルト毎時』などと各地の放射線量の測定地点と放射線量が記入されている。
文部科学省からの委託で自治体が行っている放射線量の測定結果だが、何と文部科学省によると測定値とは特定地点限定であり、『同一地点での日々の変化をみるもの。』であるとしている。
間違っても、我々一般市民の常識である温度や湿度などの気象庁のデーターのような種類の、『他の地区と数値を比較するもの。』では全く無いのである。
何ともはや、言葉を失う。
呆れ果てた不真面目な態度であり、『これが日本国の文科省の実体なのか』と思うと、真底情けない話である。
文部科学省のするべき本来の『仕事』とは何か。
普通に考えれば文科省は未成年の子供達を相手にしているのですよ。
文科省には、『子供達を如何にして放射能汚染物質から守るか』との視点が欠落しているのではないのか。
日本国の文科省大臣や官僚たちが、『我々大人には自分で自分を守れない子供たちの命と健康を守る責任が有る。』との発想からなら、同じ放射性量の測定値でも、人体への影響では、１ｍの高さ、児童では０．５ｍの高さ、地面では０．０１ｍでの測定方法が優れている。
福島県の福島市や郡山市などの校庭の放射線量の測定では、地面０．０１ｍの地点での測定値は１ｍの高さと比べ、３～７倍の驚くべき測定数値であった。
この放射線量の測定結果から子供達を守る為に郡山市当局は自主的に、市独自の判断で５～１０ｃｍの表面土砂の撤去を行っているのです。

『大地震大津波でも死者ゼロ』

３・１１大震災当日の悲惨極まる惨状の中でも一つの素晴らしい出来事が起きていた。
歴史的な大津波で被災した５００弱の保育園で、園児の犠牲者は一人も出ず全員が安全な場所に退避して無事だったのです。
２万４千人が死んだ大災害の真っ只中での、この宮城岩手福島三県での保育園児の死者ゼロの快挙の原因ですが、保母さんなど保育園関係者が、『自分では逃げれない』(自分の身を守れない)幼い園児の命を守る責任は全面的に『大人である自分達に有るのだ』との考えが徹底していたかららしい。
日頃からの保育園関係者の『心構え』が、今回の大災害時に大きくものをいった。
これは普通の震災被害者とか貧困問題、果ては人質事件でもマスコミなどで良く語られる『自己責任論』とは対極に有る思考方法です。
考えさせられますね。
２０キロ圏の強制避難区域以外で、チェルノブイリなら強制避難地域以上の放射能汚染地域に暮らす７万人に対する今までの(自己責任による)自主的避難とはエライ違いです。
目に見えず匂いも無いので普通の方法では感知できない『放射能汚染の被害』では、我々一般市民と政府、安全院、東電、原発企業、原子力学会などでは保母と園児に近い『力』の差が有る。
自己責任論の正反対の『一般市民の命を守る全責任は自分達に有る』との考えで、日本政府は対処して欲しいものですが、困ったことに如何も今はその様には見えないですね。
前もって『危険性を知らせる』どころか、その反対の何とかして『放射能は安全である』と市民に信じ込ませようとしているだけである。
ところが政府やマスコミが主張する様に本当に『放射能は安全である』なら、実際に福島第一原発２０キロ圏で行われた出来事(強制避難や立ち入りの禁止、防護服とマスク）とは辻褄が合わない。
ほとんど同じ放射線量の数値であるのに、２０キロ件圏の内側(放射能は危険）と外側(放射能は安全）では政府の発表や方針は大きく違いすぎて正反対に見える。
２０キロの『内』と『外』、政府の方針や態度がダブルスタンダードで、この二つにはまったく整合性が無いのです。
ですから、必ず何れか一方が全くのデマか悪質な印象操作であると断定出来るが、果たして、何れで有るのか。