日銀総裁は一転安倍さんに従うと表明しましたが不承不承の態ですか。反対してましたからね、民主党政権時(ついこの前まで、安倍さんが選挙前に2%論をぶち上げた時)には。とんでもない!と呆れ風でしたが、この手の平返し。ま、所詮は雇われ総裁です、権力者(任命権者)になびくしかないです。日銀の独立性とか、給料上がらずに物価だけ上がったらどうするんだとか、反対論もステレオタイプです、極論振り回すだけです。20年も続くデフレから脱却しようとしての策です、インフレになったらどうするんだもクソもないでしょう?インフレにしよう、金を世間に回しましょうという策なんですから。アベノミクス。1ドル84円、平均株価一万円越えです。どうだ?勝負あっただろう?選挙前の勢いがまだまだ続いてます。
今更のようにあちこちの原発で活断層調査です。どうしたの?青森の原発地に調査が入ってTVが学者の討論の場を映してます。活断層だと思う、異論ありません、否定できないと思います、東北電力は否定する根拠を示してほしい・・。全会一致だからニュースソースなんでしょうか。これが活断層であることを否定することは不可能だ。活断層だと断定することができぬ場合、次はこの言い方です、活断層ではないとは言えない。会議のまとめ方の定石です。Aだと決める根拠に薄い時は、Aで不都合はないから、とか、Aでやってみましょうとかの次善があるでしょう?これです。そして相手に立証責任をかぶせる。活断層ではないと証明しなさい。ないものをないと証明するのは困難です。そうやって追い込む。学者も多数決なんですから。でも、どうして今更?建設時はどうだったの?そこでしょう?
今更のようにあちこちの原発で活断層調査です。どうしたの?青森の原発地に調査が入ってTVが学者の討論の場を映してます。活断層だと思う、異論ありません、否定できないと思います、東北電力は否定する根拠を示してほしい・・。全会一致だからニュースソースなんでしょうか。これが活断層であることを否定することは不可能だ。活断層だと断定することができぬ場合、次はこの言い方です、活断層ではないとは言えない。会議のまとめ方の定石です。Aだと決める根拠に薄い時は、Aで不都合はないから、とか、Aでやってみましょうとかの次善があるでしょう?これです。そして相手に立証責任をかぶせる。活断層ではないと証明しなさい。ないものをないと証明するのは困難です。そうやって追い込む。学者も多数決なんですから。でも、どうして今更?建設時はどうだったの?そこでしょう?