裁判で係争中の被告を国会に呼んで、説明をさせるというのは、如何なものでしょうか？
三権分立についても、国会議員は勘違いしているようです。領土問題と同じで、レベルが低く過ぎますね。
三権分立についても、国会議員は勘違いしているようです。領土問題と同じで、レベルが低く過ぎますね。
やはり、審査会の出した結論は起訴相当でした。裁判員制度と違い密室での判断で、立ち合った弁護士も不明では、闇にまみれて、どんな結論になっても、審査員には何の責任もないから、裁判員とは大変な違いです。どう考えても変ですが、誰も不信に感じないんでしょうか？
