大阪府職員自殺封じ込めはかる橋下知事

　職員の自殺問題が１４日の府議会総務常任委員会でとりあげられ、議会後、知事は「こまやかな配慮にかけていた」「僕の組織運営のやり方が何らかの形で影響していたことは間違いない」と殊勝なことばをならべた。
　ところが、１５日、批判をした自民党宗清議員の発言に対し、知事は報道陣相手に「何も調査していない一方的な発言」と激怒したそうだ。さらに謝罪や発言の撤回をもとめる考えを示したという（『朝日』2010・12・16）。議会終了後、「いいかげんな発言で、釘を刺しておかないと。調子に乗りすぎる」と憤ったとも。
　調子に乗りすぎているのは、橋下氏自身ではないかとおもう。法律に違反しほうだいの教育行政への介入はじめ数限りない。
　前日はしおらしい態度をとったかと思えば、一転して、翌日は猛烈な攻撃に出た。つぶしにかかったのだ。突っ込まれると自身の地位が危うくなると察知して、いつもの手法に出たのだろう。
　議員が議会で発言したことに、激怒して謝罪を求めるなど尋常ではない。ことは幹部職員の自殺問題だ。知事・商工労働部長のパワハラと思われる事態のもとでの自殺だ。その問題点を指摘して、逆に怒鳴られるとは。
　ねらいは、ここで激怒することで、マスコミをけん制することにあるのは明らかだ。まずテレビは震え上がって、見ざる・聞かざる・言わざるを決め込むだろう。
　知事は、報道陣に「部局にも確認し、色んな状況を踏まえたうえで指示を出していた」というのだが、どういうことだ。なら、なぜ、すすんで公表しなかったのか。
　議員は何も調査せずに一方的な発言をしていると激怒したのだから、心ある議員は精力的に調査をしてその結果を発表すべきだ。