そらええなあ。そのときはぼく。

「知的生産の技術」に、登場するキツネ。

ということをとりあげてみます。

まずは、『知的生産の技術』から、この箇所。

「ある作家の作品のなかに、只棹埋男（たださおうめお）翁という

　老学者がでてきて、おどろいたことがある。その老人は、

　しめきりがきても文章ができあがらないので、

　たいへんくるしむのだが、夜中になると、

　とつぜんにキツネがやってきて、とりつく、

　すると、たちまちにして文章ができあがる、というのである。

　じっさい、くるしまぎれに、キツネつきみたいな状態になって、

　無我夢中でかきあげてしまうことがおおい。・・・　」（　p199　）

はい。どのような状態なのだろうなあ、と思っていた、わたしに

思い浮かんできたのは、大村はまさんの『仏様の指』の話でした。

あらためて、とりだしてみます。

『　仏様がある時、道ばたに立っていらっしゃると、

　　一人の男が荷物をいっぱい積んだ車を引いて通りかかった。

　　そこはたいへんなぬかるみであった。

　　車は、そのぬかるみにはまってしまって、

　　男は懸命に引くけれども、車は動こうともしない。

　　男は汗びっしょりになって苦しんでいる。

　　いつまでたっても、どうしても車は抜けない。

　　その時、仏様はしばらく男のようすを見ていらしたが、

　　ちょっと指でその車におふれになった。その瞬間、

　　車はすっとぬかるみから抜けて、からからと

　　男はひいていってしまった。　　』　　　　　　

　　（　ｐ156　大村はま著「新編教えるということ」ちくま学芸文庫　）

この『仏様の指』のお話と、

キツネつきを語る梅棹忠夫。

藤本ますみ著「知的生産者たちの現場」（講談社・1984年）。

その第三章「知的生産の奥義」に、具体的な場面が散りばめられてました。

そこを飛び飛びに引用してみることに。

「　新しいシステムを採用することと、

　　原稿の生産性があがることとは、別の問題である。

　　・・・『遅筆の梅棹さん』の評判は、わたしなどが

　　くる前から、知る人ぞ知る、有名な事実だったのである。

　　先生が原稿を執筆されるのは、自宅の書斎である。

　　だから、わたしは、執筆中の先生の姿を見たことはない。

　　ただ、たいへん苦しい思いをなさるらしいことは、

　　しめきりのぎりぎりのところにくると、

　　よく脈が結滞して医者にかかられることからも、察せられた。　」（ｐ238）

うん。こういう具体例が多い第三章なので、続けます。

「予定どおり原稿ができなくて四苦八苦しているとき、先生はよく

　『　原稿というもんはキツネがついてくれないとできんもんでな　』

　といわれる。

　　『　そんなバカなこと、ウソでしょ。

　　　　しめきりにまにあわないことを、

　　　　キツネのせいにするなんてずるい　　』

　たのまれた原稿なんてかいたことのないわたしは

　先生の言い分を否定した。それでも先生は、

　『　いや、やっぱりキツネがつくのやで。

　　　原稿用紙を前に、うんうんうなったって、かけんときはかけん。

　　　それがあるとき突然かわる。いままで苦しんでいたのが

　　　ウソみたいに、文章がでけてくる。かけだしたら早い。・・・

　　　どこでどうなってそうなるのか、自分でもわからんけど、

　　　とにかくできるときはすっとでけてしまう。

　　

　　　不思議というか、なんというか、これは

　　　キツネがついたとしかいいようがないなあ　』

　　まじめな先生が、ほんとにまじめな顔をしてキツネ説を主張される。　」

　　　　　　　　（　ｐ224　藤本ますみ著「知的生産者たちの現場」　）

うん。ここはさらに、つづけていきます。

「　めったにないことだが、いろいろと悪条件が重なると、

　　先生はきょうのようなむずかしい顔つきになる。

　　たいていは、原稿の執筆が思うようにすすまない、

　　疲れがたまって体の調子が悪くなる、

　　

　　前の仕事がすまないうちにあとの約束が追いかけてきて

　　二進（にっち）も三進（さっち）もいかなくなる・・・と、

　　こんな悪循環がかさなってしまったときである。

　　原因は、すべて自分にあるのだからどうしようもない。

　　短気な人なら、まわりの者にあたりちらすところだが、

　　自制心の強い先生は、内にぎゅっとおさえて、

　　この窮地を脱出すべく、苦しみに耐えている。・・・・　　」

これは、あの場面でしょうか？

　「　・・・・そこはたいへんなぬかるみであった。

　　　車は、そのぬかるみにはまってしまって、

　　　男は懸命に引くけれども、車は動こうともしない。

　　　男は汗びっしょりになって苦しんでいる。

　　　いつまでたっても、どうしても車は抜けない。・・・　　」

はい。最後に、こちらも引用して終わります。

「　はいってきたのは、小松左京さんだった。

　　今夜の集まりのメンバーのひとりである小松さんは、

　　ロンドの会員でもあり、京都で仕事があるときは、

　　ちょくちょく研究室をのぞかれる。きょうも少し早目に

　　きて、先生をさそって会場へいくおつもりらしい。・・・・

　　小松さんがはいられると、声は一段と高くなり、

　　にぎやかになった。いつのまにか、梅棹先生の

　　原稿ができあがらないことが、みなさんに知れてしまった。小松さんが、

　『　いっぺん、みんなでシンポジウムせないかんなあ。

　　【　「知的生産の技術について」の筆者に原稿をかかせるキツネについて　】

　　　　　　といテーマはどうやろ』といいだした。

　『　そらええなあ。そのときはぼく、一番前にいてきかしてもらいます　』と先生。　　　　　

　　　　　・・・・・・　　　　」

　　　　　　　　　　　　　（　ｐ231　第三章「知的生産の奥義」　）