以前、走行している車同士の事故の責任割合は100対0はありえないって言われてました。
車対人、自転車、二輪は弱者救済の立場から車が悪くなる。とかも言われてました。
そんなセリフが今は昔の物になって久しいのですが、福井地裁でなかなかの判決がありました。
センターラインをオーバーして対向車との正面衝突事故。
オーバーした方の車が無保険で、同乗者死亡。
普通に走ってた方に損害賠償請求の裁判って・・
んで、裁判長
「無過失の証明が出来ないので4千万円払え」
対向車がおかしかったら、早めからホーンならしたり回避行動をとりなさい。
だとさ
とったとしても、目撃者いなけりゃ証明できんやん。
ドラレコつけとくしかないね
でも気分的には95:5が最大やとおもうけどね。
まぁ自賠法に基づくとそういう文言がでてくるんでしょ。
被害者救済が目的だから仕方ない感じですが、裁判起こす遺族も厚顔やわ~
ちなみに、今時分は100:0なんぼでもありますから知らなかった人はお気をつけあそばせ。
訳知り顔で口にしたら恥かくよ。
例えば青の矢印信号で進入して来た車にぶつけたら100:0で請求されます。
感覚的にもあたりまえですけどね
車対人、自転車、二輪は弱者救済の立場から車が悪くなる。とかも言われてました。
そんなセリフが今は昔の物になって久しいのですが、福井地裁でなかなかの判決がありました。
センターラインをオーバーして対向車との正面衝突事故。
オーバーした方の車が無保険で、同乗者死亡。
普通に走ってた方に損害賠償請求の裁判って・・
んで、裁判長
「無過失の証明が出来ないので4千万円払え」
対向車がおかしかったら、早めからホーンならしたり回避行動をとりなさい。
だとさ
とったとしても、目撃者いなけりゃ証明できんやん。
ドラレコつけとくしかないね
でも気分的には95:5が最大やとおもうけどね。
まぁ自賠法に基づくとそういう文言がでてくるんでしょ。
被害者救済が目的だから仕方ない感じですが、裁判起こす遺族も厚顔やわ~
ちなみに、今時分は100:0なんぼでもありますから知らなかった人はお気をつけあそばせ。
訳知り顔で口にしたら恥かくよ。
例えば青の矢印信号で進入して来た車にぶつけたら100:0で請求されます。
感覚的にもあたりまえですけどね
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます