あらためて木村草太教授の集団的自衛権違憲論に疑問を呈する : 「平和構築」を専門にする国際政治学者
こう言う解釈論って背中に冷たい物を感じるよ。
安保法制の話も、存立危機事態に置ける定義から言えば、国際司法裁判所が、集団的自衛権の行使において『武力攻撃を直接受けた国による武力攻撃を受けた旨の宣言』と『他国への援助の要請』の２点を必要した【ニカラグア判例】に則ってませんよね。つまり個別的自衛権の延長上にある、日本版概念だと思います。結果的に言えば、日米安保を根底にした個別的共同防衛の拡大解釈でしょう。
確かに日米安保を是認する限りに置いて物理的に必要だし、それの合理性と法論法を問うなら、現状の周辺情勢として領域内と言う範囲を無くし、更に合憲としなければ高度な政治判断自体に過不及が起きる。安保法制は"それ"を集団的自衛権と称してるだけ。そして、その前提は『国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。』と成ってる。つまり行動は本来のそれとは違い極めて限定的に成る。
『詐称の集団的自衛権は是認するが、自衛隊は国権の発動たる国際紛争の解決は出来ない。』と言うブレーキとアクセルを同時に踏んだ感じを真面に議論してる学者の程度の低さは日本の脅威です。
九条とは【日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。】と成ってる。
解釈法を突き詰めるとアルカイダや、ダーイシュのような国権では無い国際犯罪組織には空爆から出来てしまう。しかし、その前提から実力部隊は現状と同じ"武装警察止"まりで、戦時国際法上の地位が曖昧なままです。
憲法の条文に明確な抑制条項も設けず、中途半端な解釈法で乗り切ろうとしてる現状の『集団的自衛権違憲論ｖｓ集団的自衛権合憲論』と言う上辺を撫でただけの瑣末な感じ、この解釈が多岐に及ぶ感じは早く、どうにかした方が良いですね。
以上です。
この先、妄想は無視しますんで、お好きに書いてください。
核武装してる第二次北朝鮮戦争の損失は計り知れないでしょうね。
韓国が当てにならないのだから当然、日本とは最悪の事態を論じただろうが、そもそもアメリカの目論見は北朝鮮封じ込め具体的な行動をさせない事でしょうね。
アメリカは１９９２年の第一次核危機から何も出来てませんよね。国際法以前に極東がリスクに見合わない事もあり出来ないんですよ。
開戦の結果は高度に近代化された日韓が焼け野原になるのは間違いない。核攻撃から数万〜数百万の犠牲を覚悟しなければ成らないですよね。それでも戦争には勝つでしょうが、実質的には負けです。経済的損失は計り知れません。つまりアジア於いて中国の一人勝ちに成ります。
更に、恐らく韓国では多大な犠牲を前にしてアメリカ排斥運動が起きるでしょう。
アメリカは幾つかの想定を持ってるとは言われるが、それでも、誰でも思い付くような、このリスクを容易に選択する筈がない。
北朝鮮封じ込め具体的な行動をさせない事が、数十年単位で長く続くか、数年で決着が着くかはまだ解らないが、北朝鮮が具体的な行動を採らない限り先制的な武力に訴える可能性は極めて低いでしょう。
「アメリカは対話の回線を保ちつつ、北朝鮮に具体的な行動を採らせない為の封じ込めを狙っている。」それが前提ですよ。
それは単に複数の集団の間での物理的暴力の行使を伴う紛争を指す言葉であり侵略でも防衛でも、それらへの参加でも変わらない
更にその境界も曖昧である故に戦争そのものは禁止していない
何よりロシアがそうであった様に国連憲章には法的拘束力が無い
アメリカも中国の後ろ盾が無ければ核兵器を保有している疑惑があるというだけで北朝鮮をとっくに攻撃していた
許されるのは慣習国際法上の先制自衛だけです。それはアメリカとイギリスがイラク攻撃の根拠にしました。
しかし、国連憲章では許されないと言うのが定説です。
しかし、核実験をした位では該当しないと言うのが定説ですね。だからアメリカもやりませんでした。
軍隊はシビリアン・コントロールが大前提です。理由は説明してます。
「郵便ポストは赤い！！」的な当たり前の事を高飛車に大声で言われてもね。そんな在り来たりな話では無くて、軍隊はイケイケドンドンではダメだと言ってるんですよ。
それとシビリアン・コントロール概念がゴッソリ抜けてますが、二項・戦力不保持を無くすなら同時に、例えばドイツのような議会統制や、アメリカのような戦争権限抑制、また現代的な感覚からは必須の民主的な人権規程。更に戦時国際法に根差した軍隊独自の軍規と軍事法廷は少なくとも必要ですね。
『九条さえ無くせば』は打出の小槌では有りませんので、全てが手に入る訳では無いし、それに軍隊は強力な方が威勢や士気、作戦遂行能力、生存率が上がると考えるから自己拡大する物。だからシビリアン・コントロールの方が重要。
総合的に行きましょうか。
だから、冷たい物を感じるんです。