偏見

たまたまテレビのドキュメンタリーで性犯罪被害者の方が実名で発言されている番組を見ました。

ここ数年、徐々にではあると思いますが犯罪被害者の方が声を上げられるようになってきたと思います。しかし、性犯罪の被害者の方が実名で顔も出して発言されているのは多分初めて見ました。番組の中で聞き手が「なぜ実名を出そうと思ったのか」という質問に「なんで隠さなければいけないのですか」と言われている姿が印象的でした。

ほんとはそんなことを公で言いたい訳がないと思います。でも、彼女の言う事はもっともでもあります。被害者は何の落ち度もなく一方的に暴力を受けたのですから、本来であれば何も恥ずべき事はないはずです。しかし現実には届け出さえしない事が多数あると聞きます。ここに性犯罪の難しさがあるのかもしれません。

番組の中で被害者が自分を汚らわしく思うことがあるという話がありました。ほんとは全くそんなことはないにも関わらず、社会の中ではそういう偏見がないとは言えないように思います。そしてこういう時こそまわりのサポートが必要なのに、まわりもどう対処していいかわからない場合が多いのだという事を知りました。

被害者の方が当時付き合っていたという男性もインタビューに答えていましたが、その時の苦悩が感じられました。自分の彼女が被害にあったというだけでもつらいのに、事件の後の苦しみを助けてあげられなかった事がきっとずっと残ると思います。性犯罪が本人はもちろんですが、まわり（家族や彼氏、友人など）にも大きな傷を作るという事を見せつけられた気がしました。

ある番組で強姦を暴行と報道するのを止めた方がいいという発言をされている方がいましたが、ボクもそう思います。もちろん被害者のプライバシーは守った上でですし、強姦やレイプという言葉がニュースで流れるのは少し刺激が強いかもしれませんが、腫れ物に触るようにするのではなく社会全体で正面から向き合うようにしなくてはいけないと思います。

個人的には社会や被害者のまわりの人たちが、きちんと事実を受け止め被害者本人にケアができるようにしなくてはいけないと思います。そして被害を受けた場合、しっかり守るシステムを作り、まず被害を届け出る事ができるようにする必要があると思います。悪いのは加害者なのですから、それを許さないようにしなければいけません。

そして以前よりは厳罰化が進んだようですが、被害者が受けた傷に見合う処罰をよく話し合い考えなくてはいけないでしょう。性犯罪は特に再犯率が高いそうですし、アメリカのように性犯罪を犯した人が実名でどこにいるか分かるようにするのも一つの方法かもしれません。

現実を直視し、防止策、直後の対処法、心や体のケアなどを社会全体で考えていかなければいけないと思います。まずは彼女のようにきちんと声をあげる人を支援して、被害者の声にきちんと耳を傾けることが必要なのでしょう。

弱腰

ザトウクジラ捕獲見合わせ 調査捕鯨、政府とＩＷＣ一致(共同通信) - goo ニュース

少し前までやると言っていたザトウクジラの調査捕鯨を当面見合わせるそうです。

オーストラリアに配慮した形なのでしょうが、この決定は情けないと思います。オーストラリアは今回の日本の決定を歓迎はするが、調査捕鯨そのものをやめるべきだと言い出しています。

オーストラリアの海岸で捕鯨に反対するイベントもあったようです。よく言われる話だと思いますが、捕鯨を残酷だとか言っている人たちは牛や豚などを大量に消費しているのです。牛は食べても問題ないけど、鯨はひどいという線引きの理由が分かりません。また、鯨を保護しすぎたために漁獲量にも影響が出ているとも聞きます。

話し合いは大切ですから、いくら意見が違うとはいえねばり強く話をしなければいけないと思います。ただ、こちらだけが譲歩するというのはおかしいと思います。こちらはこちらの主張をして決められた範囲でやっていけばいいと思います。

やはり福田さんになってから古い自分では責任を負わない政治に逆戻りしてしまったと思います。結局最終的に自分自身で決断できない人がこの国のリーダーである限り、問題を先送りするだけで状況は悪化するだけでしょう。中国詣でをするような民主党の上部も結局は同じですし、一刻も早く政界再編が行われてほしいと思います。

橋下知事?

自民党が大阪府知事選に橋下弁護士を擁立するそうで、本人もこれを了承しているという事だそうです。

正直な感想としてはほんとにもう自民党はダメだなと感じました。何の理念もない自民党と公明党にはほんとにがっかりさせられます。それに橋下さんは一度不出馬を表明したのだと思っていましたが、そうでもなかったようです。テレビでの発言を見る限り理念はあるようですが、出るつもりはないのだと感じていました。

橋下さんはテレビで見る限り決して悪い人ではないと思いますし、自民党が言うように正義感も強いほうだと思います。ただ、テレビなどの発言を見ていても知事になるにはあまりにも知識不足ではないでしょうか。弁護士さんなんでもちろん頭はいいのでしょうが、それと政治は少し違うように思います。

山口母子殺害事件の弁護団に対する懲罰請求の話も、話す内容や会見での態度もいいと思うのですが、本人が懲罰請求をしていなかったり今ひとつ詰めが甘いです。それに性格の問題かもしれませんが、かなり押しが弱い感じもします。視野の広さという点でも少し疑問がありますし、政治家にはあまり向いていないように思います。

政治は素人には無理とは思いませんし、利権やしがらみがないからこそ思い切った事ができる可能性もあると思います。しかし、政治は理想だけではできないと思います。残念ながら橋下さんには理想はあるようですが、議会を説得したりしてそれを成し遂げる実行力やリーダーシップという点ではかなり疑問があるように思います。

また、周りに評論家はいるかもしれませんが、実際に役に立ついいブレーンがいるようにも思えません。いろいろといいことを言われて説得されたのでしょうが、自民党や公明党の議員に好き勝手されて終わりという事になりそうな気がして仕方がありません。

確かに知名度は高いですし、ほんとに立候補すれば勝てるかもしれませんが、本人のためにも大阪のためにも出馬しないほうがいいと思います。財政再建団体直前の状態ですから名前が挙がった人なら片山前鳥取県知事などになんとしてでもお願いして立て直してもらうべきだと思います。

甘い

オリックスの清原選手が45%減の1億1千万プラス出来高で契約を更改したそうです。

45％の大幅減額に、「試合に出ていないので、当然。すんなりとサインした」と話したそうです。これは今年試合に出ないで2億円もらっていたということです。そして45%減と言っても一年何もしていない選手が来年1億1千万プラス出来高という条件は当然と言うより破格の待遇に感じます。

今年だけでなく清原選手はこの数年ほとんどまともに働いていないと思います。桑田投手のように他の選手の見本になるわけでもないようですし、確かにお客さんは呼べたのかもしれませんが、それも試合に出てないのですからあまりにもいい待遇でしょう。これは別に清原選手を責めているのではなく、日本のプロ野球の制度がおかしいと思うのです。

年俸が上がるのは制限が無く、下がるのは制限があるというのは選手に甘すぎると思います。もちろん最低年俸の保証は必要ですが、実力の世界の割には温室な感じがします。結局一流選手はメジャーに行って日本よりもはるかに高額な年俸をもらい、向こうでダメになったら日本でまた稼ぐという感じしてほんとに嫌です。

もちろん自分を高く売れるときに売りたいとか、メジャーでやってみたいと思うことは当然かもしれません。球団側に大きな問題があることも確かです。ドラフトやFAの事にしても年俸の事にしても、選手も球団も目先の事にとらわれていないでもういい加減本気で大改革をしなくては誰もプロ野球を見なくなるのではないでしょうか。

訪中

小沢さんが中国で胡錦涛国家主席と対談をしました。

国会中に国会議員を45人も引き連れてなぜ今中国に行く必要があるのかよく分かりません。安倍さんの辞任騒動の時あれだけ国会を止めることを批判していた人たちが大挙して中国詣でするというのはどうもうさんくさい感じがしてしかたありません。

しかもいくら参議院で第一党になったとはいえ野党の党首に国家主席までが会談するというのはどうもおかしい感じがします。訪中前も会談後の会談でも言っていることはいいのですが、会談中の浮かれ方をみるとどれだけ言うべき事を言ったかはそうとう疑問です。日本に大きく不利になるようなおみやげを持っていっていなければいいのですが。

今福田さんにしても小沢さんにしてもかなり中国にすり寄っている感じがします。確かにもうアメリカに大きな期待ができないのですから中国との関係が大切になるのも分かります。しかし、ガス田や遺棄化学兵器の処理事業の問題をはじめとしてきちんと話し合わなければいけない問題が山積しています。

様々な問題を対等に話し合いをしなければ仲良くしようとするのは日本にとって大きなマイナスでしょう。せっかく小泉さんが日本も言うべきことはきちんと言うという姿勢を見せていたのにこのままでは逆戻りです。中国やアメリカに国民の税金を垂れ流しに使い、国内では利権に国会議員が群がっている状態でこれ以上予算が削減できないから増税なんて全く納得がいきません。

だいたい日中間の問題を真剣に訴え、胡錦涛国家主席も真剣に話をすればあんなおだやかな会談になるはずがないと思います。結局小沢さんは胡錦涛国家主席と会談したというハクがほしいだけで、日中間の問題を話していないのではないでしょうか。もしくは全く相手にされていないかだと思います（両方かもしれませんが）。

中国はしたたかですし身勝手ですが、自国の国益を完全に優先しています。日本は政治家はいったい誰の利益を優先して行動しているのでしょうか。