お恥ずかしい話ですが、
松田早苗様のブログで、ピ〇リ守山内に動物園が出来た事を知りました。
この移動動物園の存在はもちろん知っており、大津市内にもこれまで何度も来られていたようですし、姉も、昔二人の息子の幼稚園に来てくれた事があると言っており、
私と主人も、地元の神社内で見学した事あったんです。
でも、今回、大規模なショッピングモール内に出来たと知り、松田様が宣伝番組を見られた感想を拝見し、ネットで調べたら、どうやらライオンが本当にいるらしい・・と知り、
そんなアホな・・・と、さっそく主人と二人で見学して参りました。
結果は 驚愕！！！ でした。
↑ この画像の向こうに人がおられますよね。少し隙間があるんです。
その隙間に２歳～４歳くらいのお子さんが２、３人入り込んでる姿や、手前リオンくんの顔の傍へお子さんがガラスにお顔を張り付けてる光景みたら、怖くて貧血起きそうになりましたよ、ほんとに。
これ、笑える事ですかね？
幾ら幼齢とは言え、ばぶばぶ～な赤ちゃんライオンではありません。
れっきとした猛獣です。このリオンくんがどれほど温厚であり、飼育員さんに慣れてるとしても、だからと言ってこの様な展示が当たり前となってはとんでもない事です。
大規模な大型ショッピングモール内でですよ！！
日曜日には物凄い人出です。
以前、和歌山県 アドベンチャーワールド へ遊びに行った事があり、
行く前に、ライオンの赤ちゃん抱っこ園に問い合わせをし、お電話で直接ライオン担当の方とお話した事があるんです。
飼育員さんは、『赤ちゃんライオンとの触れあい期間は今年はもう終了したんです。少しの間だけで申し訳ないんですけどね。
何せね、
すぐ大きなりよるんですわ～。万一何かあったらエライ事ですのでね。 』
と、ばぶばぶ～な赤ちゃんライオンですら、これ程の警戒を厳守されておられます。
もちろん、直接触れ合うのと、展示とは違うかも分かりませんし、
赤ちゃんライオンのストレスも考えての事かも知れません。
でも相手はれっきとした猛獣です！！！
こんなペットショップと同じ様な（ペットショップの方がもう少し質の良いウインドウのような気もします。）
猫用ガラスケースの様な所へ入れて展示とは、信じがたいし、これを市や県が許可したのかと思うとめまいがします。。（泣）
ワニもです。。（泣）
ありえへん・・・（ｔｔ）
何かペットショップ感覚で開園してる気がしてならない。
狭いスペースに世界中の生き物がビッシリ。
展示数の多さ、裸展示の生き物の多さに、唖然・・・・・・。
完璧ショッピングモール内です。
何の仕切りも塀もなく。。。理解に苦しみます。
機嫌が悪いと噛むそうです。可哀そうに・・・。（泣）
日曜日には人がビッシリ。心なしかしんどそうに見えました。。。
こちらも触りたい放題で完璧逃げてるね。。
触りたい放題で、死なないのかと思える光景でしたが。。
松田様の案じておられた感染症はどうなのでしょうか。。
お子さん連れの入場者さんには、
動物触ったら帰りに手を消毒して下さいね、との説明があり、消毒スプレーボトルが置いてありましたが。。
それだけで完璧OKなのか？
ヘビも身体に巻きつけられるのだよ、この動物園。（*～*）
次はヘビです。苦手なお方はご用心。 （；＾＾）
ヘビはこれ以外にもまだまだおりました。
私も超苦手ですが、こんなん可哀そうで泣けます。。
私的な事ですが、
でも、私、この手の大きさでこの模様のヘビで、且超温厚で、甘えて来られたりされたら、
可愛くて触れるかも。（；＾＾）
もし飼ったら、慣れるまで室内で出合う度、何度も垂直跳びしそうだけど。笑
私の話はどうでもいいですね。
ヘビは細く長くが超苦手。（*～*）
とりあえず一通り見て、もうめまいしそうだし、帰ろう・・と出入り口手まで来て、
（この日園内では皆お互い、身体すりながら中を見学してる状態だった。）
右見たら、超苦手な生き物（ジャンボな真っ黒い ヤツデ オオヤスデ ？とか）触ってる人いるし、
ひえぇぇぇぇ～～～～（ｔｔ）、私にくっつかんといてよ～～～～～～、と
左により気味で進もうと思って左に目をやったら、
小さなボクがヘビを身体に巻いてるし。
うぎゃぁぁぁぁぁ～～～～～～～～～！！！（*～*）
右も左もやめて～～～～～～！！！（号泣）
発作で出入り口まで急ぎ、出ましたけども。。。（；－－）
どこがめっちゃさわれる楽しくてたまらない動物園なのよ・・・（ｔｔ）
恐怖の館ではないか。（；；）
守山市長様と滋賀県知事様へ、安全性への改善を求める要望書（お願いですが）は出してしまいましたが。。苦笑
だってこれ、笑ってられる事か。
ライオンって猛獣やんな？ と、何度も旦那に聞いてみる。
旦那、笑いながら、 うん。と答える。
今後この様な事が平気となり、
危険性への感覚が麻痺し、県内のあちこちで普通に行われるようになっては大変な事です。
恐ろしいです。
軽視できる問題ではないと、今後の改善を強く要望します。
どうか、どうか、聞いて下さい！！（願）
ご参考記事。 長年の夢が実現！めっちゃさわれる動物園だって。
http://www.ktv.jp/anchor/today/2015_01_27.html
この記事読んだら、尚更、この様な管理体制で実施されてこられた方に何故許可が下るのか、理解に苦しむ限りです。。苦笑
しかも全然広い場所違うし。むしろ狭すぎるし。ちっとも環境良くないし。
優しかったら何でもありなのか？
可哀そうと優しさと、その二つの感情だけで、動物たちは幸せになれてるのか？
管理体制はどうでもいいのか？
何かを守り、幸せにする為にまず必要なのは 責任感 なのではないのですか。
※ ２月１５日追記・補足
責任感とは、動物たちを適正に管理すると言うことも当然含みます。
（当然です）
無責任な優しさでの、不適正な管理は責任ある大人の行いとは思えません。
万一ここの動物たちの脱走による人への被害や、裸展示の生き物たちによるケガ人等が出た場合、行政による殺処分が行われる可能性も十分あるはずです。
そこまで動物たちのことを考えてやっての万全を期した管理体制とはとうてい思えません。
自分たちの思うところの、【救う】さえ通せれば、その末路が凶と出ても、それはいつもの仕方ない、助けたい一心だった、で平気なのでしょうか？
もちろん、十分適正管理に手を尽し、万全を期したけれど及ばなかったのなら、それは仕方のなかった事だと思いますし、万全を期し、責任ある努力に尽力された方に意見するつもりなどもうとうございません。
その様な方にはむしろ敬意を表したいです。
でもこの動物園は、
◆展示数が多すぎる
◆動物たちのストレス軽減に配慮を感じられない
◆その他の面においても安全性への配慮も万全を期してるとは到底思えません。
これらを責任ある保護・適正な管理とは私には思えません。
そして、助けられた動物たちが幸せにも見えません。（涙）
私的に可愛いと言う感情は湧いてしまいますが、でも、応援する気にはとうていなれません。
今後、応援できるような改善を行って頂けるのであれば、私はたとえ僅かでも支援し、応援させて頂きたいです。
**************************
めっちゃさわれる動物園の検索で辿り着いて下さった皆さまへ
どうかこちらもご覧になって頂けますよう、何卒宜しくお願い致します。
※２０１６年、１１月追記。
こちらもご覧頂けると幸いです。宜しくお願い致します。ｍ（_ _）ｍ
http://blog.goo.ne.jp/tenshi1110/e/0243235d5b982c3fe43a04a43660d301
ペットショップ入ってきて臭い臭いいう人と同じレベル
安全性云々はわからんでもないけど
じゃあ普通の動物えんならいいのか？
たまに脱走もしてますけど？
生き物の飼育に完璧なんてない
怖いものみたさで行っといて文句いうな
事前にわかることでしょう？
行かなきゃいいのになんで行ってるん？
あんたがなぞ
環境についてですが、毎日小まめに飼育小屋を掃除していましたよ。
動物についても、交代制で疲れている動物がいたら裏に連れて行って休憩させており、動物に対して愛情を持って接していました。
確かに、ぎゃあぎゃあ言い過ぎかも知れません。
でも、ぎゃあぎゃあ言う者もいなければ、
動物問題はどんどん悪化して行きます。
人の記事に意見、いや文句言うのに、名無しなんて、
あなたは、いったい誰ですか？
この動物園の方ですか？
名無しだから、書き込み内容見て、そう思えても仕方ありませんよ。
それとも、動物・野良猫愛誤さんが、私を恨み、嫌がらせの書き込みですか？
それとも、反愛誤さんですか？
どれとも取れる書き込みですね。
＞安全性云々はわからんでもないけど
だからそれを私的しているのですよ。
＞じゃあ普通の動物えんならいいのか？
たまに脱走もしてますけど？
＞生き物の飼育に完璧なんてない
だから、記事内で、十分色んな事へ万全を期した体制で臨んだ上での事なら仕方ない・・と綴ってますよ。
＞怖いものみたさで行っといて文句いうな
＞事前に分かることでしょ？
＞行かなきゃいいのになんで行ってるん？
自身の目でちゃんと確かめに行かないと分からないじゃないですか。
本当に問題を感じたから、要望・お願いをしたまでです。
＞あんたがなぞ
私は、あなかがなぞ。
でも、ちゃんとこちらへ文句を言って下さったと言うことは、サイバー攻撃犯罪者さんよりはまともな方ですよね。笑
＞今日、ここがテレビでやっていました。
環境についてですが、毎日小まめに飼育小屋を掃除していましたよ。
動物についても、交代制で疲れている動物がいたら裏に連れて行って休憩させており、動物に対して愛情を持って接していました。
教えて下さってどうもありがとうございます。
それがTV用でなく、本当なら大変嬉しい限りです。
この様な、記事を書き、
要望を出すと言うことが、そう言った改善へと繋がるのですよ。
それぞれが、ブログなどで話すだけでも十分効果はあるのですよ。
ちゃんと、市と県へは、釘を刺させて頂きましたので。笑
メールでのやり取りは全て、今後何かあった際、大切な証拠となりますからね。
とうに市からも県からも、お返事頂いているのですが、忙しくて記事にできません。
今後もどんどん改善して行って欲しいです。
コメントありがとうございました。
私的 ← 指摘
あなかがなぞ → あなたがなぞ （笑）
でした。すみません。
先日テレビで見て気になっていたので、子供を連れて行ってきました。
そして今、自宅に着いて、あの動物園についてみんなどう思ってるのか気になり検索してこのブログにたどり着きました。
行ってみて、ただただ可哀想だとしか思いませんでした。
危険性云々というより、動物が可哀想すぎます。
私は犬好きなんですが、今日触れ合いコーナーにいた、コーギー、ダックス、ジャックラッセル。
みんなガリガリでした。
無理やり触る子供達にも牙も剥かず、ただただジッと耐えてました。
あの子たちのストレス半端ないと思います。
GWという事もあり混雑してます。
こういう時は入場規制をするべきですね。
動物の取り合いのような場面も見受けました。
人間にはとても貴重な体験ですが、もう少し混雑時の動物の事を考えてあげてほしいですね。
リアルな最新情報を感謝申し上げます。
そして、本日は大変お疲れさまでした。笑
ご感想に対し、
そうでしたか・・ と言う感じです。（苦笑）
まともな動物好きには、どうしても可哀そう・・と思ってしまいますよね、あれでは。
子どもさんには、直に触れ合える点は、私も良いと思いますし、
私自身、子どもの頃、うさぎやモルモットとのふれあい広場が大好きでした。
＞触れ合いコーナーにいた、コーギー、ダックス、ジャックラッセル。
みんなガリガリでした。
無理やり触る子供達にも牙も剥かず、ただただジッと耐えてました。
あの子たちのストレス半端ないと思います。
なぜガリガリなのでしょうね。
販売・譲渡目的じゃなく、触れ合い犬なのに。。
大人しいワンちゃん等でないと触れ合い用には無理でしょうからどこまでも耐えるワンちゃん等でしょうね、恐らく。
＞GWという事もあり混雑してます。
こういう時は入場規制をするべきですね。
仰られる通りだと思います。
GWなんて凄かった事でしょうね。
＞動物の取り合いのような場面も見受けました。
人間にはとても貴重な体験ですが、もう少し混雑時の動物の事を考えてあげてほしいですね。
ほんとうですよね。
お子さんたちは可愛くて触りたくて仕方ないでしょうから、できる限り、可能な限り、ストレス軽減への配慮をしてやって欲しいんですけれどね。。
動物福祉への配慮も感じられません。
http://jaws.or.jp/welfare01/
滋賀県動物保護管理センターのお考えには理解に苦しみますが、
この動物園が動物愛誤なら、
それを指導する滋賀県動物保護管理センターも動物愛誤なので、
愛誤な考えしか通用しないのでしょう。
県は、
猛獣が絶対脱走しない様に全力で万全を期す・・ではなく、
万一脱走した場合、警察機関と連携して収容に当たるそうです。苦笑
寝言は寝てからにして欲しいですね。
だからこちらも、色々証拠となる切り札を所持し、釘を刺しておくんです。笑
本日の実態、教えて下さってどうもありがとうございました。
タイトル検索で通りすがりに覗かせていただきました。
先日リニューアル後のピエリに初めて行きました。この動物園の存在は以前から知っています（入園はしていません）
移動動物園として地元の新聞記事などでたまに載ったりしていますがなかなかの評判のようです。
世の中には知ってよかったと思える事と知らなかった方がよかったと思える事があります。
私も動物好きですので貴女の気持ちがわかります。
現状を見てしまった以上、可哀そうだとも思うし危険だとも思ってしまいます。思えば思うほど関係者にその怒りをぶつけたくなります。
しかしちょっと違った視点でも考えてみました。
昆虫さえも捕まえられない現代の子供たちにしてみれば生き物と触れ合うことのできる貴重な存在とも言えるのではないでしょうか。
生き物と直に触れ合う以上、多かれ少なかれリスクはあります。動物園の運営者も行政もアホではないのだからそれなりの想定できる危険防止対策はきっとしているでしょう。ただ何事も完璧ではないのが世の常です。俗に言う想定外ってやつ。
この手の動物園に行くのならある程度の自己責任も自覚すべきなのかも。
多数の人に触られるのは確かに動物にとってストレスでしょうが、野生で生きることのほうが遥かにストレスです。昼夜を問わずそれこそ即生死に係るのですから。
で、どちらが動物にとって幸せかと言えば、彼らにとってはどちらも幸せでないでしょうね。
幸福とか犠牲とか言う概念は動物にはありません。
あくまで人間の主観でものを言っているだけです。
私は人の心（特に子供の）を健全に育てるのが動物園の最大の役目だと思っています。
リスクを伴うことが解っていながらあえて動物と触れ合う。そのリスクさえも子供たちへの教育の一部だとするならばこの動物園の存在意義はかなり大きいと思います。
商売ありきの危険放置や動物虐待的な運営であるならそのうち自然に淘汰されていきますよ。
長文失礼いたしました。
＞移動動物園として地元の新聞記事などでたまに載ったりしていますがなかなかの評判のようです。
子どもたちにとっては動物と触れ合え、大人でも、飼えない動物たちと間近で触れ合え、私も悪い事とは一切思いませんが、マスコミの動物関連の報道にはいい加減うんざりしています。
＞昆虫さえも捕まえられない現代の子供たちにしてみれば生き物と触れ合うことのできる貴重な存在とも言えるのではないでしょうか。
これは、
現代の子供たち・・と記されてる通り、
昔と今を比べ、広く全体を指し、述べられてるのですよね。
滋賀県だけで言うならば、現在でも十分昆虫とも触れ合えますし、
（変わった昆虫は知りません。あくまでどこででも見かけられる昆虫です。
青虫～蝶々・バッタ・カマキリ・てんとう虫・コウロギ・ぶんぶん・蝉等々、ゲンジやカブトも、自然の残るのどかな処なら普通にいるのではないでしょうか。京都市内でもゲンジに出逢えたりするぐらいですから。笑
あと青蛙なども、ちなみに、蛙は大きいのもおりますね、ヘビもイタチもシーズンには見かけますよね。）
どうせ動物園するなら、これまでの様に、広いのどかな場所でする方が（広くのどかな場所があるのですから）私的に適していると思ってしまいます。
何故わざわざこの様なせせこましい、且、莫大な数の人の集まるショッピングモール内で行うのでしょう？
http://www.ktv.jp/anchor/today/2015_01_27.html
屋外では周りのご理解が得られないからこの様な場所でしか開園出来ないのでしょうか。
何故ご理解が得られないのでしょう？
説得力に足らない大きな問題か原因でもあるのでは？
資金も足りないなら、ない袖は振れぬ、で良いのではないでしょうか。
＞生き物と触れ合うことのできる貴重な存在とも言えるのではないでしょうか。
これは私も同感ですし、どこにも全てを否定などしておりません。
＞生き物と直に触れ合う以上、多かれ少なかれリスクはあります。
リスクはこの場合、どのようなリスクを指しておられるのでしょう？
被害を被ると言う意味ですか？
＞動物園の運営者も行政もアホではないのだからそれなりの想定できる危険防止対策はきっとしているでしょう。
もちろん、簡単に逸走させてしまう様な事はしないでしょう、当然。
ですが、
＞動物園の運営者も行政もアホではないのだから
口が裂けてもアホ等とは申しませんが、
この動物園の責任者様は、随分ご苦労をされ、ご経験を積まれた割に、動物愛護・動物福祉に対し、あまり学習される気のない様に感じてしまいますね。
自分の思い・夢のみを何より優先されてる様に感じます。
あくまで動物園の感想です。
それから、
行政とは、市・県の事でしょうか？
市・県は、全てを滋賀県動物保護管理センターへ、管理・指導を任せておられるようですので、だからこそ、そこが不安な点なのです。
今の日本の動物行政は、
カルトの様な動物愛誤犯罪者集団等の言う事に左右されてたりするのが現実ですよ。
私には、
行政をアホなどと申しませんが、優柔不断と言わざるを得ないですね。。苦笑
せめても京都市くらい毅然とした姿勢で、頼もしさを示して頂けると信頼するに値するのですが。
大津市動物行政なんて、アホとは言いませんが、カルトか！とでも言いたくなりますね。
独自の動物愛護管理法を述べ、大津市民を洗脳させ、独自の考えをゴリ押しするなんて、やってる事まるでカルトじゃないですか。
滋賀県動物保護管理センターにせよ、
私が支持させて頂き、動物関連の多くを学ばせて頂いてる個人の方々の方が、
よほど、動物愛護管理法をきちんと把握されておられたり、
動物関連及び動物から人へ移る感染症の危険・問題とその事例等の情報収集にも長けておられ、
その方々の述べらてる事拝見してたら、
動物行政に頼りなさを感じるのは当然です。苦笑
＞ただ何事も完璧ではないのが世の常です。俗に言う想定外ってやつ。
動物園の開園を許可するならば、
その想定外を想定した上で、万全を期するのが行政の指導なのではないのですか。
これが想定外を想定した上で万全を期してると言えますか？
更にそれを上回る事態なら仕方ないと記事内でちゃんと述べています。
＞この手の動物園に行くのならある程度の自己責任も自覚すべきなのかも。
この自己責任とは、怪我も覚悟・・と言う意味ですか？
それなら、分かる気はします。
＞リスクを伴うことが解っていながらあえて動物と触れ合う。そのリスクさえも子供たちへの教育の一部だとするならばこの動物園の存在意義はかなり大きいと思います。
上記の私の解釈が間違っていなければ、
このお二つのご意見で私も昔の多くを思い出し、一つ学ばせて頂きました。笑
幼い頃から、動物に無防備に近づき、触れ、怪我した経験は幾度もあります。
サルやハツカネズミ・ハムスターに手を咬まれた事もあり、犬にもちろん咬まれた事あります。
奈良公園で、
鹿の角で怪我を負った経験すらある程私は動物好きの子どもであり、
また、応えない子どもだった為、
良し悪しはともかく、結果、動物に接する事への学習は出来てきましたね、確かに。
自身で頭打って覚える、と言う事ですかね。
お話戻りますが、
＞多数の人に触られるのは確かに動物にとってストレスでしょうが、野生で生きることのほうが遥かにストレスです。昼夜を問わずそれこそ即生死に係るのですから。
で、どちらが動物にとって幸せかと言えば、彼らにとってはどちらも幸せでないでしょうね。
このお考えに対しては、私はかなり異なります。
野生動物が、その生活形態を人に壊されたり、何等かの事情で壊されたのなら、ストレスともなるでしょうけれど、
本来の生活形態を保てているならば、そこで起こる事全ては野生動物にとって、定めと言いいますか、宿命と言いますか、自然の成り行きと認識しています。
人が動物に関わる限り、その動物の運命は、関わる人間により大きく左右される事となります。
＞幸福とか犠牲とか言う概念は動物にはありません。
あくまで人間の主観でものを言っているだけです。
これも、私は上記意見と同じです。
動物自身、幸不幸などの認識は不可能でしょうけれど、
喜怒哀楽・ストレスを感じる感情はあります。
（全ての動物がどうかは存じあげません、すみません。）
ですので、人が故意に関わる限り、
人が思う所の、
犠牲にしない努力と、幸福にする努力は必要と考えております。
（まあ、それでも、個人個人の解釈の差はあるでしょうけれど。）
＞私は人の心（特に子供の）を健全に育てるのが動物園の最大の役目だと思っています。
最大なら、こちらの動物園が、その最大を果たせてるのでしょうかね。苦笑
でも、ご意見にはおおまか同感であり、
私も、動物との触れ合いは賛成で、お子さんたちのお心を温かく養えれば素晴らしいと思っています。
先にも申しましたが、
動物園事態を、私は一切否定などどこにもしておりません。
＞そのリスクさえも子供たちへの教育の一部だとするならばこの動物園の存在意義はかなり大きいと思います。
sion2990さまは、肯定しておられると思うのですが、
怪我等のリスクの意味では、先にお話させて頂いた通り私も肯定しますが、
私はまた別の意味で、
この動物園をご覧になられ、親御様が私と似かよった感情を抱かれたのなら、お子さんには、この様な関わり方をしない教育をされるでしょうし、
動物と関わる事への責任も伝授されると思います。
（関わるならば、その度合により、それなりの十分な体制を要すると言う事です。）
私の両親も、
各所で沢山の動物と触れ合って来た中、
自身の感じる、賛同できるできないの意見を、私たち子どもにその都度話しておりましたから。
ですので、
そう意味での教育へも繋がると言う事なら、
そう言う意味で私は、なるほど、です。
でも、この動物園に関しては、
触られる事以上に、あまりの行動の束縛が賛同できない理由です。
管理指導も不安です。
私は賛同できませんが、
でも、私如き一人の賛同するしまいなど、こちらへは一切何の支障もありません。
＞商売ありきの危険放置や動物虐待的な運営であるならそのうち自然に淘汰されていきますよ。
それならいいですが。。
どうでしょう。苦笑
こちらのお返事も大量になりましたが、
大変貴重なご意見どうもありがとうございました。
ｍ（_ _）ｍ
失礼致しました。ｍ（_ _）ｍ