経理というか財務の話

うまいことトーハンも日販も「箱入り」返本になったが、その副作用で伝票が揃わなくなった。いつも箱で返ってくれば揃うんだろうが、そんなに冊数がないときは例によって紐で、かつ昔ながらの伝票になる。

日販は２５日締めで面倒なんだが、返品手数料は月末締め。これは今まで気づかなかった。先月、「体感返品数」と返品手数料が合わなかったので調べて気づいた。日販の計算書には、計算書と一緒に「計算明細書」というものが付いてくる。「いつ何冊納品＆返品したか」というもの。普段は「こういうところにコストをかけてるんだよ」と思って捨ててたが、今回初めて役に立った。これからはありがたく「細かくチェックする」ことにする。

以前経理の講習にいって、講師に「自社の数字と突き合せなきゃダメ！」と怒られたので、それだけはやっている。

最近知り合いになった新しい（比較的）版元の人は、大手２社以外に請求書を送っているそうだ。結構な手間だろうと想像する。うちはたまたま大手２社だけなので、計算書を作って請求する手間はかからない。突き合わせるんだから同じなんだが、「外向けに出す書類」にする手間がかからない。

で、その新しい版元の人は、入金のタイミングでどこかともめているらしい。

これは、うちでは今まで１度も経験したことがない。ちゃんと予定通り入金されている。偶然なのか。

出版の本を読んでも、版元と取次との取引条件の話がよく出てきて、中小版元は虐げられている…というように書かれている。

うちは虐げられているかもしれないが、酷い条件に無理やり合意させられているということはない。条件が変わったときも、きちんと話はしてもらった。出版を始めて苦労が始まって反省＆勉強を始めた頃だったので、相手の言い分は飲んだが、「勝手に変えられた」ってことはない。

ちなみにどんなにうちに不利でも、説明の過程を経てくれているうちは、普通の商行為として受け入れる。受け入れられないのは、例の献本の返品とかそういう勝手なことだけだ。

話戻って「入金のタイミング」でもめること。

言っちゃ悪いが、大手２社以外の取次では「決め事どおり」じゃないことが多いのではなかろうか。

で、「決め事どおりに払ってくれない」から連想されるのは、「払う金がない」ということである。先日読んだ本には、「鈴木書店が潰れたときには、一律何％の売掛放棄が提案された」とか書いてあった。その案は却下されて、何％の放棄じゃ済まなくなったらしい。

私は、その筋に頼んだり役者を仕立てたりしてきちっと回収するのは得意だ。が、こと出版に関して言えば、「大手の話し合いでこう決まりました」なんてことになってしまいそうな気がする。

今まで「搬入が楽だから」トーニッパンだけでいいと思っていたが、もしかして他の理由でも「そのほうがいい」のかもしれない。