ブラジルでの翻訳出版で使われた契約書が送られてきて、それに対するコメントを送ったところ、著者本人はその契約書をきちんと読まないまま送ってきたことが判明した。つまり雛形変更の理由は、私が日本で入手したものより「長い」ことだけ。
ちなみに、私が送った雛形には全部で１５の条項があり、ブラジル版は１７だった。長いと言っても大して違わない。ただ日本版には法律的な言い回しで分けているだけの項目もある。著者はエージェントを入れたくないと言いながら、契約（法律）に関する知識はあまりないようで、ひとつのコメントに返事が返ってくるのに最低３日はかかる。が、とにかく辛抱強くやりとりし、大してクリティカルでないことは１ヵ月ほどでクリアした。
ブラジル版雛形の大きな違いは、映画化に関して変な項目が入っていたこと、契約更新の方法、解約に至る条件を指定していたことである。
映画化に関することとは、制作目的か宣伝目的か知らないが「映画会社に何冊ただで提供せよ」というもの。まったく理解できないので全部削除したいと言ったら、自分にすべての権利があるから残したいと言ってきた。「米国版にもスペイン版にも入っている」と言う。こっちは映画化なんか関係ない。実現するかどうかも分からない映画化を前提にして、かつそのときどうせよなどという条項はいらんと言っただけ。まして、すべての権利は著者にあり、翻訳して出版するだけのライセンスであると、もっと前のほうに書いてある。おそらく二次利用のこととごっちゃになっている。何度か説明したら理解してくれて、二次利用権（本契約には含まれない）の条項に「例として映画化」と入れ、この条項自体は削除することに決まった。
契約更新については「毎回お互い確認し合う」となっていたので、日本版の「解約の意思を伝えない限り自動更新」に変更したかったが、これはダメだった。こちらの理由は分かってもらえたが、またしても米国版とスペイン語版も…という話が出てきた。面倒なのでできれば自動更新にしたかったが、単なる手間の話なのでこちらが折れることにする。
解約の条件とは、通常の「違反」とか「倒産」とか以外の、「在庫が○冊を切った場合と、年間売上が○冊未満になった場合」という別項目である。著者の気持ちとしては分からなくもない。著者にエージェントがついて活躍している米国では、ある程度常識にもなっているであろう。が、そうかたいこと言わずにずっと売らせてよと言ってみた。売上が細ったら、翻訳し直して出そうという版元など現れないだろう。オリジナルの本の出版契約であれば、別のところから出すなり自費出版に切り替えるなり…という悩みが発生するかもしれないが、日本語版が日本で細々と売れ続けても著者には何の不都合もない。これまた米国版とスペイン語版では…と言い張るので、「在庫は売り続けることができる」という文を入れ、かつ数字を半分にしてもらうことで、こちらが折れた。
また、これらの交渉をしているうちに、ポロッと「日本で文庫化の話が出たら…」などと言ってしまった。これはバカだった。こちらに経験はないし、書店の棚など流通営業がらみのことなどアメリカ在住の著者には理解できないのに、余計なことを言ったもんだから、質問されたり説明したりで１０日ほど無駄にした。ただ、契約対象に紙の本の出版はすべて含まれるように、「単行本」という言葉は変えてもらった。
あとは挿入されていた写真に関してで、ブラジル版の雛形にはすべてのコンテンツを含むとあったので「それでいいのか？」と再度確認したら、やっぱり違った。初期の頃にも聞いてあったんだが、そのときは何とも言ってこなかったもの。今回の交渉の後半に弁護士の知り合いとかスペイン版の版元とかに相談し始めたようで、「写真は版元が手配するものと言われた」という返事が返ってきた。そんなことは分かっているから早い時期に尋ねてあったんだが、まあよしとする。ただ、それならレイアウトはこっちの勝手にする…というのは気に入らないと言ってきて、これまたやり取りに結構な時間がかかった。（それに関しては、後日改めて書くと思う）
最終的に、交渉には約１年かかった。版権エージェントを通していたらどういうことになっていたのか、興味深い。ああいう著者にも全部付き合うんだろうか。あるいは、版元からの説明がもっと簡潔になって、とっとと話が進むのか。うちの著者なら納得するまでウンと言わない気もするが、とにかく１年費やしてしまったので分からない。エージェントが版元の代わりに著者を説得してくれることはないだろう。版権交渉の部署があるとか、かつ絶対日本で出したい！という熱意があれば、頑張って交渉（説明）するだろう。が、それを面倒と思って手を抜いていたら、あの感情論重視の著者なら「そういう誠意のない態度の版元とは契約しない」と言ったと思う。
外国で翻訳出版されること自体や印税が入るといったことは、あの著者にとっては二の次で、この本を世に出したいという意思を共有することが最も重要なのだ。考えてみれば当たり前のことだし、そもそもそこまで惚れ込んだから申し入れたのである。コストやいろいろ考えてずっと翻訳出版は手を出さずにいたが、契約までたどり着いて、出版の初心に返った気がした。
ちなみに、私が送った雛形には全部で１５の条項があり、ブラジル版は１７だった。長いと言っても大して違わない。ただ日本版には法律的な言い回しで分けているだけの項目もある。著者はエージェントを入れたくないと言いながら、契約（法律）に関する知識はあまりないようで、ひとつのコメントに返事が返ってくるのに最低３日はかかる。が、とにかく辛抱強くやりとりし、大してクリティカルでないことは１ヵ月ほどでクリアした。
ブラジル版雛形の大きな違いは、映画化に関して変な項目が入っていたこと、契約更新の方法、解約に至る条件を指定していたことである。
映画化に関することとは、制作目的か宣伝目的か知らないが「映画会社に何冊ただで提供せよ」というもの。まったく理解できないので全部削除したいと言ったら、自分にすべての権利があるから残したいと言ってきた。「米国版にもスペイン版にも入っている」と言う。こっちは映画化なんか関係ない。実現するかどうかも分からない映画化を前提にして、かつそのときどうせよなどという条項はいらんと言っただけ。まして、すべての権利は著者にあり、翻訳して出版するだけのライセンスであると、もっと前のほうに書いてある。おそらく二次利用のこととごっちゃになっている。何度か説明したら理解してくれて、二次利用権（本契約には含まれない）の条項に「例として映画化」と入れ、この条項自体は削除することに決まった。
契約更新については「毎回お互い確認し合う」となっていたので、日本版の「解約の意思を伝えない限り自動更新」に変更したかったが、これはダメだった。こちらの理由は分かってもらえたが、またしても米国版とスペイン語版も…という話が出てきた。面倒なのでできれば自動更新にしたかったが、単なる手間の話なのでこちらが折れることにする。
解約の条件とは、通常の「違反」とか「倒産」とか以外の、「在庫が○冊を切った場合と、年間売上が○冊未満になった場合」という別項目である。著者の気持ちとしては分からなくもない。著者にエージェントがついて活躍している米国では、ある程度常識にもなっているであろう。が、そうかたいこと言わずにずっと売らせてよと言ってみた。売上が細ったら、翻訳し直して出そうという版元など現れないだろう。オリジナルの本の出版契約であれば、別のところから出すなり自費出版に切り替えるなり…という悩みが発生するかもしれないが、日本語版が日本で細々と売れ続けても著者には何の不都合もない。これまた米国版とスペイン語版では…と言い張るので、「在庫は売り続けることができる」という文を入れ、かつ数字を半分にしてもらうことで、こちらが折れた。
また、これらの交渉をしているうちに、ポロッと「日本で文庫化の話が出たら…」などと言ってしまった。これはバカだった。こちらに経験はないし、書店の棚など流通営業がらみのことなどアメリカ在住の著者には理解できないのに、余計なことを言ったもんだから、質問されたり説明したりで１０日ほど無駄にした。ただ、契約対象に紙の本の出版はすべて含まれるように、「単行本」という言葉は変えてもらった。
あとは挿入されていた写真に関してで、ブラジル版の雛形にはすべてのコンテンツを含むとあったので「それでいいのか？」と再度確認したら、やっぱり違った。初期の頃にも聞いてあったんだが、そのときは何とも言ってこなかったもの。今回の交渉の後半に弁護士の知り合いとかスペイン版の版元とかに相談し始めたようで、「写真は版元が手配するものと言われた」という返事が返ってきた。そんなことは分かっているから早い時期に尋ねてあったんだが、まあよしとする。ただ、それならレイアウトはこっちの勝手にする…というのは気に入らないと言ってきて、これまたやり取りに結構な時間がかかった。（それに関しては、後日改めて書くと思う）
最終的に、交渉には約１年かかった。版権エージェントを通していたらどういうことになっていたのか、興味深い。ああいう著者にも全部付き合うんだろうか。あるいは、版元からの説明がもっと簡潔になって、とっとと話が進むのか。うちの著者なら納得するまでウンと言わない気もするが、とにかく１年費やしてしまったので分からない。エージェントが版元の代わりに著者を説得してくれることはないだろう。版権交渉の部署があるとか、かつ絶対日本で出したい！という熱意があれば、頑張って交渉（説明）するだろう。が、それを面倒と思って手を抜いていたら、あの感情論重視の著者なら「そういう誠意のない態度の版元とは契約しない」と言ったと思う。
外国で翻訳出版されること自体や印税が入るといったことは、あの著者にとっては二の次で、この本を世に出したいという意思を共有することが最も重要なのだ。考えてみれば当たり前のことだし、そもそもそこまで惚れ込んだから申し入れたのである。コストやいろいろ考えてずっと翻訳出版は手を出さずにいたが、契約までたどり着いて、出版の初心に返った気がした。