「解析はすべて、ＳＴＡＰの存在を否定」若山教授会見１(朝日新聞) - goo ニュース
「マウスが１０００匹以上必要なのでは」若山教授会見２(朝日新聞) - goo ニュース
「実験ノート一度も見たことない」若山教授会見３(朝日新聞) - goo ニュース
幹細胞、提供したマウスからでない…論文共著者(読売新聞) - goo ニュース
下村文科相、「小保方さんを活用して細胞の証明を」(産経新聞) - goo ニュース
小保方氏「別マウスの入手はない」 検証実験参加を表明(朝日新聞) - goo ニュース
１６日の山梨大学の若山照彦教授の見解は「自分が提供したマウスから作られていない
ことが明らかになった。ＳＴＡＰ細胞があることを示す証拠は一つもない。ただ、
ＳＴＡＰ細胞が絶対にないと言い切ることもできない」と婉曲に発言しているものの、
事実上、今の時点においてＳＴＡＰ細胞は存在しないということである。だから１７日の
下村博文文部科学相の、「（理化学研究所研究ユニットリーダーの）小保方晴子さんで
なければＳＴＡＰ細胞を証明するのは困難だ」、「組織だからきちんと対処すべきだが、
小保方さんがいなければ理研においてＳＴＡＰ細胞の検証するのはほぼ不可能に近い」、
「処分とは分けて、小保方さんに協力してもらう形でＳＴＡＰ細胞の再検証をすることを
考えていくべきだ」という擁護には無理がある。存在しないＳＴＡＰ細胞を検証することは
結果的にＳＴＡＰ細胞が無いことを証明する事にしかならず、時間と税金の無駄遣いでしか
ない。それならば顔で選ばれたような人ではなく、本当に有能な人材に研究費を与えて
ＳＴＡＰ細胞を作成させるほうが早いであろう。
