菅総理の緊急記者会見を見た。
裏があるのは解るが、歳費を削って災害対策すると会見で聞いた。
民主党と言う政権の代表であり、日本の国家元首に相当する人なのであり、
責任を取る理念は当然と言える。悔しいが総理の記者会見には何んか感じるものがあった。
総理は答えたが、他の政権の議員に方針はあるのか。批判だけが仕事じゃない。
新規エネルギー対策、予算編成、不平分子議員の解雇、災害対策、雇用対策、
若者の仕事への活力への後押し、高齢者の円滑な暮らし、少子高齢化、外交政策、
ODA分配の是非、在日給付金廃止への布石、税金対策、道路や水道整理、ロボット
など新技術の導入、在日朝鮮人の山口組系ヤクザ対策、老害対策、医療問題、年金
問題、官と民のバランス、景気対策と数えるだけでも山の様にある。
この国をどうしたいのか。会見を見ていて私を含め純日本人の不甲斐なさを痛感し
情けなく思えた。百の口より、一つの行動が重視されているんですよ今の様な世の中は。
結構面白かった。パッキャオは相変わらず速射砲の様なパンチ
を打ち出すが、モズリーが左で牽制したアウトボクシングで対応
するカウンター狙いなので，インファイトの打ち合いには全くとい
って良い程いかなかったな。マルガリート戦の様な打ち合いを期待して
いたんだがロートルのモズリーでは難しい事だったのか。昔はレナードの
再来とまで言われた男だったのに。（泣）いい所は10Rのスリップダウン
ぐらいだった（笑）。結局、判定で負けたが。
ニックネームの通りパッキャオが今回もモズリーをパックマンの様に喰って
しまった。パッキャオの勢いは凄いな。でも決して勝てない相手でもないと
思うんだがな～。パッキャオはパンチを打つ時前傾姿勢になりすぎてカウンター
をもらい易い所があるからそこを狙うのがポイントだと思うが、ただ11R戦っても
速度が落ちないのが難点かな。左のダブルを打ち込んだ後右のストレートを入れる
所はスピード感がすげーからな。
パッキャオの勢いはどこまで続くのか？
先の浜岡原発の停止に対して自民党の石破茂政調会長を始め、自民原発推進派
なるものが浮上して来た。委員長は元経済産業相の甘利明氏。旧通産省（現経産省）
出身の細田博之元官房長官が委員長代理、西村康稔衆院議員が副委員長に就いた。
幹部陣の隣に東電の元副社長で現在は東電顧問の加納時男・元参院議員が「参与」と
して座っている構成になっている。
彼らの主張としては「我々は市民活動家ではない。膨大なコストや不安定性を覆い隠し
「自然エネルギーで何とかなる」と言うのは無責任だ。現実問題として原子力を無くすわ
けにはいかない」という見解がある。ドイツの例を見ても確かに日本を電気産業輸入国に
するわけにはいかないという方針を踏まえて考えると一理ある事はあるのだが、東電の例
を見ても一度津波でヨウ素131が放出し、崩壊しかけた浜岡の様な第一線で危険な地域での
原発停止，又は廃炉を考えるのは正しいやり方であるのは間違いない。今政権は管直人率い
る民主党が握っているが地方選で勝利した自民党のメンバーに東電の爆発事故を助長する様な
人間がいるのは問題であると思う。この事について総裁の谷垣氏は容認しているのだろうか？
だとしたら、本当に問題。
菅総理の人気取りである浜岡停止は確かに納得のいかない面もあるし，経団連
会長が批判するのも最もだが、話し合いでどうかなる問題でもないだろう。全面的
には国が、今後の未曾有に当たる危険を回避したという点では納得できる点があ
った。過去のあやまちをあやふやにする連中も問題であるのは事実なんだし。
そして自民党は国をどうしたいのか。衆議院解散総選挙前に一度自民党内部を整理
する必要はおおいにあると思える。
谷垣総裁そろそろ表舞台に出る時じゃない？
ハッキリいって在日を子飼にし、人間を家畜扱いする現中国共産党という軍組織と手を組む
民主党は信用しません。また，国内の疲弊を助長する行為をしているのも事実であり国がすで
に傾いている。また中国と手を組むという事は、欧米を否定するという事に値するので。ひいて
は民主主義に反する行為に手を染める事はできないのが私の主張です。ですが，仮に民主政権なき後
引き継ぐのが今の自民党では不安材料がありすぎて今後が怖いのも事実です。
先の菅総理の発言によって浜岡原発が安全対策用として今後作られる
堤防完成までの2年間停止が決まった。しかし、今まで原発によって、利益を
得ていた人々にとっては電源三法交付金などのいわゆる原発組織から，自治体へ
の迷惑料を払っていたが，それは免除するのが筋だろうな。浜岡に関しては、色々
資料を見る限り、九州の玄海、四国原発、文殊を抱える福井と双璧をなす第一線の
危険地帯であるのは間違いないので今回の中部電力代表の八木誠氏の決断は時代
の流れに沿ったものであろう。
８日付けで、細野豪志首相補佐官が、東京都内で会見を開き、削減が危惧される
地元自治体への原発関連の交付金について
「政治判断で停止するので、何らかの配慮ができないか考えたい」「国の事情に
より発電量が減った場合、（電源三法に基づき）地元自治体としておおむねそれまで
の８割の交付金を確保できることになっているため、極端に減ることはない」と説明し、
「地元の議員としても（交付金措置を）求めていきたい」と語った。
と発表があったがこれに関しては納得いく見解である。明日からの国会ではこの事に
ついて浜岡原発の撤廃を猪の一番に主張した共産党議員，社民党議員がこれに関して答弁
をするべきである。逃がしはしない。
