小樽飲酒ひき逃げ、懲役２２年の判決不服と控訴

小樽飲酒ひき逃げ、懲役２２年の判決不服と控訴
読売新聞 7月23日(木)22時44分配信

北海道小樽市で昨年７月、海水浴帰りの女性がはねられ、３人が死亡、１人が重傷を負った飲酒ひき逃げ事件で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた札幌市西区、無職海津雅英被告（３２）が２３日、求刑通り懲役２２年とした１審札幌地裁の裁判員裁判判決を不服として札幌高裁に控訴した。

　１審は、海津被告の主張を退け、「よそ見のレベルを超えた危険な運転で、酒の影響としか考えられない」と危険運転致死傷の成立を認定した。

　一人娘の原野沙耶佳さん（当時２９歳）を失った父、和則さん（６２）は２３日、「法廷で訴えた我々の思いは届かなかったのか。責任を持って判決を受け止めてほしかった」と語った。




極めて悪質かつ反社会的な危険運転行為により、未来ある３人を命を奪い、１人に重傷を負わせた被告。
３人の命を奪っておきながら、命の重さを軽視した日本の法律によって、たったの２２年の懲役しかならなかったのに、何を控訴するというのだろうか・・・

控訴するなら、過失だったという主張ではなく、「こんなにも反社会的で悪質な危険運転行為で３人の未来ある命、幸せな人生を奪い、そして１人を重体にしてしまったのに２２年の懲役では軽すぎます。」と控訴してほしい。


きっと被告は、あまりにも日本の法律の量刑が軽すぎて、被告には３人の命の重さが感じられなかったのだろう。
きっと被告は、あまりにも日本の法律の量刑が軽すぎて、未だに３人の生きたくても生きられなかった人生を自分に置き換え、想像することができないのだろう。


僕も、４年前に、わが子の命を奪われてからいろんな本を読んだりしたが、同じような事故や事件の加害者の行動を知る度に、悪質な事件や事故の加害者という生き物は、死刑の判決が下されて、自分の命が　”死”に直面した時に初めて命の事を考え、後悔するのであって、そうでもない限り、「命」の重さなんて感じることも、考えることさえもしないのだとつくづく感じている。

ある犯罪者が、最近「絶歌」という本を出版したニュースが話題になっていたが、彼もまた、自分の命だけが命であって、彼が奪ってしまった大切な大切な”命”の重さを未だに感じることも、考えることもできていないのであろうと思う。


人の人生、未来、命に対して、悪質事故の法律はあまりにも量刑が軽すぎる・・・
被害者や被害者遺族にとって、日本の法律はあまりにも残酷で、あまりにも無力だと感じる。