被告「蚊を殺すのと同じ」 茨城9人連続殺傷事件(共同通信) - goo ニュース
「人を殺して何故いけないのか?」という素朴な質問数年前からよく問題になる。生物界で人類が進化のして?その世界で色々な生物を殺して生活を人類はしているのだから、「人を殺すもの蚊を殺すのも同じ」との考えが被告の考えなのだろうか。
生物行動学では同種の殺し合いは少ないらしい。あるとしても、それは具体的な理由があることが多い。人間だけが「殺人」を起こすわけで。本能が壊れているからだとの説もあるし。本能が壊れた部分を知恵が補い歯止めをかけるはずが、知恵がなく、戦争もおこりテロも起こり、個人的な利益・怨念の殺人もある。
僕らが若い時代、そのような質問がでるような状況はなく、あれば、それは哲学的な問いであり、又宗教的なものだったろう。親に質問すれば、「そんなことには理由なんてないんだ!このバカが!」で終わっていたものだ。
しかし、この現代、この被告のような感じ方か思考なのか分からないが、そう言葉に出す若者が増えているような気がする。その基本にあるのは、虚無的な、危うい自分の足場なのだろうか。
その理屈っぽい質問は頭だけの回転のように思えるし、単なる思考実験とも思えるが、自分の子供から「何故人を殺してはいけないの?」と問われた時、皆はどう対処するのだろうか。
数年前、二人の哲学者がそのような問題について対談していた本を読んだことがあるのだが、なんだか最後は誤魔化しのような印象をもった。
その疑問について、論理的な答えを期待するということ自体が何だかおかしな気もするし・・・・難しい。
水戸地裁での公判の記録などを見ると、やはり人格系の障害なのかなと思いますが、凡人にはわかりませんわ。
「人を殺して何故いけないのか?」という素朴な質問数年前からよく問題になる。生物界で人類が進化のして?その世界で色々な生物を殺して生活を人類はしているのだから、「人を殺すもの蚊を殺すのも同じ」との考えが被告の考えなのだろうか。
生物行動学では同種の殺し合いは少ないらしい。あるとしても、それは具体的な理由があることが多い。人間だけが「殺人」を起こすわけで。本能が壊れているからだとの説もあるし。本能が壊れた部分を知恵が補い歯止めをかけるはずが、知恵がなく、戦争もおこりテロも起こり、個人的な利益・怨念の殺人もある。
僕らが若い時代、そのような質問がでるような状況はなく、あれば、それは哲学的な問いであり、又宗教的なものだったろう。親に質問すれば、「そんなことには理由なんてないんだ!このバカが!」で終わっていたものだ。
しかし、この現代、この被告のような感じ方か思考なのか分からないが、そう言葉に出す若者が増えているような気がする。その基本にあるのは、虚無的な、危うい自分の足場なのだろうか。
その理屈っぽい質問は頭だけの回転のように思えるし、単なる思考実験とも思えるが、自分の子供から「何故人を殺してはいけないの?」と問われた時、皆はどう対処するのだろうか。
数年前、二人の哲学者がそのような問題について対談していた本を読んだことがあるのだが、なんだか最後は誤魔化しのような印象をもった。
その疑問について、論理的な答えを期待するということ自体が何だかおかしな気もするし・・・・難しい。
水戸地裁での公判の記録などを見ると、やはり人格系の障害なのかなと思いますが、凡人にはわかりませんわ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyo_oro.gif)