日本側に欠けている視点があります。皆があれを経済的なモノとして損得勘定ばかりしていますが、僕はTPPは将来的に軍事同盟化すると考えています。米は日本にはTPPを強く誘い乍ら韓国とは二国間だけのFTAで済まし、中国には一言も伝えない。trans pacificなのにであります。本来国家に於いて経済と軍事は直接的に関連しています。TPPとは米主体の第2NATO即ち将来の連合国(United Nations)だと愚考しています。これは米の次期仮想敵国が中・北・露になったと言う事で、韓国は中国に呑み込まれるから使えず日本には友好的感情(^_^ゞと共に地政学的な大きな意味がある為でしょうね(-_-;)
>いやいや、バトル的な緊張感は極めて大事です。言葉はすべてを言い尽くせず、沈黙しなければならないこと多しですが、言葉は内容も大事ですが、枠組みから浮かび上がるものがあります。それは御大の実存、存在感ですね。当然価値観の違いもあらわになりますが、僕にとっては手強い信頼できる存在としての御大なんですね。ですからこそ、僕にとっては!自分が問われるわけで、ある意味で、メールバトルにならざるを得ないんですよ。まあ~自分とバトルしているとも言えますね。
追伸・御大の思想性は、初めネオコン的だなと思ってましたが、アメリカから始まったプラグマティズムのようではないかなと最近思っております。(^O^)
碁の音や芙蓉の花に灯のうつり
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
>いやいや、バトル的な緊張感は極めて大事です。言葉はすべてを言い尽くせず、沈黙しなければならないこと多しですが、言葉は内容も大事ですが、枠組みから浮かび上がるものがあります。それは御大の実存、存在感ですね。当然価値観の違いもあらわになりますが、僕にとっては手強い信頼できる存在としての御大なんですね。ですからこそ、僕にとっては!自分が問われるわけで、ある意味で、メールバトルにならざるを得ないんですよ。まあ~自分とバトルしているとも言えますね。
追伸・御大の思想性は、初めネオコン的だなと思ってましたが、アメリカから始まったプラグマティズムのようではないかなと最近思っております。(^O^)
碁の音や芙蓉の花に灯のうつり
月さすや碁を打つ人のうしろ迄