先生なら許せるのですか？

只木先生の刑法各論をオンデマで受講中です。

色んな犯罪について只木先生が講義されます。
そんな講義のあいまに、先生は犯罪と刑罰について語られます。
特に少年犯罪について、先生は悲しい表情ながら雄弁です。

少年犯罪を厳罰化すればいいというけど、それだけでいいのか。
少年院に入っている犯罪を犯した少年たち。
少年たちは悪いのでしょうか。もちろん、その通り。
悪いことをしたから少年院にいるのです。しかし、少年たちだけを咎める
べきなのか。少年たちだけが悪いのか。
やはり、その背景にある家庭の問題、社会の問題に目をつむったままでは
問題の解決にはなりません。

栃木の女子刑務所の話をされます。彼女たちに仮釈放の話が出ます。
仮釈放は身元保証人が必要なので両親に電話します。
身元保証人になってくださいと。
ところが、両親は断ります。何故か。両親は自分の娘だからいいけれども、
親戚の目がある、ご近所のことがある、犯罪者がもう帰ってきたと。
だから、刑期を終えるまで刑務所にいてくださいと。こうして仮釈放は夢と消え、
結局、彼女は歌舞伎町に戻っていきます。歌舞伎町で犯罪を犯し、刑務所に
入れられ、釈放されても歌舞伎町にしか行き場がないという悪循環。

こうした犯罪者の更正、人間の尊厳の回復を語るとき、只木先生は必ず質問を
受けるそうです。いわく、「理想論としては分かるけど、先生自身が犯罪の
被害者となったら、そんなこと言えますか？」と。

只木先生は、先生が指導教授から聞いたという話をされます。いわく、家族を
殺された弁護士さんがいた。怖い人だったらしく誰もが関わりを恐れて弁護人を
引き受けない。とうとう、結局、その被害者の弁護士さんが犯人の弁護を
引き受けたそうです。
娘さんにも時期がきたら、その指導教授から聞いた話をしたいと言っておられました。

それが、只木先生の答えなのでした。