![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/59/4d/dde4c6be9ee40517e0808067752705fc.jpg)
土曜日、とある仕事上のつきあいから帰宅すると、一通の見慣れた黄色い封筒。
おおっ、刑法各論4課題のうち、唯一、帰ってこなかった第1課題に違いない!
よくぞ、ご無事で~♪(って、まだ無事かどうかは、、、)
早速開封。受付は11月13日で返却が12月6日の日付スタンプが押してある。
(多摩から、ここ山陰の地まで3日もかかるのか、、。アメリカから日本に出した
手紙はだいたい5日くらいで届いていたが、、、、。)
さて肝心のレポートは、、、、、
評価5で合格。ε=( ̄。 ̄;A フゥ…。これで4通合格することができました。
インストラクターは田村先生。ものすごく丁寧に指導が書き込まれてあって
嬉しかったです。講評欄のみならず、レポート中にもいたるところに、
こういう風に考えてもいいはずではないか、とか、
あなたの説に従えばこの記述は不要ではないか、とか、
丁寧に指導がありました。こういうインストの先生は嬉しいですね。
そう言えば、一つだけ冷や汗ものの部分が_(^^;)ゞ
「頭髪の切除」と書くべきところを、「頭の切除」と記述してしまってました。
先生は見逃してくださってましたけど、おいおい、それじゃホラーだよ!って
一人、苦笑。
この第1課題のポイントは、頭髪の切除に対する傷害罪の成立といたずら電話に
よるPTSDの発生という無形的方法による傷害罪の成立を論じることです。
頭髪の切除については、暴行罪の成立にとどめる大審院の判例と、傷害罪の
成立を認めた東京地裁の裁判例を踏まえて両方の立場があります。
結局は傷害の結果を招いていますが、故意が暴行に留まるか問題です。
自分としてどちらを採るのか、理由を付して論じればいいと思います。
PTSDと傷害罪については富山地裁の判決があります。論理展開は
富山地裁の判決文が丁寧ですので、それを参考にするといいでしょう。
とにかく、これで刑法各論の4課題は全てクリアーできました。
自分なりに、一つの達成感があります。まあ、自己満足ですけど、
これは通教で実際にレポートと格闘している方であれば、ある程度
判っていただける気持ちなのでは?と思います。
さあ、これからいよいよ1月の科目試験に向けて、勉強開始!
でもでも、忘年会やら、見たい映画やらがテンコ盛り。
しかも、封印していたゲームの虫が、biba☆anさんのおかげで、もりもりと
復活しつつあり、誘惑が多すぎ~!
おおっ、刑法各論4課題のうち、唯一、帰ってこなかった第1課題に違いない!
よくぞ、ご無事で~♪(って、まだ無事かどうかは、、、)
早速開封。受付は11月13日で返却が12月6日の日付スタンプが押してある。
(多摩から、ここ山陰の地まで3日もかかるのか、、。アメリカから日本に出した
手紙はだいたい5日くらいで届いていたが、、、、。)
さて肝心のレポートは、、、、、
評価5で合格。ε=( ̄。 ̄;A フゥ…。これで4通合格することができました。
インストラクターは田村先生。ものすごく丁寧に指導が書き込まれてあって
嬉しかったです。講評欄のみならず、レポート中にもいたるところに、
こういう風に考えてもいいはずではないか、とか、
あなたの説に従えばこの記述は不要ではないか、とか、
丁寧に指導がありました。こういうインストの先生は嬉しいですね。
そう言えば、一つだけ冷や汗ものの部分が_(^^;)ゞ
「頭髪の切除」と書くべきところを、「頭の切除」と記述してしまってました。
先生は見逃してくださってましたけど、おいおい、それじゃホラーだよ!って
一人、苦笑。
この第1課題のポイントは、頭髪の切除に対する傷害罪の成立といたずら電話に
よるPTSDの発生という無形的方法による傷害罪の成立を論じることです。
頭髪の切除については、暴行罪の成立にとどめる大審院の判例と、傷害罪の
成立を認めた東京地裁の裁判例を踏まえて両方の立場があります。
結局は傷害の結果を招いていますが、故意が暴行に留まるか問題です。
自分としてどちらを採るのか、理由を付して論じればいいと思います。
PTSDと傷害罪については富山地裁の判決があります。論理展開は
富山地裁の判決文が丁寧ですので、それを参考にするといいでしょう。
とにかく、これで刑法各論の4課題は全てクリアーできました。
自分なりに、一つの達成感があります。まあ、自己満足ですけど、
これは通教で実際にレポートと格闘している方であれば、ある程度
判っていただける気持ちなのでは?と思います。
さあ、これからいよいよ1月の科目試験に向けて、勉強開始!
でもでも、忘年会やら、見たい映画やらがテンコ盛り。
しかも、封印していたゲームの虫が、biba☆anさんのおかげで、もりもりと
復活しつつあり、誘惑が多すぎ~!
ソムタムさんって刑法系好きなんでしょうかね、といいますか只木センセが好きなのでしょうか(笑)
いや~すごい。
困ったらソムタムさんに聞こうっと。
確かに去年までは刑法が大嫌いでしたよ。
やっぱ只木先生の影響かな、と思います。
刑法、とっつきにくいですけど、リーガルマインド
を養うためにはすごく勉強になる科目ですし、
新聞で犯罪欄を見る目が変わること間違いなし。
レポ無事帰還、おめでとうございます。
青ペン先生なんですね。
わたしのレポは赤ペンばかりで、
青ペンははじめてみました。
それはともかく、高評価、おめでとうございます♪
実は本文は赤ペンでコメント入ってるんです。
指導欄は青ペン、本文は赤ペン。
思うに、指導票がピンクなので赤ペンだと読みにくい
と思われたのかなと。いいインストの先生でしょ?
そうなんですよ。思わず、冷や汗をかきました。
インストの先生もびっくりしたかな?
すばらしい。
私も、負けてはいられません。
あまり大きな声では言えませんが、刑法では
変なインストラクターとして有名な方に一度も
遭遇しなかった幸運が大きいかも?
試験も頑張ってください!第一課題のポイント、参考にさせていただきまする( ..)φ
第1課題は比較的取り組みやすいと思います。
興味深い課題なので、是非挑戦してみてください!