バルタン星人の時計 ()o\o()

刑法総論は只木先生の短スクを受講しました。
そして今、刑法各論も只木先生のオンデマンド授業を受けています。

私は刑法なんて嫌いでしたけど、只木先生の授業を受けてから、すっかり
刑法好きになりました。

只木先生は、刑法学者としては罪数論の第１人者の一人ですし、
教師としては、その弱者保護や犯罪者更正（特に少年）に向けた熱い情熱が
感じられます。中大の法学部、法科大学院、さらには早稲田でも教鞭を
とる殺人的なスケジュールの中でも、通教で教えるのが好きだからと、
スクーリングを担当されるところも、とても好感が持てる先生です。

そして、只木先生は教え方も上手だなと思います。

例えば、詐欺罪。詐欺罪は、騙し騙され財物処分行為で成立しますけど、
人を欺く行為は具体的事態のもとで通常人をして錯誤に陥れる可能性のある
行為でなくてはならないと教科書的には説明されます。この程度は、不能犯との
区別を画する上で問題となりまして、少なくとも、そういうことはあり得るという
程度の可能性は必要とされます。
が、、そう言われてもピンと来ないのが、私たち一般人です。

只木先生は軽快に説明されます。先生の時計（短スク受講した人は知ってますよね。
先生がドイツで買ってるカシオの時計です）を指差して、ある人がこの時計を
売ろうとして、「お兄さん、お兄さん、これローレックスの時計なんだけど、
１個５千円でどう？」と売ると何罪ですか？と聞かれます。そう、騙される人も
いるかもしれないので詐欺罪を認めて良いでしょう。
一方で、「お兄さん、お兄さん、これバルタン星人がはめていた時計で世界で
３個しかないやつ」とか、「これ、小野妹子が隋から持ち帰った時計なんだ」
と言って売ると何罪ですか？と聞かれます。そう詐欺罪は成立しません。

この例え、結構アタマに残るンですけど、これだけでも、騙し、騙され、
財物交付、で一般人を錯誤に陥れる可能性のある行為をすれば詐欺罪！って
教科書なんか読んだとき、すんなり入ってくるし、どこか覚えてる。

その他にも、「不作為と聞けば、すぐに特定の相手にしか成立しない」と
連想することとか、「錯誤の問題と聞けば、すぐに、それが違法性の錯誤か、
事実の錯誤か、処罰阻却事由の錯誤か検討」し、故意の阻却問題と絡めて
考えて犯罪成立の可否を論じる思考方法とか、学生がつまずきやすいポイントに
差し掛かると、すかさず判り易く考え方のコツを覚えやすく教えて下さって、
試験答案の構成方法まで解説して下さいます。

そんなノウハウだけではなくて、教室は常に先生とのやり取りで緊張感と
活気に溢れ、語られる最先端の問題を通じて、我たちも学問の醍醐味に触れる。
私の文章力の関係で、上手く伝わりませんが、ホント、すごい先生だなと。

教え上手な人は予備校にも沢山おられるでしょうけれど、尊敬できる学者であり、
かつ教え上手。只木先生は本当に素晴らしい先生だと思います。

せっかく、中大通教に学ぶ皆さん、機会があれば、是非只木先生を受講して
見てください。満足いただけない場合は、返金いたします（ウソ）。