画像版 Z 190622 富田邦敬埼玉県警本部長 実況見分調書の真偽について（依頼）

画像版　Z　190622　富田邦敬埼玉県警本部長　実況見分調書の真偽について（依頼）
https://imgur.com/bHQWtSN

Z　190622　富田邦敬本部長　０１別紙　甲１
https://imgur.com/Yd7rtBk

Z　190622　富田邦敬本部長　０２別紙　甲２－１
https://imgur.com/gwse0dL

Z　190622　富田邦敬本部長　０３別紙　甲２－２
https://imgur.com/udZS0Yd

Z　190622　富田邦敬本部長　０４別紙　地図
https://imgur.com/ltgO1aU
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
令和元年６月２２日
富田邦敬埼玉県警本部長　殿
343-0844　越谷市大
　　　　　上原マリウス　　　　　　印

実況見分調書の真偽について（依頼）

前略　私は、現在、さいたま地方裁判所越谷支部　平成３０年（ワ）第１２２号　債務不存在確認請求事件において、被告となっています。

原告である、あいおいニッセイ同和損害保険は、別紙　実況見分調書等を書証提出し、それを基にして、虚偽主張を繰り返しています。

私は、上記の書証を否認し、あいおいニッセイ同和損害保険に対し、事故現場を見てから主張するように、事故以来、5年間要求しています。
しかしながら、令和元年６月２０日の弁論期日に於いても、現場を見ていないとの陳述を行いました。

高嶋由子裁判官に対しては、300728日付け現場検証申立てを行いましたが、未だ、懈怠を行っています。
あいおいニッセイ同和損害保険の不可解な陳述、及び高嶋由子裁判官の懈怠の原因は、埼玉県警から恫喝を受けているためであると思料します。

このままでは、時間ばかり過ぎ、埒があきません。
そこで、両者を恫喝している貴殿に対し、直接、実況見分調書の記載事項と事故現場の不一致について、真偽回答を求めます。

なお、回答が頂けない場合は、実況見分調書の記載事項は、すべて真であると認定したと解釈いたします。

真偽回答項目
（１）　路線　交差点
ア　「　十字路である　」についての真偽。及び理由を述べて下さい。
イ　「　五差路である　」についての真偽。及び理由を述べて下さい。

（２）　「　勾配　なし　」についての真偽。
（３）　「　路面　平坦　」について真偽。
（４）　「　交通規制　自動二輪通行不可　」について真偽。
草々