210108 #OKwave ネットで質問 thk6481

210108 #OKwave ネットで質問
ダミーブログに　ミスリード　言論弾圧　

210108ネットで質問 2009-01-08 23:21:18


OKWaveに質問投稿日時08/01/09 20:54 質問番号：３６６５０４３で質問した質問者ｔｈｋ６４８１です。

私は、平成１９年１０月１９日（金）に勤務を終えて帰宅後に（早くても、午後６時過
になる）自宅近くのセブンイレブン大間野店で、国民保健税を６期分（２２４００円）を一括
して納付した。

ところが、２０年１月６日に国民健康保険税１１月分が払われていないと言うことで、督促状が届きました。
さっそく、セブンイレブン大間野店に行って、確認しましたが、「資料はすべて持って行かれたので、ここでは分からない。」と言う答えで
した。

メールにて越谷市役所とセブンイレブンの本部に調査を依頼しました。

セブンイレブン本部からの回答は、コンビニSのOM店では、平成１９年１０月は、国民健康保険税の取り扱いは１件もありませんでした。

越谷市役所からの回答は、平成１９年１０月１９日（金）午前１１時５７分に、越谷市 役所内の埼玉りそな銀行派出所にて、国民健康保険税第５期分３９００円が支払われています。

私の越谷市への反論
平成１９年１０月１９日（金）は、私は都内の勤務先にて８時１０分から５時１０分まで勤務しています。出勤簿より明白です。越谷市の言う時間では不可能です。
同居の母は、当時要介護３認定であります。また、支払いは私が全て行なっています。
市役所からの回答（行政処分）＝「これ以上の調査は行なわない。」
理由は、越谷市保管の控えには、「埼玉りそな銀行」の押印があり、コンビニ納付ではこの押印ができない。
また、国民健康保険税が、コンビニ納付されたときは、取りまとめ銀行である埼玉りそな銀行を経由しないで、直接越谷市に送られてくる。

私の反論
・平成１９年１０月１９日（金）には、コンビニSのOM店には、「埼玉りそな銀行」の印があった。
（本人控えで押印を確認している。NTT東日本の収納代行を、コンビニＳは行なっているので「埼玉りそな銀行」の印があった。）
・国民健康保険税は、取りまとめ銀行である埼玉りそな銀行で取りまとめられてから、越谷市に送られてくる。
コンビニ納付も必ず取りまとめ銀行を経由する。（埼玉県も埼玉りそな銀行を取りまとめ銀行にしている。埼玉県国民保健医療部国保医療課の課員Ｉ様の説明は、「どの場所で納付されようとも、取りまとめ銀行である埼玉りそな銀行で取りまとめられてから、県に送られてくる。個々のところから、直接に県に送られて来ることはない。」

ご存知の方は、教えてください。
・埼玉県のコンビニで、働いている方や働いていた方でご存知でしたら教えてください。
また、ＮＴＴ東日本の支払いをコンビニＳでした時に、本人控えに「埼玉りそな銀行」の押印をされたご記憶のある方がいらっしゃいましたら教えてください。
・埼玉りそな銀行を取りまとめ銀行にしている市町村の方で（たとえば吉川市）、コンビニ納付も取りまとめ銀行を経由することをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
・納付先から埼玉県まで送られてくる電算データ・埼玉県保管の領収済み通知書の流れを解説しているマニュアル本？の名前をご存知の方はお知らせ下さい。
また、その内容についてご存知の方もお知らせ下さい。
（納付先の機関で入力したデータは、埼玉りそな銀行で取りまとめられてから埼玉県に送られる。このような流れが記載されている部分を探したです。）
・有用な情報をお持ちの方もお知らせ下さい。宜しくお願いします。

****************************************
2009-01-09 10:20:10 回答No.1

トラブルの原因が
質問者さまが平成１９年１０月１９日（金）国民健康保険を６期分（２２４００円）を一括納付したのに
市役所側は、平成１９年１０月１９日（金）午前１１時５７分に、越谷市役所内の埼玉りそな銀行派出所にて、国民健康保険税第５期分３９００円だけが納付されていると・・

つまり、争点は明らかですから、質問者様が２２４００円の領収書を提示すれば解決する問題です。
それがりそなの印であろうがコンビニの印であろうがそれは争点じゃ無いでしょう。

仮にこの問題が訴訟沙汰になると仮定したら
市役所側は３９００円の納付書を証拠として提出し、質問者様側は２２４００円の領収書を証拠として提出し、判決は質問者様の勝利です。
質問者様が負けるとすれば、その証拠（領収書）を出せなかった場合だけです。
コンビニでりそなの印を押すことは通常考えられないことですが、そのシステムがどうであれ、質問者様が領収書を持っていればその時点で勝ちます。
その領収書を無くした、ということであれば、納付した証明をどう立証するか・・難しい事例です。


270713反論　業務委託契約書には越谷市、NTTデータが調査し、報告することになっています。
「争点は明らかですから、質問者様が２２４００円の領収書を提示すれば解決する問題です」

*******************************************************




補足　thk6481 投稿日時 - 2009-01-11 21:20:0

領収書はありません。ですから対応を考えています。
年金問題は、領収書がなければ立証できないということでしたが、領収書がなくても良いことになりました。
私が訴えているのは、国民健康保険税です。税金です。年金も記録がありました。それも４０年も前の記録です。（母の年金記録は、４０年前に遡って訂正されました。）コンビニで読み取り機で読んで、NTTデータで処理して、取りまとめ銀行の埼玉りそな銀行に送られて、越谷市役所に送られています。電算のシステムを少し知っている方なら、トレースバックができることがわかっています。通番９４と言うことが分かりました。これで納付場所、納付時刻まで分かります。越谷市役所＝＞埼玉りそな銀行＝＞コンビニSのOM店と遡れば、コンビニSの本部も再調査しなければならなくなります。
越谷市は、１９日午前１１時５７分に越谷市役所内の埼玉りそな銀行派出所で３，９００円入金されたと言う回答を言ってきました。
その、根拠を提示してもらえばよいのです。越谷市が説明責任を果たせば良いことです。
担当のMさんは、ＮＴＴデータに照会するといってから、回答をしなくなりました。
この方が事実の解明の妨害を行なっています。後日、マイクロソフトのスカイラブに全てのメールのやり取りを載せますのでそちらを御覧下さい。（現在は、固有名詞がそのままなのでそれを置き換える作業が残っています。）


２００７０７回答書を作る前に担当を替えてほしいと越谷市長に申入れましたが変わりませんでした。２０１０１４決定書を作るに当たり当然上級の機関が担当すると思いましたが担当はMさんでこの方が作りました。今現在もこの方が担当しています。
　

越谷市役所は、
１、埼玉りそな銀行からのレジジャーナルにより１９日午前１１時５７分に越谷市役所内の埼玉りそな銀行派出所で３，９００円入金されたと言う嘘を言っています。
２、越谷市控え「埼玉りそな銀行」の押印が押されているから、越谷市内の派出所であると言う嘘を言っています。また、越谷市控えでは時刻までは分かりません。通番９４が刻印されているだけです。担当Mさんから１１時５７分と言う時刻を知らされた１月には、埼玉りそな銀行は時刻まで知らせていないといっています。
３、コンビに納付は、取りまとめ銀行である埼玉りそな銀行を通さないで、直接越谷市役所に送られると言う嘘を言っています。越谷市と同じに、埼玉県は埼玉りそな銀行を取りまとめ銀行としています。埼玉県国民保健医療部国保医療課の課員Ｉ様は、納入場所から直接送られることは無いといっています。確認もしました。
以上です。




以上
210108 #OKwave ネットで質問
ダミーブログに　ミスリード　言論弾圧　

210108ネットで質問 2009-01-08 23:21:18

200326 #弁護士相談 消費者相談で thk6481

200326 #弁護士相談　消費者相談で　thk6481
▽国保税　ダミーブログに　ミスリード　言論弾圧


越谷で　国保税を　二重取り thk6481 : 200327_1217五月女宏　ひるた刑事　弁護士相談　市長の犯罪 http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/3160256.html



消費者相談センターに相談に行きました。
カウンターの受付で、女性に概略を話す。
「それはいつのことですか」と聞かれた。
思い出そうとしていると、奥から「3月○日だ」と声が聞こえました。
センター長の様です。そのあと聞こえたのは、「あいつら、馬鹿なことをしやがって」と言うつぶやきでした。

受付の女性は奥に行きました。戻ってくると、「弁護士相談でキャンセルがありました。相談したらいかがですか」と言う。早速申し込む。

言われた時間に行き、しばらく待ちました。相談していた女性が部屋から出てきました。そのあと、弁護士相談を相談しました。



弁護士は以下のことを指示してくれました。

国民健康保険税の納入マニアルを説明してもらうことが必要である。従業員の操作ミスの可能性がある。

コンビニの１９日の帳簿の調査をしてもらうことが必要である。

国民健康保険税は、委託契約を行なっているのだから、システムの責任は国民健康保険税を納めるところにある。（責任は、市役所である。市役所が責任を持って納得の回答を行なう責任がある）

私は、東京都立○○○○学校に勤務しています。」（４月に他に転勤します。）
電話―３－○○○○－○○○○です。ここに電話を掛けてもらい、１９日のアリバイを確認して貰うことが必要です。（経営企画室の室長を呼び出してください。）


１９年１０月１９日のN９４番があるならシステムの不都合の場合もある。

ジャーナルとセブンイレブンの帳簿は連携しているから、経路を市役所に確認してもらう必要がある。
セブンイレブンも公金を扱っている以上、銀行と同じ扱いとなる。何を遠慮しているのか分からない。

コンビニで振り込まれてから市役所に届くまでの経路を明示してもらい、調べてもらうことが必要だ。

セブンイレブンでの入力のチェックをしてもらうことが必要だ。１９日の帳簿を市役所にしてもらうことが必要だ。

市役所とのやり取りは、FAX,手紙、メールとし、後で証拠として残すようにすることが必要だ。

市民が休暇を取って調べる必要はない。システムの責任は越谷市にあるのだから、納得の行く説明を要求する権利がある。（コンビと上原マリウスの関係で越谷市は関係ないと、１２日に発言していましたが、立証責任があるようですよ。）

なっとく法律相談のパンフの話をしました。
プロバイダーではない。公共料金を扱っているのだ。公金横領とか業務上横領の話になってくる。NTTデータには、市役所を通して、きちんと調べてもらうことが必要だ。

ジャーナルの内容では、納得できません。１１時５７分は生徒の給食介助で１番危険な時間です。この時間を抜け出して越谷市役所に行くことはできません。セブンイレブンの好き勝手な振る舞いを許しているのは、越谷市長の責任だと思います

以上です。きちんと調べて、メールでお答え下さい。担当者名ではなく、越谷市長の名前でご回答をお願いします。


後日要求しますが、セブンイレブンとのやり取りを、日時順に説明できるようにしておいてください。






以上


200326 #弁護士相談　消費者相談で　thk6481
▽国保税　ダミーブログに　ミスリード　言論弾圧

200504 #thk6481 国民保険料督促状について２００５０４

200504 #thk6481 国民保険料督促状について２００５０４
▽母が高齢であること、がんになっていることから、保険証がなくなることは恐怖で支払ってきました。
言い換えれば、脅しにあっている状況です。


wrote:上原マリウス

越谷市長　様

国民保険料督促状について２００５０４

また国民健康保険税の１０期分の督促状が届きました。
母が高齢であること、がんになっていることから、保険証がなくなることは恐怖で支払ってきました。
言い換えれば、脅しにあっている状況です。
すでに一括で支払っているものを支払い続けることは、精神的に苦痛です。
また、市役所の担当はまじめに調べようとする態度が見られない上、妨害をしています。
同時に、市長は全く不在の状態です。
納得のできる説明をし、２重に支払っている国民保健税を直ちに返金してください。


平成２０年３月３１日　埼玉りそな銀行に行ってジャーナルの原本での確認に行ってきました。
確認したかった内容は以下のことです。
１、ジャーナルのロール（ジャーナルを巻いてある１巻のものです。）の最初にある入金場所を明示してある内容の確認です。（ジャーナルの１件には場所の明示はありません。）
２、ジャーナルのロールの巻頭と巻末に記載されている内容の確認です。
３、ジャーナルのN９４の原本での確認です。
４、ジャーナルのN１００の原本とN１００に表示してある時刻の確認です。
５、ロールのジャーナルN１、N２０、N４０、N６０、N８０、N９３、N９４、N９５、N１００、N１１０、N１３０、N１５０、N１８０、N２００、N２２０と最後の通番に表示してある時刻の確認です。
対応は前回と同じ五月女宏さんでしたが、対応は前回と比べて豹変して拒否的拒絶的で驚きました。
質問に対しての回答は以下の通りでした。
１、市役所にはロールごと渡してあるので、もう見せられない。見たいなら、市役所を通してください。
２、見たいなら、市役所か警察を通せば、開示できる。
前回の質問で分かったこと。
３、セブンイレブンでの入金は、銀行を通さないで直接に市役所に入金されるとの確認もしました。


　３月２６日に弁護士に相談に行きました。弁護士は以下のことを指示してくれました。
国民健康保険税の納入マニアルを説明してもらうことが必要である。従業員の操作ミスの可能性がある。
コンビニの１９日の帳簿の調査をしてもらうことが必要である。
国民健康保険税は、委託契約を行なっているのだから、システムの責任は国民健康保険税を納めるところにある。（責任は、市役所である。市役所が責任を持って納得の回答を行なう責任がある）
１９年１０月１９日のN９４番があるならシステムの不都合の場合もある。ジャーナルとセブンイレブンの帳簿は連携しているから、経路を市役所に確認してもらう必要がある。セブンイレブンも公金を扱っている以上、銀行と同じ扱いとなる。何を遠慮しているのか分からない。
コンビニで振り込まれてから市役所に届くまでの経路を明示してもらい、調べてもらうことが必要だ。
セブンイレブンでの入力のチェックをしてもらうことが必要だ。１９日の帳簿を市役所にしてもらうことが必要だ。
市役所とのやり取りは、FAX,手紙、メールとし、後で証拠として残すようにすることが必要だ。
市民が休暇を取って調べる必要はない。システムの責任は越谷市にあるのだから、納得の行く説明を要求する権利がある。（コンビと今井の関係で越谷市は関係ないと、１２日に発言していましたが、立証責任があるようですよ。）
３月に渡された、なっとく法律相談のパンフの話をしました。プロバイダーではない。公共料金を扱っているのだ。公金横領とか業務上横領の話になってくる。NTTデータには、市役所を通して、きちんと調べてもらうことが必要だ。
ジャーナルの内容では、納得できません。１１時５７分は生徒の給食介助で１番危険な時間です。この時間を抜け出して越谷市役所に行くことはできません。セブンイレブンの好き勝手な振る舞いを許しているのは、越谷市長の責任だと思います。（銀行には、私以外のものが市役所に行って納めたと説明していますが、腹が立つと同時に市長の無責任さに呆れます。市長がしたことは、私の調査の妨害だけです。）

以下のことについて説明して私に確認と納得をさせてください。埼玉りそな銀行、セブンイレブン、NTTデータ、越谷市の原簿で説明してください。
埼玉りそな銀行のジャーナルについて
１、ジャーナルのロール（ジャーナルを巻いてある１巻のものです。）の最初にある入金場所を明示してある内容の確認です。（ジャーナルの１件には場所の明示はありません。）
２、ジャーナルのロールの巻頭と巻末に記載されている内容の確認です。
３、ジャーナルのN９４の原本での確認です。
４、ジャーナルのN１００の原本とN１００に表示してある時刻の確認です。
５、ロールのジャーナルN１、N２０、N４０、N６０、N８０、N９３、N９４、N９５、N１００、N１１０、N１３０、N１５０、N１８０、N２００、N２２０と最後の通番に表示してある時刻の確認です。
越谷市役所について
１、「セブンイレブンでの入金は、銀行を通さないで直接に市役所に入金される」とのことですので市役所に入金があったかなかたを示す原簿で説明してください。
２、　「さのみね」さんは、「越谷市には入金時刻（住所と入力ミスしていました。）を知らせていない。」と説明しています。しかし、越谷市からは、１１時５７分であるとの回答を１月に頂いています。誰から聞いたのですか？（セブンイレブンでしょうか？）言い換えると、入金時刻を最初に知ったのは誰からですか？
３、セブンイレブンとのやり取りを、日時順に説明してください。

セブンイレブンについて
１、国民健康保険税の納入マニアルを説明してもらうことが必要である。従業員の操作ミスの可能性がある。
２、コンビニの１９日の帳簿の調査をしてもらうことが必要である。
国民健康保険税は、委託契約を行なっているのだから、システムの責任は国民健康保険税を納めるところにある。（責任は、市役所である。市役所が責任を持って納得の回答を行なう責任がある）
３、１９年１０月１９日のN９４番があるならシステムの不都合の場合もある。ジャーナルとセブンイレブンの帳簿は連携しているから、経路を市役所に確認してもらう必要がある。セブンイレブンも公金を扱っている以上、銀行と同じ扱いとなる。何を遠慮しているのか分からない。
４、コンビニで振り込まれてから市役所に届くまでの経路を明示してもらい、調べてもらうことが必要だ。
５、セブンイレブンでの入力のチェックをしてもらうことが必要だ。１９日の帳簿を市役所にしてもらうことが必要だ。
NTTデータについて
１、NTTデータには、市役所を通して、きちんと調べてもらうことが必要だ。
３月にお会いしたときは、NTTデータへどのような質問をしたかを聞きました。「事故がありましたか？」と聞いたとの回答でした。越谷市議の「金子まさえ」様は、「そのようなデーターはありませんでした。」と聞いたと話していました。質問と答えが対応していません。私は、「やっぱりはったりだったか。」といいました。担当は、「相手が事故だと思わなければ、ないとしか・・」とつぶやくように話していました。以下の質問をし、その回答文の原簿を見せてください。
平成１９年１０月１９日（金）のデーターについてお聞きします。場所は、越谷市大間野町のセブンイレブンです。午後６時過ぎのデータについてお聞きします。
２２４００円の入金がありましたか。有ったとしたら、どのように項目になっていますか？
国民健康保険料３，９００円の送金がありましたか。有ったとしたら、どこに送金されましたか。


以上です。きちんと調べて、メールで回答の上、説明のための日時をお知らせ下さい。休暇が取れるようならすぐに参ります。担当者名ではなく、越谷市長の名前でご回答をお願いします。


以上
200504 #thk6481 国民保険料督促状について２００５０４
▽母が高齢であること、がんになっていることから、保険証がなくなることは恐怖で支払ってきました。
言い換えれば、脅しにあっている状況です。

200504 #thk6481 国民保険料督促状について２００５０４

200504 #thk6481 国民保険料督促状について２００５０４
▽母が高齢であること、がんになっていることから、保険証がなくなることは恐怖で支払ってきました。
言い換えれば、脅しにあっている状況です。


wrote:上原マリウス

越谷市長　様

国民保険料督促状について２００５０４

また国民健康保険税の１０期分の督促状が届きました。
母が高齢であること、がんになっていることから、保険証がなくなることは恐怖で支払ってきました。
言い換えれば、脅しにあっている状況です。
すでに一括で支払っているものを支払い続けることは、精神的に苦痛です。
また、市役所の担当はまじめに調べようとする態度が見られない上、妨害をしています。
同時に、市長は全く不在の状態です。
納得のできる説明をし、２重に支払っている国民保健税を直ちに返金してください。


平成２０年３月３１日　埼玉りそな銀行に行ってジャーナルの原本での確認に行ってきました。
確認したかった内容は以下のことです。
１、ジャーナルのロール（ジャーナルを巻いてある１巻のものです。）の最初にある入金場所を明示してある内容の確認です。（ジャーナルの１件には場所の明示はありません。）
２、ジャーナルのロールの巻頭と巻末に記載されている内容の確認です。
３、ジャーナルのN９４の原本での確認です。
４、ジャーナルのN１００の原本とN１００に表示してある時刻の確認です。
５、ロールのジャーナルN１、N２０、N４０、N６０、N８０、N９３、N９４、N９５、N１００、N１１０、N１３０、N１５０、N１８０、N２００、N２２０と最後の通番に表示してある時刻の確認です。
対応は前回と同じ五月女宏さんでしたが、対応は前回と比べて豹変して拒否的拒絶的で驚きました。
質問に対しての回答は以下の通りでした。
１、市役所にはロールごと渡してあるので、もう見せられない。見たいなら、市役所を通してください。
２、見たいなら、市役所か警察を通せば、開示できる。
前回の質問で分かったこと。
３、セブンイレブンでの入金は、銀行を通さないで直接に市役所に入金されるとの確認もしました。


　３月２６日に弁護士に相談に行きました。弁護士は以下のことを指示してくれました。
国民健康保険税の納入マニアルを説明してもらうことが必要である。従業員の操作ミスの可能性がある。
コンビニの１９日の帳簿の調査をしてもらうことが必要である。
国民健康保険税は、委託契約を行なっているのだから、システムの責任は国民健康保険税を納めるところにある。（責任は、市役所である。市役所が責任を持って納得の回答を行なう責任がある）
１９年１０月１９日のN９４番があるならシステムの不都合の場合もある。ジャーナルとセブンイレブンの帳簿は連携しているから、経路を市役所に確認してもらう必要がある。セブンイレブンも公金を扱っている以上、銀行と同じ扱いとなる。何を遠慮しているのか分からない。
コンビニで振り込まれてから市役所に届くまでの経路を明示してもらい、調べてもらうことが必要だ。
セブンイレブンでの入力のチェックをしてもらうことが必要だ。１９日の帳簿を市役所にしてもらうことが必要だ。
市役所とのやり取りは、FAX,手紙、メールとし、後で証拠として残すようにすることが必要だ。
市民が休暇を取って調べる必要はない。システムの責任は越谷市にあるのだから、納得の行く説明を要求する権利がある。（コンビと今井の関係で越谷市は関係ないと、１２日に発言していましたが、立証責任があるようですよ。）
３月に渡された、なっとく法律相談のパンフの話をしました。プロバイダーではない。公共料金を扱っているのだ。公金横領とか業務上横領の話になってくる。NTTデータには、市役所を通して、きちんと調べてもらうことが必要だ。
ジャーナルの内容では、納得できません。１１時５７分は生徒の給食介助で１番危険な時間です。この時間を抜け出して越谷市役所に行くことはできません。セブンイレブンの好き勝手な振る舞いを許しているのは、越谷市長の責任だと思います。（銀行には、私以外のものが市役所に行って納めたと説明していますが、腹が立つと同時に市長の無責任さに呆れます。市長がしたことは、私の調査の妨害だけです。）

以下のことについて説明して私に確認と納得をさせてください。埼玉りそな銀行、セブンイレブン、NTTデータ、越谷市の原簿で説明してください。
埼玉りそな銀行のジャーナルについて
１、ジャーナルのロール（ジャーナルを巻いてある１巻のものです。）の最初にある入金場所を明示してある内容の確認です。（ジャーナルの１件には場所の明示はありません。）
２、ジャーナルのロールの巻頭と巻末に記載されている内容の確認です。
３、ジャーナルのN９４の原本での確認です。
４、ジャーナルのN１００の原本とN１００に表示してある時刻の確認です。
５、ロールのジャーナルN１、N２０、N４０、N６０、N８０、N９３、N９４、N９５、N１００、N１１０、N１３０、N１５０、N１８０、N２００、N２２０と最後の通番に表示してある時刻の確認です。
越谷市役所について
１、「セブンイレブンでの入金は、銀行を通さないで直接に市役所に入金される」とのことですので市役所に入金があったかなかたを示す原簿で説明してください。
２、　「さのみね」さんは、「越谷市には入金時刻（住所と入力ミスしていました。）を知らせていない。」と説明しています。しかし、越谷市からは、１１時５７分であるとの回答を１月に頂いています。誰から聞いたのですか？（セブンイレブンでしょうか？）言い換えると、入金時刻を最初に知ったのは誰からですか？
３、セブンイレブンとのやり取りを、日時順に説明してください。

セブンイレブンについて
１、国民健康保険税の納入マニアルを説明してもらうことが必要である。従業員の操作ミスの可能性がある。
２、コンビニの１９日の帳簿の調査をしてもらうことが必要である。
国民健康保険税は、委託契約を行なっているのだから、システムの責任は国民健康保険税を納めるところにある。（責任は、市役所である。市役所が責任を持って納得の回答を行なう責任がある）
３、１９年１０月１９日のN９４番があるならシステムの不都合の場合もある。ジャーナルとセブンイレブンの帳簿は連携しているから、経路を市役所に確認してもらう必要がある。セブンイレブンも公金を扱っている以上、銀行と同じ扱いとなる。何を遠慮しているのか分からない。
４、コンビニで振り込まれてから市役所に届くまでの経路を明示してもらい、調べてもらうことが必要だ。
５、セブンイレブンでの入力のチェックをしてもらうことが必要だ。１９日の帳簿を市役所にしてもらうことが必要だ。
NTTデータについて
１、NTTデータには、市役所を通して、きちんと調べてもらうことが必要だ。
３月にお会いしたときは、NTTデータへどのような質問をしたかを聞きました。「事故がありましたか？」と聞いたとの回答でした。越谷市議の「金子まさえ」様は、「そのようなデーターはありませんでした。」と聞いたと話していました。質問と答えが対応していません。私は、「やっぱりはったりだったか。」といいました。担当は、「相手が事故だと思わなければ、ないとしか・・」とつぶやくように話していました。以下の質問をし、その回答文の原簿を見せてください。
平成１９年１０月１９日（金）のデーターについてお聞きします。場所は、越谷市大間野町のセブンイレブンです。午後６時過ぎのデータについてお聞きします。
２２４００円の入金がありましたか。有ったとしたら、どのように項目になっていますか？
国民健康保険料３，９００円の送金がありましたか。有ったとしたら、どこに送金されましたか。


以上です。きちんと調べて、メールで回答の上、説明のための日時をお知らせ下さい。休暇が取れるようならすぐに参ります。担当者名ではなく、越谷市長の名前でご回答をお願いします。


以上
200504 #thk6481 国民保険料督促状について２００５０４
▽母が高齢であること、がんになっていることから、保険証がなくなることは恐怖で支払ってきました。
言い換えれば、脅しにあっている状況です。

270709 #bank 森信親 金融庁長官にお願い thk6481

270709 #bank 森信親　金融庁長官にお願い thk6481
http://i.imgur.com/6mSrxQN.jpg
▽詐欺しても、埼玉りそなは　許される　告発拒否する　金融庁は　

ダミーブログに　ミスリード　言論弾圧　

〒 100－8967
東京都千代田区霞が関３－１－１　
中央合同庁舎第四号館
金融庁長官　森信親　様

前略　平成27年6月24日、金融庁に行き、受付にて、以下の質問の回答を教えて頂ける部署の紹介をお願いしました。
受付の方から、金融サービス利用者相談室を、ご案内されました。

そこで、「270625 #bank 金融庁に問い合わせ」という手紙を送りました。
平成27年7月2日付けで、明城　担当から「ご相談の件について」と言う回答をいただきました。
内容は、「個別トラブルについては・・」と言う見当違いの回答でした。

明城　担当は、日本語の理解に難がおありの様ですので、
直に森信親　金融庁長官にお願いすることにしました。
回答を教えて頂ける方の氏名又は回答を下さいますようお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々

なお、資料として、「270625 #bank 金融庁に問い合わせ」と「ご相談の件について」を同封します。

平成27年７月９日
〒 343-08
埼玉県越谷市大間野町
上原マリウス


以上
270709 #bank 森信親　金融庁長官にお願い thk6481
http://i.imgur.com/6mSrxQN.jpg
▽詐欺しても、埼玉りそなは　許される　告発拒否する　金融庁は