画像版 YH 20111 証拠説明書（１） #山上秀明訴訟 #告訴状返戻裁判

画像版　YH　20111　証拠説明書（１）　#山上秀明訴訟　#告訴状返戻裁判　#山上秀明東京地検検事正　#山名学名古屋高裁長官　#300514山名学答申書　

＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　YH　20111　証拠説明書（１）　#山上秀明訴訟　#告訴状返戻裁判　
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12637217612.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YH　20111　証拠説明書（１）　山上秀明訴訟　#告訴状返戻裁判
https://imgur.com/undefined
＝＞　上記は取得できていな。

https://pin.it/1JT1vuQ


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
当事者の表示　　　
原告　　　
被告　上川陽子・山上秀明

原告証拠説明書（１）
令和２年１１月１１日
東京地方裁判所　御中
申立人　　　　　　　　　　㊞

▼　甲第２号証　
https://thk6481.blogspot.com/2020/10/kk201012_11.html
標目　山上秀明東京地検検事長に対して、令和２年１０月１２日付で郵送した告訴状（山名学被疑者等）「　写し　」
作成者　原告
作成月日　令和２年１０月１２日

立証趣旨　300514山名学答申書は虚偽有印公文書であること。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000550833.pdf
『　「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」及び「国民年金保険料の納付受託取扱要領」を証拠にして、コンビニエンスストア本部で保管することとされている。
よって，納付書は，現に機構が保有している文書ではないことから，文書不存在により不開示決定とすることは妥当である。　』としている事実がある。

しかしながら、保有の概念と日本年金機構法を適用すれば、年金機構は済通を保有していることが明らかであること。

▼　甲第１号証　
https://imgur.com/hIMQ9aZ
標目　上山秀明検事正が、東地特捜第２８２７号令和２年１０月３０日付けでした告訴状返戻書「　写し　」
作成者　山上秀明
作成月日　令和２年１０月３０日

立証趣旨　告訴状返戻理由が違法であること。
山上秀明検事正は、告訴人を騙す目的を持ち、「起訴状の要件」と「告訴状の要件」とをすり替えて、201030山上秀明告訴状返戻理由を作成していること。
以上

画像版 YH 201111 文書提出命令申立書 決裁書・捜査記録 #山上秀明訴訟 #山上秀明東京地検検事正

画像版　YH　201111　文書提出命令申立書　決裁書・捜査記録　#山上秀明訴訟　#山上秀明東京地検検事正　#山名学名古屋高裁長官　#300514山名学答申書　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　YH　201111　文書提出命令申立書　決裁書・捜査記録　#山上秀明訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12637203949.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YH　201111　文書提出命令申立書　決裁書・捜査記録　#山上秀明訴訟
https://imgur.com/VhsuuK7


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告　　　
被告　上川陽子・山上秀明

　　　　　　　文書提出命令申立書（決裁書・捜査記録）

令和２年１１月１１日

東京地方裁判所　御中

　　　　　　　　　　　　　　申立人（原告）　　　　　　　　　㊞

頭書の事件について、下記の通り文書提出命令の申立を行います。

記

第１　文書の表示
私がした201012告訴状に係る決裁書・捜査記録　

第２　上記文書の必要性
山上秀明検事正の「　捜査義務の不履行　」を証明するための証拠文書である。
（釈明処分の特則）行政事件訴状法第２３条の２の１項該当文書である。

第３　立証すべき事実
山上秀明検事正の「　捜査義務の不履行　」である。
検察に対して同類の文書を、保有個人情報開示請求をしたところ、司法文書であることを理由に、不開示決定をしたことから、文書提出命令申立てをした。

第４　文書の所持者
（１）住所　〒100-8903 東京都千代田区霞が関1丁目1番1号　
（２）氏名　山上秀明東京地方検察庁検事長
以上

画像版 YH 201111 文書提出命令申立書（契約書） #山上秀明訴訟 #300514山名学答申書

画像版　YH　201111　文書提出命令申立書（契約書）　#山上秀明訴訟
#山上秀明東京地検検事正　#山名学名古屋高裁長官　#300514山名学答申書　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YH　201111　文書提出命令申立書（契約書）
https://imgur.com/kFCDmCT
https://pin.it/5QCkv0j



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告　　　
被告　上川陽子・山上秀明

　　　　　　　文書提出命令申立書（契約書）

令和２年１１月１１日

東京地方裁判所　御中

　　　　　　　　　　　　　　申立人（原告）　　　　　　　　　㊞

頭書の事件について、下記の通り文書提出命令の申立を行います。

記

第１　文書の表示
平成２８年度に有効である「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」

第２　上記文書の必要性
１　契約書の原本表紙には、日本年金機構の表示が存する事実の証明。

２　契約書の表紙に日本年金機構の表示が存する事実は、日本年金機構法により、済通を年金機構が事実上支配しており、保有している事実の証明。

３　山名学委員が作成した300514山名学答申書は、虚偽有印公文書である事実の証明。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000550833.pdf

第３　立証すべき事実
告訴事実は存在し、201030山上秀明告訴状返戻理由は違法であることの証明

第４　文書の所持者
田村憲久厚生労働大臣
〒100-8916　東京都千代田区霞が関１－２－２

以上

画像版 YH 201111 検証及び証拠保全申立て 決裁書・捜査記録 #山上秀明訴訟

画像版　YH　201111　検証及び証拠保全申立て　決裁書・捜査記録　#山上秀明訴訟　山上秀明東京地検検事正　#山名学名古屋高裁長官　#300514山名学答申書　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　YH　201111　検証及び証拠保全申立て　決裁書・捜査記録　#山上秀明訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12637133285.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YH　201111　検証及び証拠保全申立て　０１決裁書・捜査記録　
https://imgur.com/8YbzfVi
https://pin.it/3Gvfvok


YH　201111　検証及び証拠保全申立て　０２決裁書・捜査記録　
imgurのURL取得できず
https://pin.it/3b3tFBU


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告　　　
被告　上川陽子・山上秀明

検証申立書及び証拠保全申立書（決裁書・捜査記録）

令和２年１１月１１日

東京地方裁判所　御中

申立人（原告）　　　　　　　　　　㊞

〒３４３－０８４４
埼玉県越谷市大間野町
電話　０４８－９８５－
FAX　０４８－９８５－
申立人　　　　　　

頭書事件について、以下の通り、検証及び証拠保全について申立致します。

（１）相手方
〒100-8903
東京都千代田区霞が関1丁目1番1号　東京地方検察庁内
被告　山上秀明東京地方検察庁検事総長

（２）申立ての趣旨及び証明したい事実
１　申立ての趣旨　
山上秀明検事正がした201030山上秀明告訴状返戻は違法であることの証明。
２　証明したい事実　
山上秀明検事正が「捜査義務の不履行」をした事実。

（３）証拠（証拠保全及び検証を求める文書）
山上秀明検事正がした201030山上秀明告訴状返戻に係る決裁書及び捜査記録。
（４）証拠保全の事由
〇　証拠保全及び検証の必要性
１　普通に、保有個人情報開示請求をした場合、決裁書及び捜査記録については、司法文書を理由に、不開示決定処分がされる。

２　201030山上秀明告訴状返戻理由は、「犯罪事実が特定できない。」という理由であった。

３　201012告訴状は、中学生程度の読解力があれば、「　犯罪事実は特定できる。（甲２）内容である。

４　決裁書及び捜査記録は、山上秀明被告がした違法行為を証明できる証拠である。

５　放置しておけば、証拠改ざん・証拠隠滅をすることは必至である。
　
６　検証した上で、証拠保全をする必要が存する。
急速を要する手続きである。速やかな執行を求める。

（５）　疎明方法　
訴訟の中で明らかにする

以上

画像版 YH 201111 検証及び証拠保全申立 契約書 #山上秀明訴訟

画像版　YH　201111　検証及び証拠保全申立 　契約書　#山上秀明訴訟　#田村憲久厚生労働大臣　#山名学名古屋高裁長官　#300514山名学答申書　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　YH　201111　検証及び証拠保全申立 　契約書　#山上秀明訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12637123842.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YH　201111　検証と証拠保全 　０１契約書　
https://pin.it/7DuIuaA


YH　201111　検証と証拠保全 　０２契約書　
https://pin.it/7c2HRIp


201110 #imgur　投稿拒否
https://pin.it/65scfLq


201110 #tumblr 　投稿拒否
https://pin.it/7Dq41sP


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告　　　
被告　上川陽子・山上秀明

検証申立書及び証拠保全申立書（契約書）

令和２年１１月１１日

東京地方裁判所　御中
　

申立人（原告）　　　　　　　　　　㊞

〒３４３－０８４４
埼玉県越谷市大間野町
電話　０４８－９８５－
FAX　０４８－９８５－
申立人　　　　　　

頭書事件について、以下の通り、証拠保全並びに検証について申立致します。

（１）相手方
田村憲久厚生労働大臣
〒100-8916　東京都千代田区霞が関１－２－２

（２）証明したい事実及び申立ての趣旨
１　契約書の原本表紙には、日本年金機構の表示が存する事実。

２　契約書の表紙に日本年金機構の表示が存する事実は、日本年金機構法により、済通を年金機構が事実上支配しており、保有している事実

３　山名学委員が作成した300514山名学答申書は、虚偽有印公文書である事実。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000550833.pdf

４　告訴事実は存在し、201030山上秀明告訴状返戻理由は違法であることの証明

（３）証拠（証拠保全及び検証を求める文書）
平成２８年度に有効である「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」

（４）証拠保全の事由
〇　証拠保全及び検証の必要性
１　「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」について、厚生労働大臣に対して、情報開示請求を行い、開示決定が行われた。

しかしながら、担当の後藤裕治厚生労働省職員は、原本閲覧拒否した。
拒否理由は、会計検査院が持っていて、厚生労働省は持っていないためであった。

２　「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」を、会計検査院に対して、開示請求したところ、厚生労働省から開示決定が行われた。

しかしながら、厚生労働省で、原本閲覧をしたところ、担当の後藤裕治厚生労働省職員は、冊子ではなく、解体された文書を閲覧させた。
契約書の１枚目については、原本ではなく、複写された文書であった。

３　原告は、開示請求では、原本を閲覧できないと判断し、検証申立書及び証拠保全申立書を提出するに至った。

４　まとめ
証拠保全及び検証は、急速を要する手続きである。速やかな執行を求める。

（５）　疎明方法　
訴訟の中で明らかにする

以上