画像版 Z 201106 記録閲覧 拒絶201012弁論調書 高嶋由子裁判官 #北村大樹弁護士

画像版　Z　201106　記録閲覧　拒絶201012弁論調書　高嶋由子裁判官
#北村大樹弁護士　#あいおいニッセイ同和損害保険会社　#高木紳一郎県警本部長

＊＊＊＊＊＊＊＊
Z　201106　記録閲覧　拒絶201012弁論調書
https://imgur.com/PVbetpB


＊＊＊＊＊＊＊
〇　201106 Tumblr 投稿拒否
https://imgur.com/cPtdOML
今日も投稿できない。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇　訴状と一緒に文書提出命令申立をすること
https://www.bengo4.com/c_1018/c_1897/c_1268/b_415087/
▼　とりあえず，訴状を提出し，訴状の中に求釈明事項として，被告に任意に開示するように求め，拒否されたら，その段階で文書提出命令を申し立てるのが一般的だと思います。
＝＞　行政訴訟では、開示請求をして、不開示処分をされたら、即効、文書提出命令申立てをする。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇　訴状と一緒に出す証拠保全命令申立の書き方について質問します。
https://www.bengo4.com/c_1018/c_1897/c_1268/b_969791/#utm_source=bbsPosted&utm_medium=email&utm_campaign=bbsMail
▼　証拠保全は、訴訟提起前でも後でもどちらでも起こすことが可能です。
・・ですので、訴訟の事件番号とリンクさせる事を法律は必ずしも要求していません。

▼▼　さいたま地方裁判所越谷支部で聞いてきました。
原告と被告の名前が書かれていれば、事件番号は無くとも、頭書事件が理解できるので、文章はそのままで良いとのことでした。
以上
＊＊＊＊

線路は続くよ、どこまでも 保有でミスリード ゴールポストの移動 #高橋努越谷市長 #俯瞰的図式

線路は続くよ、どこまでも　保有でミスリード　ゴールポストの移動　#高橋努越谷市長　#俯瞰的図式　#水島藤一郎年金機構理事長　#山名学名古屋高裁長官　#清水知恵子裁判官　#北澤純一裁判官　#山上秀明東京地検検事正

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇　線路は続くよ、どこまでも
１　水島藤一郎年金機構理事長に対して、済通の開示請求。
『コンビニ店舗で納付したことが明らかな済通』を開示請求。

２　水島藤一郎年金機構理事長は不開示決定　
不開示理由は、以下のトリックセンテンス。
『　済通はコンビニ本部が保管しており、年金機構は保有していない。』
＝＞虚偽有印公文書作成

３　不服審査申立てをした。

４　山名学名古屋高裁長官は、300514山名学答申書を交付。
答申内容は、水島藤一郎不開示決定は妥当。
妥当判断理由は、以下の通り。
『　済通はコンビニ本部が保管しており、年金機構は保有していない。』
＝＞虚偽有印公文書作成

５　清水知恵子裁判官に対して、処分取り消し訴訟を提起。
水島藤一郎年金機構理事長は、以下のトリック主張をした。
『　済通の所有権は、厚生労働省が持っているので、年金機構は保有していない。　』
＝＞虚偽有印公文書作成

６　清水知恵子裁判官は、『　済通の所有権は、厚生労働省が持っているので、年金機構は保有していない。　』とトリックセンテンスを認め、年金機構が勝訴。

７　北澤純一裁判官に対して、控訴する。
ア　保有については、以下の通り。
所有権を持っていれば、保有している。
所有権を持っていなくとも、保有していると言える場合がある。
実際に支配している場合、法定で支配している場合。

イ　済通の開示請求については、日本年金機構法が適用されること。
ウ　日本年金機構法を適用すれば、所有権を持っていなくとも、保有する場合に該当する。

＝＞　２０１１０６現在、本件開示請求については、日本年金機構法が適用されることについて、認否を求めている。
北澤純一裁判官に対して、異議申立てをし、水島藤一郎年金機構理事長に対して、認否を明らかにするよう申立てた。

８　山上秀明東京地方検察庁検事正に対して、201012日付け刑事告訴をした。
告訴事実は、山名学答申書は虚偽有印公文書である。

９　山上秀明東京地方検察庁検事正は、201030日付け山上秀明告訴状返戻をした。
返戻理由は、告訴事実を特定できない。
＝＞虚偽有印公文書作成

以上