画像版 HI 191212 補正依頼 要領・契約書 191215補正回答 #高市早苗総務大臣

画像版　HI　191212　補正依頼　要領・契約書　191215補正回答　#高市早苗総務大臣　

○　300514 山名学答申書　#名古屋高裁長官　#保有の定義
http://www.soumu.go.jp/main_content/000550833.pdf

「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書」
「国民年金保険料の納付受託取扱要領」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
HI　191215　補正依頼　０１要領・契約書
https://imgur.com/hfmPaf9

HI　191215　補正依頼　０２要領・契約書
https://imgur.com/FLD1UAd

HI　191215　補正依頼　０３開示請求書　要領・契約書　年金局３８１５　
https://imgur.com/UOXBesc

以上
＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　HI　191212　補正依頼　要領・契約書　191215補正回答　　高市早苗総務大臣
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12558592344.html#_=_

以上
＊＊＊＊＊＊

画像版 TS 191129 答申書 第１７８号さ情審査答申 #池上純一教授

画像版　TS　191129　答申書　第１７８号さ情審査答申
さいたま市情報公開・個人情報保護審査会
#池上純一会長　#伊藤一枝委員　#柴田雅幸会長職務代理者
#塚田小百合委員　#吉田聰委員

#清水勇人さいたま市長
＊＊＊＊＊＊＊＊
TS　191129　００答申書の送付　第８０号さ情審査191202日付け
https://imgur.com/hZjHZpk

TS　191129　答申書　０１第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/SIb1WFV

TS　191129　答申書　０２第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/QhhhK2J

TS　191129　答申書　０３第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/MPzGZJr

TS　191129　答申書　０４第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/2Kzl1wY

TS　191129　答申書　０５第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/IQxg0DP

TS　191129　答申書　０６第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/QqmpvfV

TS　191129　答申書　０７第１７８号さ情審査答申
https://imgur.com/fbbvzZL

以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　TS　191129　答申書　第１７８号さ情審査答申　#池上純一会長
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12552426578.html#_=_

以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

画像版 資料 210310 第５次改訂版 逐条地方自治法 （金融機関の指定）第２３５条

画像版　資料　210310　第５次改訂版　逐条地方自治法　（金融機関の指定）第２３５条　　８６５ｐ　松本英昭　

#城間幹子那覇市長　#中村孝検事正　#那覇地方検察庁　
#犯人隠避罪（刑法１０３条）の不作為犯

＊＊＊＊＊＊＊＊＊
那覇検察、（総務省　？）は、第５次改訂版を根拠に主張している。
191021現在、国会図書館の開架棚には、第９次改訂版が置かれている。

＊＊＊＊＊＊＊
●　第３節　収入　
（地方税）第２２３条　　　　　　７３６ｐ
（歳入の収入の方法）第２３１条　７６２ｐ

●　第７節　現金及び有価証券
（金融機関の指定）第２３５条　　８６５ｐ　

●　第１１節　雑則
（私人の公金取扱いの制限）　　　９６８ｐ

＊＊＊＊＊＊＊
資料　210310　第５次改訂版　内表紙
https://imgur.com/PgOGfRk

資料　210310　第５次改訂版　目次１４ｐ
https://imgur.com/ObH0Zh7

資料　210310　第５次改訂版　奥付き
https://imgur.com/fAkoBmu

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第７節　現金及び有価証券
資料　210310　第５次改訂版　８６５ｐ　第２３５条（金融機関の指定）
https://imgur.com/7bGYg6n

資料　210310　第５次改訂版　８６７ｐ　第２３５条（金融機関の指定）
https://imgur.com/2Stj8My

資料　210310　第５次改訂版　８６９ｐ　第２３５条（金融機関の指定）
https://imgur.com/UmQCCI1

資料　210310　第５次改訂版　８７１ｐ　第２３５条（金融機関の指定）
https://imgur.com/HqIj9zP
https://imgur.com/HqIj9zP

資料　210310　第５次改訂版　８７３ｐ　第２３５条（金融機関の指定）
https://imgur.com/B6489Sx

以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版　資料　210310　第５次改訂版　逐条地方自治法　松本英昭　（金融機関の指定）第２３５条
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12540315773.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊
○　＜２４ｐ＞　作為による犯人隠避行為　
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/960/083960_hanrei.pdf

○　国立国会図書館リサーチ・ナビ　　刑法判例集
https://rnavi.ndl.go.jp/mokuji_html/000002474841.html

以上
＊＊＊＊＊＊＊

画像版 SS 190710 意見書 諮問第１０８号に対して #論証飛ばし #thk6481

画像版　SS　190710　意見書　諮問第１０８号に対して　#論証飛ばし
#石田真敏総務大臣　#山名学名古屋高裁長官　#thk6481

＊＊＊＊＊
SS　190710　意見書　０１諮問第１０８号に対して　#論証飛ばし
https://imgur.com/KRgzG7e

SS　190710　意見書　０２諮問第１０８号に対して　#論証飛ばし
https://imgur.com/dIp3a0W

SS　190710　意見書　０３諮問第１０８号に対して　#論証飛ばし
https://imgur.com/9xL08NV

SS　190710　意見書　０４諮問第１０８号に対して　#論証飛ばし
https://imgur.com/q4xzd8J

＊＊＊＊
SS　190702　諮問１０８号（行情）　０１理由説明書
https://imgur.com/qQdLm4E

SS　190702　諮問１０８号（行情）　０２理由説明書
https://imgur.com/YUJ66ew
以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
意見書＜総務大臣の１９（行情）諮問第１０８号に対して＞

２０１９年７月　　日
山名学情報公開・個人情報保護審査会長　殿

氏名　　　　　　　　印

「　総務省　諮問番号　令和元年（行情）諮問第１０８号　」に関し、以下のとおり意見を提出します。

第１　経緯
ア　310321日付け開示請求文言
『　「　審議会の席上で配布された資料は、情報公開法の適用を受ける開示文書に該当すること　」が分かる文書又は情報提供　』として、請求を行ったこと。

イ　310321日付け開示請求文言を決めた理由
①　「　（　個人の権利義務の得喪及びその経緯に係る事案の審議で　）審議会の席上で配布された資料　」について開示請求を行ったこと。

②　当然ながら、（行政文書の開示義務）情報公開法第５条により開示決定がなされる文書である。
○情報公開法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=411AC0000000042#27

なぜなら、個人の権利義務の得喪及びその経緯に係る事案の審議に係る配布資料であることによる。
○　行政文書の管理に関するガイドライン　平成23年４月１日 内閣総理大臣決定
https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/kanri-gl.pdf

○＝＞　230401管理に関するガイドライン＜WEB７２ｐ＞
https://imgur.com/gtxPpyh

③　しかしながら、石田真敏総務大臣は、不開示処分を行ったこと。
④　石田真敏総務大臣は、おばかさんで知らないと判断し、職員にきちんと調べさせる目的で、本件開示請求の文言を決めた。

第２　石田真敏総務大臣の理由説明書の主張についての認否等
190702理由説明書＜１ｐ＞１１行目からの主張についての認否等
https://imgur.com/MjSAEp6
「　石田真敏総務大臣は、開示請求者に対し補正を求めた結果を踏まえて・・　」
＝＞　否認する。否認根拠は以下の通り通り。
開示請求書（控）を交付しないこと。請求文言から文書は特定できること。
その上で、補正依頼と理由を付けて、恫喝行為を繰り返したこと。

石田真敏総務大臣の行った補正依頼の目的は、以下の通り。
提出期限を設けることで請求者が期限を守れないようにするためであること。

190702理由説明書＜１ｐ＞２２行目からの主張についての認否等
『　本件開示請求者は・・その趣旨を踏まえると「　審議会の席上で配布された資料　」が、情報公開請求により開示閲覧できる行政文書であることを前提として、そのことがわかる文書の開示を求めるものと解される。　』

＝＞　310321開示請求文言の内容を、稚拙な文言に置き換えた記載である。
石田真敏総務大臣が行った補正依頼は、不当である証拠に該当する。

190702理由説明書＜１ｐ＞３０行目からの主張についての認否等
「　一般に、個別の文書が情報公開法３条に基づく開示請求の対象となる行政文書に該当するか否かは、情報公開法２条2項に該当するか否かを・・　」
＝＞　適用する法規定を明示して、開示決定処分に至るまでのデシジョンツリーを説明している。

○　情報公開法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=411AC0000000042#27
○＝＞　（開示請求権）情報公開法第３条　
何人も、この法律の定めるところにより、行政機関の長（前条第一項第四号及び第五号の政令で定める機関にあっては、その機関ごとに政令で定める者をいう。以下同じ。）に対し、当該行政機関の保有する行政文書の開示を請求することができる。

○＝＞　（定義）情報公開法２条2項
この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書、図画及び電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られた記録をいう。
以下同じ。）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。

ただし、次に掲げるものを除く。
一　官報、白書、新聞、雑誌、書籍その他不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもの
二　公文書等の管理に関する法律（平成二十一年法律第六十六号）第二条第七項に規定する特定歴史公文書等
三　政令で定める研究所その他の施設において、政令で定めるところにより

190702理由説明書＜２ｐ＞１行目からの主張についての認否等
https://imgur.com/b8KAz8H
「　また、それが行政文書に該当するものについても、情報公開法９条１項に基づき全部・・が開示されるか否かについては、当該行政文書に情報公開法５条各号に該当する情報が記録されたているか否かを個別に検討し判断されるものであり・・　」
＝＞　適用する法規定を明示して、開示決定処分に至るまでのデシジョンツリーを説明している。

○　情報公開法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=411AC0000000042#27
○＝＞　（開示請求に対する措置）情報公開法９条１項
行政機関の長は、開示請求に係る行政文書の全部又は一部を開示するときは、その旨の決定をし、開示請求者に対し、その旨及び開示の実施に関し政令で定める事項を書面により通知しなければならない。

○＝＞　情報公開法５条各号
「　当該行政文書に情報公開法５条各号に該当する情報が記録されたているか否か・・　」との主張について否認する。否認根拠は「　何項　」であるかについて、欠落している。
欠落していることは、理由不備であること。

190702理由説明書＜２ｐ＞６行目からの主張についての認否等
「　したがって、本件開示請求に対し、・・原処分は妥当である。　」
＝＞　結論を記載している。

適用する法規定及び、開示決定処分に至るまでのデシジョンツリーについては理解できた。
しかしながら、「　審議会の席上で配布された資料　」に対して、デシジョンツリーに従って、上記文書に対して、法規定を適用したことについての論理展開が欠落している。
裁判で言えば、論理展開飛ばし行為に該当し、理由不備である。

第３　インカメラ審理を申立てる
石田真敏総務大臣が、令和元年（行情）諮問第１０８号　理由説明書を作成するに当り、審議を実際に行ったことを証明できる原始資料を提出させることを求める。
＝＞　証明できる原始資料が存在しない場合は、理由説明書の作成は公文書偽造である。刑事告訴を求める。
＝＞　証明できる原始資料が存在する場合は、文書名の明示を求める。

第４　まとめ　情個審に求めること。
ア　補正依頼は、内容から判断して、不当であることを認めること。
イ　論理展開飛ばし行為があり、理由不備であることを認めること。

ウ　配布資料に対して、デシジョンツリーに従って、法規定を適用したこと。デシジョンポイントでどの様な判断が行われたかについて、論理展開を明示することを求めること。

エ　石田真敏総務大臣がした不開示処分は不当であることを認めること。
オ　（理由の提示）行政手続法第８条、及び　（不利益処分の理由の提示）行政手続法第１４条により、情報提供を求める。

カ　インカメラ審理を行い、証明できる原始資料の存否についての判断を求める。
キ　「　情報公開法５条各号　」（190702理由説明書＜２ｐ＞３行目から）について、項を明らかにすることを求める。
　
以上

画像版 K 310312 不開示決定 #石田真敏総務大臣 から #thk6481

画像版　K　310312　不開示決定　#石田真敏総務大臣　から #thk6481
総務省の開示決定には気を付けろ、別の文書を出して、納税者騙す。

電話すると、私の名前を聞くが、自分の名前は言わない。
30日過ぎたので、再度の開示請求が必要。

#山名学名古屋高裁長官　#岡田雄一名古屋高裁長官　#小泉博嗣大阪高裁長官　#高野修一内閣官房行政改革推進本部事務局長

＊＊＊＊＊＊＊
K　310312　開示決定　第９５７号情個審　
https://imgur.com/O7mqCIO
ア　請求文言＝「　審議過程を検証できる文書　」
イ　特定した文書＝「　答申書（平成３０年度（独鈷）答申第７号　）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000550833.pdf
▼　「　審議過程を検証できる文書　」に該当しないこと。
これは情報公開対象文書ではなく、情報提供文書である。

K　310312　開示決定　第９５８号情個審　
https://imgur.com/ljSLrAI
ア　「　答申日・・・審議過程の分かる文書」に係る平成３０年１２月２９日付け開示請求書　」
▼　総務省は開示請求書の控えを発行しない。

イ　個人情報開示請求書対象文書である

K　310312　不開示決定　第９５８号情個審　
https://imgur.com/5lm4hIi

以上

＊＊＊＊＊＊