本日、和田竜「忍びの国」を読み終わりませんでした。![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/book2.gif)
「伊賀一の忍び、無門は西国からさらってきた侍大将の娘、お国の尻に敷かれ、忍び働きを怠けていた。主から示された百文の小銭欲しさに二年ぶりに敵の伊賀者を殺める。そこには『天正伊賀の乱』に導く謀略が張り巡らされていた。史実に基づく壮大なドラマ、われらの時代の歴史小説」
感想を一行すら書けない程頭に入らなかった・・・。
織田信長の二男、信雄が伊賀攻めを企み、なんたらかんたらと話が進むが、何せ歴史に興味が無い小生は、物語の筋道が一つズレて分からなくなると流し読みが始まる。
読み始めて50P位からそんな感じになり、最後は、どっちの人物が伊賀側で織田側かもわからなくなり始末・・・。
150Pまで読み進むも、結局、断念・・・。
特に文体が難しい訳ではないが、反省です。
まあ、当分、歴史物に手を出すのは止めようと思うに至った・・・。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/book2.gif)
「伊賀一の忍び、無門は西国からさらってきた侍大将の娘、お国の尻に敷かれ、忍び働きを怠けていた。主から示された百文の小銭欲しさに二年ぶりに敵の伊賀者を殺める。そこには『天正伊賀の乱』に導く謀略が張り巡らされていた。史実に基づく壮大なドラマ、われらの時代の歴史小説」
感想を一行すら書けない程頭に入らなかった・・・。
織田信長の二男、信雄が伊賀攻めを企み、なんたらかんたらと話が進むが、何せ歴史に興味が無い小生は、物語の筋道が一つズレて分からなくなると流し読みが始まる。
読み始めて50P位からそんな感じになり、最後は、どっちの人物が伊賀側で織田側かもわからなくなり始末・・・。
150Pまで読み進むも、結局、断念・・・。
特に文体が難しい訳ではないが、反省です。
まあ、当分、歴史物に手を出すのは止めようと思うに至った・・・。