印象

　２０時現在、アクセス件数が普段の倍近くの１４０件に。なぜか急に注目度アップです。ここを覗けば、何かわかると思っているのか、それとも言質をとらえて反撃・・・、　おっとっと、また挑発するようなことを言いそうでした。

　今日は、総合開発特別委員会が開催されました。千歳基地への米軍戦闘機訓練移転に関することやその再編交付金を活用して実施している植苗地区のコミュニティーバスの運行状況、港湾概要などが説明され質疑に付されましたが、特記すべきことはなく、お昼には終了しました。

　明日で長かった今議会も終わりますが、何かしら疲労感いっぱいです。そんなに質問した感じもしてませんが、同僚議員にいわせると結構やっていたようです。｀いっつも怒るからさぁ´とは職員さんやこれまでの議会を見ていた１期生議員から。そんなにいつも怒ってる？　言い訳をさせてもらえれば、一種の話し方の癖です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別段、答弁に不満だからとか、誰かを陥れようとしたり、恨みがあるわけでもなく、１回目はある程度の原稿がありますが、２回目以降は答弁しだいで臨機応変に対応しなければなりません。自然と話し方が大きな声で早くなり、短いフレーズのマシンガントーク的なところが、誤解を与えるのかもしれません。一度、会議録を見てください。いかに沖田の２回目以降は、句読点の句が少ないことがわかります。そうしないと、実は喋れないだけなんです！　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　

触らぬ神に崇りなし

　今日の議会は常任委員会。思ったより早く終わり、久しぶりに明るいうちに帰宅できました。　と、安心したのか議会資料を忘れてしまったぁ～。総括質疑をUPするといいながら、昨日のことは薄ら憶え程度。人を年寄り扱いした罰でしょうか。項目だけ列記しておきますので、興味のある方は、後日、議会HPの録画中継か会議録をご覧下さい。　明日の総合開発特別委員会資料も当然なし。下調べのしようもありませんが、ずっと同じ委員会所属で経過もわかっているので、朝一のにわか勉強でなんとかするか、それとも・・・。

　昨日の総括質疑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①市政方針（記述誤り）②まちなか再生総合プロジェクト（市住候補地の土地取得）③指定管理者制度（モニタリング制度）④一般廃棄物処理基本計画（糸井焼却炉廃止と有料化）⑤予算編成（原課での編成過程における財政部の関与）⑥学校給食共同調理場について（ボイラー事故・アレルギー対策）について、質問しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総括質疑が終了すると一旦休憩し、各会派の議案に対する賛否を確認します。その後淡々と行くはずが、なぜか委員会が３０分経っても再開されません。聞けば、｀せいしん´会派が賛成討論を作っているとのこと。はぁ？　早めに終わった企業会計の議員達も皆待ってるのに事前に打ち合わせしといてよ、って感じです。再開後の委員会で聞いた討論も、具体的なことがなく意味不明瞭。ただでさえ、今委員会の運営にはイラつきっぱなしだったのに、最後まで不満が残る予算委員会でした。

　今日の常任委員会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①市営住宅のエレベーター事故について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12月10日と20日に立て続けで、エレベーターに人が閉じ込められる事故が発生。１人はまだ７歳の子供のため、将来トラウマとなる可能性があることからも、機会あるごとのケアを求めました。また、２件とも昨年１１月に改修したばかり。同一業者でありながら、文書による注意のみの処分で済んでいます。エレベーター事故に特化した罰則などの基準がないため、その整備を求めました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　②王子製紙苫小牧工場創業１００年記念事業について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北光町の社有地に公園、ドックラン、ふるさと農園を整備し、市に無償貸与されます。その際、固定資産税、都市計画税が免除されますが、その金額は？と質問しても個人情報にあたるので公表できないとのこと。今後の管理費は市が負担しなければならないのに、落ち込む税収がいくらになるのかくらいの知る権利もないのでしょうか？どうも納得いきません。また、全国的にはネーミングライツといった施設の名前を買ってもらう例がありますが、そのことなしに公園の名前に一企業名が入ることは、公共施設としてふさわしいのか疑問です。税の免除と合わせての検討を求めました。管理は、一括指定管理者ということですが、その管理費の積算には、農園部分の管理費が含まれています。現在、市内にはふるさと農園が２箇所ありますが、管理費は支払われておりません。管理費の再検討を求めました。

　ここで、昼休憩。午後からの、③日新公住建替え基本構想では、全体戸数や中心部への移転について質問を用意していましたが、思わぬ情報が飛び込んできました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市では全庁ランで各職場、個人間で連絡事項の周知・伝達やメールのやり取りができます。個人間のメールのはずがどう間違ったのか、一部の職場全員に送付。しかもその中身が集票活動に関するもの？的な内容でした。本来は、服務規程にかかわるものですから、総務委員会所管ですが、すでに終わっていたので多少イレギュラーですが、当事者の１人が都市建設部でしたので、事前に委員長の許可をもらい、③の質問をはぶいて取り上げさせていただきました。　勤務時間中の、しかも業務に関係のないことですので、早急に事実関係を調査し、今議会中の報告を求めました。

　ストレスたっぷりの今日は、少しリフレッシュでも？と思い、アルテンのサウナに向かいました。あれっ？暗い・・・。何と休みです。完璧に曜日を間違えていました。運転中ドライブモードにした携帯には市役所からの着信表示が。代表電話に折り返してもどこからかはわからないので（まっ、おおよその想像はつきますが）そのままです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　機嫌が悪くなることばかりの時に、かえって繋がらなくて良かったかもょ・・・。

予算委員会終了

　今は19時を少し回ったところ。議会終了後、ただちに帰宅しました。　今日は総括質疑で7点ほど質問しましたが、これから某会合に出かけてきますので、詳細は明日UPしようと思います。　明日は常任委員会。沖田の所属する建設委員会では議題が３つありますが、いずれもツッコミどころ満載？　すでに質問項目は通告してますのであとは体調管理。帰りがけ担当者からは、｀タップリ飲んで下さい´と変な激励を受けました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一体、何を期待してるんだか・・・。

　

　｀字がちっちゃくて見えないんだよなぁ´　少し気にしてましたが、やはりご指摘を受けました。今日から大きくしてみます。　｀そんなんじゃ、お年寄りの票入んないぞ´とも。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見えないっていってる本人には、まだその自覚がないみたいです・・・（ゴメンナサイ、Hさん・Yさん・Kさん）

危機管理意識とは？

　今日の委員会は終了が２０時過ぎ。帰宅して食事を済ませ、マッタリしています。　沖田の所属する一般会計はこんな調子なのに、企業・特別会計の委員会は昼には散会。あまりにも進み具合が違います。例年、一般のほうが遅れますが、今回はそれだけではなさそう。委員長・副委員長会派の立場でもないのに、なんでこっちが協力しなければならないのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっと愚痴ってしまいました・・・。

　今日の教育費の質疑では、図書館費と学校給食共同調理場費について取り上げました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①図書館費　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・移動図書館車は現在１台で運用してますが、以前は２台でした。東部地域の発展に伴い、需要が多いので２台運用できないか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・２台から１台にした理由に車輌の更新に多額の費用がかかるということであった。現１台の更新時期を迎えているが、事業継続はするか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・病院や福祉施設などを巡回コースに組み込めないか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・駅前分室設置構想への見解は？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・分室設置によって、蔵書整備費などに影響はないか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などを質問しましたが、最重要視していたのが、分室設置に伴う中央図書館の現予算に対する影響でした。限られた財源の中で、新たなことがでてくると今の財政状況では予算の上積みは期待できず、どこかにしわ寄せがきます。その心配から影響させないことの言質を、市長から取ることが目的でした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　②学校給食共同調理場費　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年５月の臨時議会で、第２給食センターのボイラー事故によるアスベスト飛散問題の行政報告がありました。その報告では平成１８年と２１年の２回あったということですが、１３年にもあったのでないかとの情報を得ました。事前のヒアリングでは事故は確かにありましたが、残っている書類は１枚だけ。ただしそこには、ハッキリとボイラー事故によって、煙道も修理を行ったことが明記されています。にもかかわらず、行政報告では一切触れられていません。１３年の事故が１８年や２１年の事故に繋がった可能性もあることやそこで働く職員の健康不安を解消するためにも、第三者による徹底調査を求めました。残念ながら、そこまでの答弁はいただけませんでしたが、１３年当時の事故はもう少し調査するとのこと。その状況を注視するしかありませんが、まずは第一歩、というところでしょうか。　　それにしても、今回の通告で初めて教育長や市長はこのことを知ったとのこと。委員会には危機管理室の担当者もいません。行政報告時の調査不足は否めず、そもそも危機管理ってなんだろう？と思う１日でした。

　今朝の新聞広告を見て、議会へ向かう途中コンビニに寄り道。｀財○さっ○ろ´を買いました。　あらっ、こんなところに名前がでてる！　どこで取材したかどうかはわかりませんが（沖田のところには来ていません）、合ってるところと間違ってるところが。何でこの人？と思う人まで候補とは。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確かに遅れ気味ではありますが、着々と準備は進めてます。先日は、野暮用？で総務省へ出かけてきました。今言えることはここまでです。今しばらくお待ち下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

大人の対応

　今日は町内会の廃品回収日。｀適度な運動になっていいんだよなぁ´と役員以外の方もお手伝いに来てくれます。市では集団回収団体に登録すると、回収量に応じて奨励金を交付します。うちのように町内の方々が回収するところと、すべて業者任せで家に前に置いておけばあとは業者が回収するところも同じ扱いです。町内の方が回収してる姿を見て、出すほうもきちんと分別したりまとめたりとしますが、一般ごみと同じように出すだけで、果たしてリサイクル意識の向上に繋がるでしょうか？　予算委員会でと思っていましたが、もう環境衛生費の質疑は終わっちゃった・・・。　ここも見なくなってるかもしれませんので、直接言おうと思います。

　金曜から検討していた教育費の質問を一つ取りやめることにしました。教育費とはいえ、総合政策部、場合によっては保健福祉部にもかかわってくる問題です。　議員にとって、目立つことはある意味欠かせないことで、特に議会での質問なんかは新聞に取り上げられるだけで、存在感を示せます。だからといって何でもかんでもすればいいとは思いません。公の場でなくても、必要なことは普段から担当部署に言えばすむことで、意思が伝わっていたり、方向性が見えればあえてする必要性もありません。　今回、取りやめた項目は、間違いなく新聞ネタにはなるでしょう。ですが、公にすることによって関係する団体・地域住民に影響がでることが予想され、そのことは本位ではありません。明日、担当には改善策を求めようと思ってますが、そうそう時間をかけれる問題でもありません。猶予期間は３ヶ月。その間に変わってなければ、その時こそ６月議会の一般質問でやるしかありません。

　｀沖田も丸くなったなぁ´と最近言われます。　えっ、太った？　身体ではなく、議会の質問でのことでした・・・。