不気味な緊張感のまま 年が明けました。
福島原発2号機での温度上昇は継続中！
１月３日に１７０℃を超える！
圧力容器上部でも温度上昇確認！
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11441924575.html
2013年01月04日 15時54分51秒 正しい情報を探すブログ
↑など、心配と不安の日本です。
真実を隠蔽するばかりの 国と東電
国は 市民の命を守らない。
市民は
自らの命を守らねばならない。
こうしている間も 福島原発の建屋は傾き
放射能漏れは止まらず、
さらなる危機にさらされ続けています。
歴史上、
これほどの
人類の危機はありません。
これは 投稿者 宮島鹿おやじ さまの
2012 年 9 月 09 日 アップの記事です。
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/204.html
↑より転記↓画像拝借。 (文字割付編集・管理人お許しを)
東京の汚染が「チェルノブイリ級」である
ということが大袈裟でないことを確認した。
ここ数ヶ月、仲間と
東京都内を中心として、放射能汚染状況を調査してきた。
当初は、黒い物質の発見及び測定を主たる目的としていたが、
それ以外の黒い物質ではない「普通の土壌」も
比較検体として採取し測定してきた。
「黒い物質」はなんらかの要因によって、
放射性物質が極端に濃縮されたものであり、
極めて危険な物体であることは間違いがない。
しかし、それは、局所的に存在しており、それのベクレル数をもって、
その地域一帯の汚染状況の目安にはならないと判断した。
冒頭の表は、私たちが任意に採取した「黒い物質ではない」
通常の土壌のベクレル数（セシウム合算）についてまとめたものである。
私たちのベクレル計測単位は Ｂｑ／ｋｇ であるため、
チェルノブイリ基準に合わせるために Ｂｑ／㎡に換算した。
換算にあたっての係数は６５とした。
この表と以下の基準を比較して見る限り、
「東京はチェルノブイリ級の汚染である」という主張は
誇張ではないことがわかる。
＜チェルノブイリ＞
（強制避難エリア）: 148万Bq/m2(MBq/km2)～
第一区分（強制移住エリア）： 55万5千～148万Bq/m2(MBq/km2)
第二区分（補償つき任意移住エリア）： 18万5千～55万5千ベクレル/m2(MBq/km2)
第三区分（放射線管理エリア）： 3万7千 ～ 18万5千Bq/m2(MBq/km
2)
私たちが調査した１５検体のうち、
第１区分（強制移住エリア） に該当するものは、１箇所
第２区分（補償付任意移住エリア） に該当するものは、３箇所
第３区分（放射線管理エリア） に該当するものは、７箇所。
区分外となるものは４箇所 であった。
この投稿内容を確認することは容易である。
自分自身が土壌を採取して
お近くの測定所に持ち込めばよいのである。
私たちはネット情報などで、
「数万ベクレル」という言葉に慣れてしまっているが、
ｋｇあたり６００ベクレルの汚染があれば、
それはもう、チェルノブイリの第３区分に該当するのである。
なお、ここで強調しておきたいのは、
検出しているのはセシウムだけだということである。
この投稿に対する批判であれなんであれ、
ご自身で測定することを強くお薦めする。
私たちは、そういう土地に住んでいるのである。
福島原発2号機での温度上昇は継続中！
１月３日に１７０℃を超える！
圧力容器上部でも温度上昇確認！
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11441924575.html
2013年01月04日 15時54分51秒 正しい情報を探すブログ
↑など、心配と不安の日本です。
真実を隠蔽するばかりの 国と東電
国は 市民の命を守らない。
市民は
自らの命を守らねばならない。
こうしている間も 福島原発の建屋は傾き
放射能漏れは止まらず、
さらなる危機にさらされ続けています。
歴史上、
これほどの
人類の危機はありません。
これは 投稿者 宮島鹿おやじ さまの
2012 年 9 月 09 日 アップの記事です。
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/204.html
↑より転記↓画像拝借。 (文字割付編集・管理人お許しを)
東京の汚染が「チェルノブイリ級」である
ということが大袈裟でないことを確認した。
ここ数ヶ月、仲間と
東京都内を中心として、放射能汚染状況を調査してきた。
当初は、黒い物質の発見及び測定を主たる目的としていたが、
それ以外の黒い物質ではない「普通の土壌」も
比較検体として採取し測定してきた。
「黒い物質」はなんらかの要因によって、
放射性物質が極端に濃縮されたものであり、
極めて危険な物体であることは間違いがない。
しかし、それは、局所的に存在しており、それのベクレル数をもって、
その地域一帯の汚染状況の目安にはならないと判断した。
冒頭の表は、私たちが任意に採取した「黒い物質ではない」
通常の土壌のベクレル数（セシウム合算）についてまとめたものである。
私たちのベクレル計測単位は Ｂｑ／ｋｇ であるため、
チェルノブイリ基準に合わせるために Ｂｑ／㎡に換算した。
換算にあたっての係数は６５とした。
この表と以下の基準を比較して見る限り、
「東京はチェルノブイリ級の汚染である」という主張は
誇張ではないことがわかる。
＜チェルノブイリ＞
（強制避難エリア）: 148万Bq/m2(MBq/km2)～
第一区分（強制移住エリア）： 55万5千～148万Bq/m2(MBq/km2)
第二区分（補償つき任意移住エリア）： 18万5千～55万5千ベクレル/m2(MBq/km2)
第三区分（放射線管理エリア）： 3万7千 ～ 18万5千Bq/m2(MBq/km
2)
私たちが調査した１５検体のうち、
第１区分（強制移住エリア） に該当するものは、１箇所
第２区分（補償付任意移住エリア） に該当するものは、３箇所
第３区分（放射線管理エリア） に該当するものは、７箇所。
区分外となるものは４箇所 であった。
この投稿内容を確認することは容易である。
自分自身が土壌を採取して
お近くの測定所に持ち込めばよいのである。
私たちはネット情報などで、
「数万ベクレル」という言葉に慣れてしまっているが、
ｋｇあたり６００ベクレルの汚染があれば、
それはもう、チェルノブイリの第３区分に該当するのである。
なお、ここで強調しておきたいのは、
検出しているのはセシウムだけだということである。
この投稿に対する批判であれなんであれ、
ご自身で測定することを強くお薦めする。
私たちは、そういう土地に住んでいるのである。
