他人のわがままに対してどこまで保護するべきか

　何事につけても泥酔者の取り扱いは難しいが・・・

 

　記事によると，タクシー運転手は，泥酔者の乗車を拒否できるらしいが，この判決によると，拒否しなければ，普通の客よりも重大な保護義務が生じるということになる。

 

　たしかに，いわゆる弱者に対しては，市民一般が保護的に行動する必要があるとはいえるだろうが，通常は正常な能力があるものの，自分の責任で泥酔した立派な大人に対しては，そこまでの保護義務があるようには思えない。

 

　しかも，この事件では，泥酔者の通常の凍死パターンである寝込んで凍死ではなく，ガードレールの切れ目から転落したというのだから，因果関係さえ怪しいといえる。こんなことを言い出せば，泥酔者を町中で降ろして，道路にふらつき出たところを他の車に轢かれて死亡しても，因果関係ありということになってしまう。

 

　さらに，４１００万円というのは，過失相殺をいくらしたのだろうか。医学部生ということで，将来の収入は高そうだから，かなりしたとは思えるが，それにしても賠償が高額だと思える。