汚染水の海洋放出が決定というニュース
増え続ける汚水タンクをみれば
それしかないよな
人体環境に影響のないまでに希釈して放流
影響がない？
その証明は？
単純に影響のないものを海洋に流せば
さらに希釈されてもっと安全なはず
けれど希釈され流された汚染水が
まんべんなく広がり七つの海に広がる？
海にも風にも流れがある
あの時だって
福島原発が水素爆発したとき
風の流れにのって流れ
特定の場所や山肌を汚染した
希釈された空気はまんべんでない
流されとどまる
それが水流には当てはまらない？
澱みにたまった汚染水は
放流した汚染濃度以上にはならない？
澱んだ汚染水はどのように変化し
それが有害であるのかないのか
心配はつきない
海に流していいのか悪いのか
100%有害でないものを流し
その変化も100%大丈夫であれば
もっと早く流していただろうし
増え続けるタンクと劣化するタンクの
処理に困った
策であったとしたら
私が元気で生きられるのも
たかだか10年余り
だから
私ら高齢者には心配無用
でも子や孫の世代のことを
考えない訳にはいかない
「和歌山や残したしこの山や川」
反対に読んでも
「わかやまや のこしたしこの やまやかわ」
和歌山ばかりでなく
このきれいな自然を
今よりきれいに残したいと
世界中で叫ばれている
放流の他に道は
ないのだろうか
増え続ける汚染水が
いつか
貴重な
生活用水にならないだろうか
増え続ける汚水タンクをみれば
それしかないよな
人体環境に影響のないまでに希釈して放流
影響がない？
その証明は？
単純に影響のないものを海洋に流せば
さらに希釈されてもっと安全なはず
けれど希釈され流された汚染水が
まんべんなく広がり七つの海に広がる？
海にも風にも流れがある
あの時だって
福島原発が水素爆発したとき
風の流れにのって流れ
特定の場所や山肌を汚染した
希釈された空気はまんべんでない
流されとどまる
それが水流には当てはまらない？
澱みにたまった汚染水は
放流した汚染濃度以上にはならない？
澱んだ汚染水はどのように変化し
それが有害であるのかないのか
心配はつきない
海に流していいのか悪いのか
100%有害でないものを流し
その変化も100%大丈夫であれば
もっと早く流していただろうし
増え続けるタンクと劣化するタンクの
処理に困った
策であったとしたら
私が元気で生きられるのも
たかだか10年余り
だから
私ら高齢者には心配無用
でも子や孫の世代のことを
考えない訳にはいかない
「和歌山や残したしこの山や川」
反対に読んでも
「わかやまや のこしたしこの やまやかわ」
和歌山ばかりでなく
このきれいな自然を
今よりきれいに残したいと
世界中で叫ばれている
放流の他に道は
ないのだろうか
増え続ける汚染水が
いつか
貴重な
生活用水にならないだろうか
