「利益」

「利益」

『牛丼１杯の儲けは９円』　（坂口孝則著、幻冬舎新書）に、こんな例が挙げてありました。

１、「ラーメンの麺を２本減らしたら」

昼間のお客さんには２本減らして、夜のお客さんには、飲んだ後に来られるお客さんも多いから、４本減らしてみよう。

そうすると、お客さんが、昼１００人、夜１００人、来てくれるとして、

１日当たり、＋１２００円になる。


２、「鉄板を、０．０５ミリ薄くすると」

厚さ１ミリの鉄板を作る時には、どうしてもプラスマイナス０．１ミリの誤差がでる。この、プラスマイナス０．１ミリというのは、許容範囲です。

作る方は、大体、１ミリ、プラスマイナス０．０５ミリの範囲内で作っている。

それならば、最初から、０、９５ミリで注文すればいいじゃないか。

そういうふうにすると、購入費が５％安くなる。


３、「居酒屋さんでは、手間と時間まで計算する」

ビールであれば、

注文を受けて（３０秒）
　　　↓
グラスを手に取り（１５秒）
　　　↓
ビール・サーバーのハンドルを引きグラスを一杯にし（１５秒）
　　　↓
配膳完了（３０秒）　　　　（計９０秒　）


チューハイであれば、さらに、香味料や着色料を加える／　コップが洗いにくければ、　＋２０秒とかになります。

これって、人間の誤差（失敗）が許されなくなる（狭くなる）のだな、と思いました。

私が思い浮かんだのは、新聞の勧誘です。

Ａ新聞社の方が「Ａ新聞を取って下さい」と来られる。

Ｂ新聞社の方が、「Ｂ新聞をとって下さい」と来られる。

Ｃ新聞社から、電話で「取ってください」と言われる。

こういう時、困ったな、と思います。

提案ですが、例えば、Ａ衣料品店とＢ衣料品店が隣り合わせくらい近くにあった場合、

Ａ点では、ズボンとソックスを、（わざと）品薄にする。
Ｂ店では、スカートとブラウス、シャツ類を、品薄にする。

というふうにしたらどうか、と思いました。

同様に、新聞も、

地方紙はその地方のことを重点的に、全国紙は、全国のこと／国際関係を重点的に、これは現在、そうなっています。

福祉に関しては、Ａ新聞が詳しい、
教育に関しては、Ｂ新聞、
環境問題に関しては、Ｃ新聞　　…

というふうにすれば、どこの新聞社も、最低部数は売れるのではないか。…　　　そんなことでは、ダメなんですか。


原田武夫氏が、『ＮＯ」と言える国家』　（ビジネス社）という本で、「公営第二放送を作る」ということを、提案しておられます。

私も賛成です。国民が、異なる意見も知ることが出来るようにしたら、（今の）ＮＨＫも「偏向放送じゃないか」と叩かれることもなくなると思うし…

ＮＨＫは、中国に関することを重点的に放送するとかして、各々の会社が、各々の会社の特色を作っておけば、利益の額が巨大にはならないと思うけど、続けてはいけるのではないかと。これではいけないのですか？

『反貧困の学校』　（宇都宮健児／湯浅誠　編、明石書店）という本の中に、「経済の貧困」、「関係の貧困」という言葉が出てきました。

「上位○社」という発表を見ることがあります。これは、「経済の豊かさ」（のみ）ですよね。「関係の豊かさ」は入ってないと思います。

それは、アンフェアです。「関係の豊かさ」も、取り戻そう！　みんな、つながろう！！