Ｒ２００ＳＳをエクステンダーする。（２ｎｄシ－ズン）

この記事タイトルを使うのは２回目です。前回記事はブログ開設してまもない１２／１３ でした。最近はVixen Ｒ２００ＳＳにエクステンダーを付けて拡大撮影する事の方が多くなりました。系外銀河などを撮ろうとすると短焦点反射のｆ＝８００mmでは、小さくしか写ってくれないのがその理由です。（ Canon EXTENDER はいずれも中古品購入。　Vixen純正エクステンダーは現在は販売中止？ ）
Ｒ２００ＳＳと手持ちのエクステンダーの組み合わせは以下の通りです。■ Canon EXTENDER EF1.4× 合成ｆ＝１，１２０mm■ Vixen 純正エクステンダー 合成ｆ＝１，５００mm・・・・・■ Canon EXTENDER EF2× 合成ｆ＝１，６００mm・＊　Canon EXTENDER使用時は、本体にコマコレクタを組み込んで使用しています。
拡大率の比較 （撮影画像は中央部分を等倍トリミング・・・画像クリックで全体表示）＊　撮影日時・露光時間・使用カメラは異なります。
・・　Ｒ２００ＳＳ本体(コマコレクタ装着) のみ　
・・　Ｒ２００ＳＳ本体(コマコレクタ装着) ＋　Canon EXTENDER EF1.4×　
・・ 　Ｒ２００ＳＳ本体 ＋　Vixen純正エクステンダー　
・・　Ｒ２００ＳＳ本体(コマコレクタ装着) ＋　Canon EXTENDER EF2×　
★ エクステンダー使用のメリット ★★ 見かけの小さな対象を、拡大撮影する事により対象の描画画素数が増加。☆ 拡大する事により、見かけの分解能が上がる？？
★ エクステンダー使用のデメリット ★★ 露光時間が何倍も必要。　1.4X ⇒ ２倍、2X ⇒ ４倍★ 合成焦点距離に比例して、より厳しいガイド精度が求められる。★ 撮影対象の導入がむずかしくなる。（特に目盛環導入の場合）★ レンズ構成が複雑になる事によりコントラスト低下。★ シーイング（大気のゆらぎ）の影響を受けやすくなり、星像が肥大化。☆ 総合的に、拡大により見かけの分解能（切れ味）が下がる？？
つまり、エクステンダー使用で撮影時のハードルは明らかに高くなるが、その効果は明確ではない！
実際の撮影画像による検証（　見かけの大きさを揃えてあります。・・・画像クリックで全体表示　）
Ｒ２００ＳＳ（コマコレクタ装着）・・・ Canon EXTENDER EF1.4×・・・ Vixen 純正エクステンダー・・・・ｆ＝８００ｍｍ（F4）・・・・・・合成ｆ＝１，１２０ｍｍ（F5.6）・・・合成ｆ＝１，５００ｍｍ（F7.5）








まだ画像はあるけど・・・、重くなるのでこの辺で。
さあ、エクステンダーの効果はあったのか？あなたの判定は！！Ｒ２００ＳＳ持ってないので、興味ありましぇ～ん。あっ、そうですか　・・・
お後がよろしいようで。
==========================================やっと梅雨が明けたといっても暑くなっただけで、雲だらけじゃん。もう新月期なのに・・、ほんとに「雲の上には宇宙（そら）」だね。冬でもないのに・・
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================