紅(R200SS)勝て！白(VC200L)勝て！ 春の銀河対決

昨年９月、ネットで中古のＶＣ２００Ｌ反射鏡筒を衝動買いしてしまいました。ポチッた理由については　で書いているのですが、衝動買いしてしまった言い訳けめいたものでした。
あれから早９ケ月間、大変な苦労をして、なんとか春の系外銀河の撮影に使う事ができました。問題は、もともと同じ口径のＲ２００ＳＳを持っていながら購入した意味があったのかどうか？
そこでＶＣ２００Ｌで撮影した春の銀河を、過去にＲ２００ＳＳで撮影したものと比較してみることに。果たして、長焦点のＶＣ２００Ｌの優位性が確認できるのかどうか？　

比較用画像は、銀河部分を切り出したものです。各画像クリックで全体画像を表示します。（元画像の２５％サイズで表示）
ＮＧＣ　２９０３　（しし座） 銀河の細部の描写は、長焦点のＶＣ２００Ｌ の方が有利か？
Ｍ８１ ＆ Ｍ８２　（おおぐま座） ＶＣ２００Ｌ の方はＩＳＯ８００では露光時間が不足しています
Ｍ１０９　（おおぐま座） 星像はＶＣ２００Ｌの方が小さいが、淡い部分の写りは・・
Ｍ１０６　（りょうけん座） ＶＣ２００Ｌの方が焦点距離は短いが ＩＳＯ８００では、露光時間が不足している
マルカリアンチェーン　（おとめ座）撮影時の空の条件はＶＣ２００Ｌの方が良好でした
ＮＧＣ ４５６５　（かみのけ座） 純正エクステンダーを付けたＲ２００ＳＳの方も なかなか健闘しています。
Ｍ６３ ひまわり銀河　（りょうけん座）星像はＶＣ２００Ｌの方が鋭いが、Ｒ２００ＳＳ＋純正エクステンダーも健闘
Ｍ ５１ 子持ち銀河　（りょうけん座） 周辺部の収差は大きいが、銀河部分はＲ２００ＳＳ＋純正エクステンダーも大健闘では
Ｍ１０１ 車輪銀河　（おおぐま座）周辺部の流れが無ければ、Ｒ２００ＳＳ＋純正エクステンダーが一番のように思えます
撮影鏡筒以外の共通ＤＡＴＡ： Cooled ６０Ｄ　ガイド鏡ＧＳ－６０Ｓ　タカハシＥＭ－２００ＵＳＤ　ＰＨＤまたはＰＨＤ２ Ｇｕｉｄｉｎｇ　ステライメージ７　
皆さんの判定はどちらに上がったでしょう？
メジャーな春の銀河で比較しましたが、撮影時の空の条件やガイドの良否によっても大きな影響が出ます。今回はＶＣ２００Ｌにレデューサーを装着したための劣化もあるかも知れません。別の機会にレデューサー無し画像での比較もやってみたいと思います。

================================================この８月にビクセンからＲ２００ＳＳ用の新型コマコレクターが発売になるようです。価格が本体鏡筒価格の約半分であること、既に他社のコマコレクタ（ＭＰＣＣ）も持っている事からどうするか悩んでしまいます。それより、現在販売中止の純正エクステンダーの収差が改善されたものがあれば、ＶＣ２００Ｌは購入しなくて済んだかも・・
５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================