それでも星は流れる（オートガイド対策結果の検証２／２）

前回　　　　では、
３００ｍｍ、４００ｍｍ望遠レンズの対策実施後の”星の流れ”について検証しました。

今回は、現在わたしの天体撮影の主力機材である　VixenＲ２００ＳＳ反射鏡筒について検証をおこないます。


■Ｒ２００ＳＳ反射鏡筒（ｆ＝８００ｍｍ）■
（対策実施　前　）
　2010/08/17 撮影　「ペリカン星雲 （はくちょう座）」　（Ｄｅｃ　＋４４°）
　 R200SS(f=800mm) EM-200USD赤道儀 kissDX ガイドスコープ：EFZoom(f=200mm) +エクステンダ(x2.0) スマートガイダー
　　
　　△Ｒａ＝－６０．６pixel／H 　（１時間当たり　６０．６画素進み）　
　　△Ｄｅｃ＝＋１７．３pixel／H 　（星像　Ｓ　⇒　Ｎ）　・・・・極軸設定ミス？

（対策実施　後　）
　2012/11/16 撮影　「ＮＧＣ２８１（カシオペア座）」　（Ｄｅｃ　＋５７°）
　 R200SS(f=800mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
　　
　　△Ｒａ＝－　７．２pixel／H 　（１時間当たり　７．２画素進み）　
　　△Ｄｅｃ＝０．６pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ）

　他のＲ２００ＳＳ単体(f=800mm)での撮影データは　（画像およびグラフは省略）
　　●2012/06/26 撮影　「Ｍ３　球状星団（りょうけん座）」　（Ｄｅｃ　＋２８°）　kissDX
　　　　△Ｒａ＝　７．７pixel／H 　（１時間当たり　７．７画素進み）　
　　　　△Ｄｅｃ＝　０．０pixel／H 　（星像　　　⇒　　）
　　●2012/06/27 撮影　「Ｍ８　干潟星雲（いて座）」　（Ｄｅｃ　－２４°）　kissDX
　　　　△Ｒａ＝　９．３pixel／H 　（１時間当たり　９．３画素進み）　
　　　　△Ｄｅｃ＝　２．０pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ　）
　　●2012/10/13 撮影　「プレアデス星団（おうし座）」　（Ｄｅｃ　＋２４°）　kissDX
　　　　△Ｒａ＝　１１．７pixel／H 　（１時間当たり１１．７画素進み）　
　　　　△Ｄｅｃ＝　０．７pixel／H 　（星像　Ｓ　⇒　Ｎ　）


　2012/04/28 撮影　「マルカリアンチェーン（おとめ座）」　（Ｄｅｃ　＋１３°）
　 R200SS+1.4X(f=1120mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
　　
　　△Ｒａ＝－２０．８pixel／H 　（１時間当たり　２０．８画素進み）　
　　△Ｄｅｃ＝　２．０pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ）

　他のＲ２００ＳＳ＋Canon１．４X(f=1,120mm)での撮影データは　（画像およびグラフは省略）
　　●2012/08/20 撮影　「Ｍ２７　あれい状星雲（こぎつね座）」　（Ｄｅｃ　＋２３°）　Cooled60D
　　　　△Ｒａ＝ 　１４．４pixel／H 　（１時間当たり　１４．４画素進み）　
　　　　△Ｄｅｃ＝　４．０pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ　）
　　●2012/08/21 撮影　「NGC７３３１ & ステファンの五つ子（いて座）」　（Ｄｅｃ　＋３４°）　Cooled60D
　　　　△Ｒａ＝　１３．７pixel／H 　（１時間当たり　１３．７画素進み）　
　　　　△Ｄｅｃ＝　３．７pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ　）
　
　2013/01/31 撮影　「Ｍ１　かに星雲（おうし座）」　（Ｄｅｃ　＋２２°）
　 R200SS+EXT(f=1500mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
　　
　　△Ｒａ＝－２４．５pixel／H 　（１時間当たり　２４．５画素進み）　
　　△Ｄｅｃ＝　２．５pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ）

　他のＲ２００ＳＳ＋EXT(f=1,500mm)での撮影データは　（画像およびグラフは省略）
　　●2012/06/28 撮影　「Ｍ１３　球状星団（ヘルクレス座）」　（Ｄｅｃ　＋３６°）　kissDX
　　　　△Ｒａ＝ 　２４．３pixel／H 　（１時間当たり　２４．３画素進み）　
　　　　△Ｄｅｃ＝　１１．５pixel／H 　（星像　Ｎ　⇒　Ｓ　）

　［　検証結果　］
　　すばらしい改善結果の数値
　(1). 鏡筒バンドアリガタの圧着部が点から面に改善されたことにより、”星の流れ”を抑制できたのでは？
　　　Ｒ２００ＳＳ本体のみなら、１０分露光でも２ピクセル以内という数値はすばらしい。
　(2). 星雲・銀河の撮影で実質最長焦点距離といえる1500mmでも、４ピクセル程度に抑えられれば実用可能。
　(3). 赤緯（Ｄｅｃ）の流れは、EM-200の極軸望遠鏡の精度でほとんど無視できるレベルである。

まだ星は流れてるけど、止めなくていいの　・・・？
完全には止められないし、止める気もありません。
　むしろ、許容範囲内で流れてくれればいいと考えています。（負け惜しみではありません。）
　ガイドシステムが完璧な人の中には、故意に１枚ずつズラして撮影している人もいます。
　（理由は？）
　　デジカメの受光素子は感度のバラツキがあり、通常コンポジットにより平均化しているが、各フレーム画像がいつも同じ位置だと、コンポジット後もその影響が出てしまうため。（この説明であっているのかな？）

　では、許容範囲内とは、どのくらい？　
　許容範囲内とは、簡単に言えば『星が流れているように見えない』程度の流れまで。
　わたしの場合はもう少し”ゆるく”、『簡単な画像処理で、星が流れているように見えない』程度の流れまで。

　本来、星の見かけの大きさは限りなく点に近いのですが、シンチレーションや収差などから円の形で像を結びます。
　”流れている”ように見えるのは、星像が丸い円では無く、長円（楕円）から更に線状に引き伸ばされるからです。
　一般的に撮影する光学系の焦点距離が長くなると、星像も大きくなります。
　下の画像は、わたしの持っている機材で撮影した星像のクローアップです。（すべてCooled60Dで撮影）
　
　左から NFD300mm，NFD400mm，R200SS(f=800mm)，R200SS+1.4X(f=1120mm)，R200SS+EXT(f=1500mm)
　写っている微光星の直径(ピクセル数)は左から、約　３ピクセル、５ピクセル、６ピクセル、８ピクセル、１０ピクセル　

　ここまでの話で、流れの許容範囲(ピクセル数)は撮影する光学系でちがってくることがわかります。
　たとえば、星像の半径くらいの流れなら画像処理で修復できるとすると、（星像に芯があれば許容範囲はそのくらい？）
　許容範囲は　以下のようになります。　（　）内は露光時間１０分での現在のガイド精度
　　　　NFD300mm 　　　１．５pixel　　　（６pixel／10分）
　　　　NFD400mm 　　　２．５pixel　　　（４pixel／10分）
　　　　R200SS(f=800mm) ３pixel　　　（１．５pixel／10分）
　　　　R200SS+1.4X(f=1120mm) ４pixel　　（３pixel／10分）
　　　　R200SS+EXT(f=1500mm) ５pixel　　（４pixel／10分）

　対策を実施した結果、Ｒ２００ＳＳ鏡筒でのガイド精度は許容範囲をクリアしています。
　ただしＮＦＤ３００ｍｍは対策の練り直し、ＮＦＤ４００ｍｍはあと一歩といったところです。

その後の関連記事はこちら→

========================================================
結局、「それでも星は流れる・・・」は７回のシリーズに
なってしまいました。
ブログ記事作成に多大な時間を使ってしまいましたが、
今読み直してみると、『あたりまえじゃん！』なんてことしか
書いてないような気がして・・・

ブログってもっと気楽に書いていいんですよね？

雲上（くもがみ）

ブログランキング参加しています。
←　ポチッとお願いします。
にほんブログ村
========================================================