健保のつぶやき

食事、トイレと他人様に頼る必要はないが、薬に頼る生活がソロソロ始まりました。当面は「親鸞さん」に照準。

44歳 自覚して死を選ばれたはず。医者に罪はないと思う。

2019-03-14 10:51:49 | 自分の覚え

亡くなられた当人の想いを代弁しているとは思えない。44歳ならだめで、高齢者なら許す。そんなのありの主張は無理。なぜ 透析をうけたのかのそもそも論を語るべきでは。この作者の透析の原因も明らかでない。暴飲暴食、炭水化物の取りすぎ、糖質制限染ましたか。インスリン打ちましたかなどなど。感情論で軽々しく論じるものではないと思うのだが。

 

 

透析患者の僕だから言える「透析中止事件」の罪(ダイヤモンド・オンライン ...


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190314-00196794-diamond-soci
5 時間前 - 透析中止を医者が提示した結果、患者が死亡した事件が、テレビや新聞でも大きな話題となっている。マスコミもTwitterなどのネット言論も、おおむね透析中止した福生病院に批判的だ。一方で、福生病院を擁護する意見も散見される。