10億円もの着服

１０億円と言えば３００万ずつなら３３３回である。それが全く発覚しなかったということに驚かされる。

年に２回の監査があったが、その場しのぎで他の口座から穴埋めしていたという話でも、まだ信じられない。

そして、それを全て競艇で使ってしまった、という話も疑問だ。だって夫人が「夫は競艇の天才だと信じていた」と言って「競艇で勝ったと１００万円渡されていた」というのだから、少なくともその分は競艇ではなく、何か私腹に使ったのではないか。

もちろん着服という話は今回が初めてではないし、過去の例でも相当の高額になるまで発覚しなかったことも多い。でも、だからこそ逆に公金を預かる機関は、そういう犯罪を未然に防ぐ手だてを講じているものではないのか。

「全職員で穴埋めする」のが適切かどうか解らないが、すくなくとも早く気づくべきだった役の者は責任の一端を負うべきだろう。